Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Neve

Ferramentas
	Arquivo: 1; contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 40 805 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 13h00min UTC de 19 de julho de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Candidatura interrompida: O verbete em votação não recebeu nenhuma mudança desde a última votação, portanto, votação inválida. {{{2}}}

Neve[editar código-fonte]

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo bom

Artigo com bastante informações e bem ilustrado. Creio que cumpre os requisitos para figurar como um "Artigo Bom"

Desempates ^Diga! 02h00min de 18 de julho de 2012 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 2h00min UTC de 18 de julho de 2012 até as 1h59min UTC de 17 de agosto de 2012

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 02 de agosto de 2012 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.

Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]

Desempates ^Diga! 02h00min de 18 de julho de 2012 (UTC)[responder]
Guilherme ^Olá! 13h18min de 18 de julho de 2012 (UTC) Com o proponente.[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]

Gabriel Yuji (discussão) 04h34min de 19 de julho de 2012 (UTC) Houve uma votaçãoem janeiro deste ano e lá foram apontados os motivos pelos quais este artigo ainda não cumpre os critérios. Citação: O artigo só poderá ser recandidatado passado um mês desde o fim da votação e apenas se ocorreram modificações significativas do seu conteúdo e não houve mudanças significativas. Olhando o histórico da página vejo que desde a última votação a página foi editada basicamente só para reverter possíveis vandalismos e nenhuma mudança significativa foi feita.[responder]

Comentários e sugestões[editar código-fonte]

Esta votação está fora das normas e já solicitei o cancelamento da mesma. Um artigo recusado só pode ser recandidatado quando houver alterações desde a última votação. Polyethylen (discussão) 08h53min de 19 de julho de 2012 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.