Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Nota de 100 euros
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 23 de Setembro de 2012 às 23h16min (UTC) por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Proponho este artigo como bom por ser 1)a tradução de um artigo bom da wiki:en e 2)por se adequar a todas as exigências para alcançar tal nível. Traduzi a série toda e todos os artigos estão no mesmo nível (nota de 500 euros e nota de 200 euros. Indiquem erros e eu conserto. Gustavo de Santa Neto (discussão) 23h16min de 7 de setembro de 2012 (UTC)
- Indicação para: Artigo bom
Gustavo de Santa Neto (discussão) 23h16min de 7 de setembro de 2012 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 23h16min UTC de 7 de setembro de 2012 até às 23h16min UTC de 7 de outubro de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 22 de setembro de 2012 às 23h16min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Guilherme kath 18h41min de 8 de setembro de 2012 (UTC)
- Ninux2000 (discussão) 17h38min de 9 de setembro de 2012 (UTC) Cumpre os mínimos.
- --Rcandre Falaê! 16h17min de 12 de setembro de 2012 (UTC)
- Stegop (discussão) 19h59min de 14 de setembro de 2012 (UTC) Cumpre todos os critérios. Comento abaixo.
- Tiago Abreu 15h09min de 15 de setembro de 2012 (UTC)
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Uma referência morta. Guilherme kath 03h15min de 8 de setembro de 2012 (UTC)
- Retirei o parágrafo a que o link quebrado fazia referência pois também foi retirado da wiki inglesa.Gustavo de Santa Neto (discussão) 04h52min de 8 de setembro de 2012 (UTC)
- Na intro diz-se que « É usada diariamente por cerca de 332 milhões de europeus», o que é muito enganador, já que é muito raro ver notas de 100 euros; até as de 50 são muito pouco usadas. --Stegop (discussão) 19h59min de 14 de setembro de 2012 (UTC)
- Bom, não fui eu quem escreveu o artigo, apenas traduzi, mas imagino que o autor quis dizer que as notas de 100 estão nas mãos dos 332 milhões, mas não necessariamente circulando. Ter uma nota de 100 euros debaixo do colchão é fazer um uso dela. Não concorda, Stegop? Abraços. Gustavo de Santa Neto (discussão) 10h21min de 15 de setembro de 2012 (UTC)
- Suponho que qualquer um terá acesso a uma nota de 100 euros, mas o facto é que é raríssimo ver tais notas, pelo que dizer que "são usadas diariamente" é algo que chega a ser descabido, pois dá a ideia de que é uma nota comum, como são, por exemplo as de 20. É quase como dizer que os ônibus da cidade X são usados diariamente por Y milhões de habitantes, onde Y é o número de habitantes da cidade. Até as notas de 50 raramente são usadas, já que cada vez mais quase todos os pagamentos de importâncias de algumas dezenas de euros são feitos por meios eletrónicos. Em Portugal, para obter notas de 100 euros provavelmente tem que se ir ao banco e pagar uma comissão de levantamento; isto porque as máquinas ATM só fornecem notas de 50 - pelo menos a mim nunca me aconteceu ter notas de 100 em levantamentos de 200 euros, o máximo diário das máquinas ATM. Na Espanha e na Grécia, onde tb. fiz levantamentos de mais de 200 euros, também nunca obtive notas de 100 euros. Abçs. --Stegop (discussão) 22h58min de 15 de setembro de 2012 (UTC)
- Entendi. Acredito que essa frase seja irrelevante no texto, ainda mais pensando desse modo. Estou disposto a suprimi-la a menos que alguém seja contra. Todos de acordo? Gustavo de Santa Neto (discussão) 23h58min de 15 de setembro de 2012 (UTC)
- Suponho que qualquer um terá acesso a uma nota de 100 euros, mas o facto é que é raríssimo ver tais notas, pelo que dizer que "são usadas diariamente" é algo que chega a ser descabido, pois dá a ideia de que é uma nota comum, como são, por exemplo as de 20. É quase como dizer que os ônibus da cidade X são usados diariamente por Y milhões de habitantes, onde Y é o número de habitantes da cidade. Até as notas de 50 raramente são usadas, já que cada vez mais quase todos os pagamentos de importâncias de algumas dezenas de euros são feitos por meios eletrónicos. Em Portugal, para obter notas de 100 euros provavelmente tem que se ir ao banco e pagar uma comissão de levantamento; isto porque as máquinas ATM só fornecem notas de 50 - pelo menos a mim nunca me aconteceu ter notas de 100 em levantamentos de 200 euros, o máximo diário das máquinas ATM. Na Espanha e na Grécia, onde tb. fiz levantamentos de mais de 200 euros, também nunca obtive notas de 100 euros. Abçs. --Stegop (discussão) 22h58min de 15 de setembro de 2012 (UTC)
- Bom, não fui eu quem escreveu o artigo, apenas traduzi, mas imagino que o autor quis dizer que as notas de 100 estão nas mãos dos 332 milhões, mas não necessariamente circulando. Ter uma nota de 100 euros debaixo do colchão é fazer um uso dela. Não concorda, Stegop? Abraços. Gustavo de Santa Neto (discussão) 10h21min de 15 de setembro de 2012 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.