Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Pedro Canísio

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 23h36min UTC de 19 de agosto de 2014 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Pedro Canísio

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 11 724 bytes validação (HTML5)

Pedro Canísio (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo destacado / Artigo bom

Outro doutor da Igreja. Canísio, o "martelo dos hereges", foi um dos mais importantes adversários da Reforma na Alemanha e sua história, apesar de curta, é bastante interessante. Creio que pode ser artigo bom sem problemas. José Luiz ^disc 23h36min de 4 de agosto de 2014 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 23h36min UTC de 4 de agosto de 2014 até às 23h36min UTC de 3 de setembro de 2014

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 19 de agosto de 2014 às 23h36min UTC.

Artigo bom (critérios)

1. Pedrassani (discussão) 13h09min de 9 de agosto de 2014 (UTC)
2. --HVL disc. 14h06min de 9 de agosto de 2014 (UTC)
3. Antero de Quintal (discussão) 00h04min de 13 de agosto de 2014 (UTC)
4. --Rena (discussão) 01h44min de 14 de agosto de 2014 (UTC)
5. W.SE (discussão) 14h10min de 15 de agosto de 2014 (UTC) Lembro ao proponente que os critérios exigem que sejam colocados datas e locais de nascimento e morte no primeiro parágrafo da introdução. Eu mesmo consertei este erro, que impediria a promoção para bom.
6. --Leon saudanha 14h57min de 17 de agosto de 2014 (UTC)
7. Augusto (discussão) 22h49min de 19 de agosto de 2014 (UTC) realmente bom!

Comentários e sugestões

A referência 12 está com link quebrado. É da Universidade de Viena, em alemão. Tentei pesquisar "Petrus Canisius" mas não consegui nada. Pedrassani (discussão) 12h31min de 5 de agosto de 2014 (UTC)

Feito. Wayback machine... José Luiz ^disc 23h21min de 7 de agosto de 2014 (UTC)

Tomei (de novo) a liberdade de mexer nas referências e por coincidência duas delas estavam sem a bibliografia correspondente. Parece que concertei usando os livros certos, mas gostaria que o Zé ou alguém que conheça mais desse uma checada.--Rena (discussão) 01h44min de 14 de agosto de 2014 (UTC)

Essas categorias do tipo "Suícos do século tal", não estão no padrão da nossa Wikipédia e deveriam ser retiradas. W.SE (discussão) 14h11min de 15 de agosto de 2014 (UTC)

Qual o problema com as categorias, salvo o fato que ainda não existem?--Rena (discussão) 18h49min de 15 de agosto de 2014 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.