Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Revolta da Chibata
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 22h35min UTC de 22 de maio de 2017 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Revolta da Chibata (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Tradução do artigo Revolt of the Lash, da Wikipédia em Inglês. Possui as devidas modificações, como o uso das referências com a predefinição HarvRef e de imagens mais relacionadas com o tema. Creio que, assim como na enwiki, o artigo também cumpre os critérios para ser um artigo bom aqui. Érico (fale) 22h35min de 7 de maio de 2017 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 22h35min UTC de 7 de maio de 2017 até às 22h35min UTC de 6 de junho de 2017
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 22 de maio de 2017 às 22h35min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- O Estranho no Ninho (discussão) 22h50min de 7 de maio de 2017 (UTC)[responder]
- Joalpe (discussão) 14h42min de 10 de maio de 2017 (UTC). Tem mérito.[responder]
- Chronus (discussão) 08h21min de 11 de maio de 2017 (UTC)[responder]
- --Pap@ Christus msg 08h50min de 11 de maio de 2017 (UTC)[responder]
- Ederporto (discussão) 04h36min de 13 de maio de 2017 (UTC)[responder]
- --HVL disc. 22h14min de 17 de maio de 2017 (UTC)[responder]
- DARIO SEVERI (discussão) 05h06min de 19 de maio de 2017 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Devo parabenizar o proponente pela tradução. O artigo está de fato muito bom e as referências são as melhores possíveis, historiadores e brasilianistas sérios e especialistas no tema. A minha única sugestão seria colocar uma infocaixa na introdução. Vi que ela não existe na Wiki anglófona, mas costuma aparecer em artigos sobre revoltas e conflitos sociais aqui na Wiki lusófona, como este, por exemplo. O Estranho no Ninho (discussão) 22h53min de 7 de maio de 2017 (UTC)[responder]
- @Estranhononinho: Obrigado! Feito. Penso que as informações que inseri não são polêmicas e estão devidamente referenciadas. Se tiver algum item ou informação a acrescentar, peço que por favor ajude, acrescentando ou avisando aqui mesmo. Abraço. Érico (fale) 23h15min de 7 de maio de 2017 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.