Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Same Old Love
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 14h36min UTC de 31 de janeiro de 2016 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Traduzido da anglófona. Acredito que cumpra com os critérios para ser considerado bom. Music01 (discussão) 14h36min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 14h36min UTC de 16 de janeiro de 2016 até às 14h36min UTC de 15 de fevereiro de 2016
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 31 de janeiro de 2016 às 14h36min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Luiz ✈ 18h27min de 19 de janeiro de 2016 (UTC) Uau, nem vi o desenvolvimento desse artigo. Parabéns!
- --HVL disc. 18h33min de 24 de janeiro de 2016 (UTC) - OK!
- Jardel fale 00h33min de 26 de janeiro de 2016 (UTC) Sem impedimentos. Parabéns pelo trabalho.
- J e a n S o u z a diz 06h10min de 26 de janeiro de 2016 (UTC) Ótimo também, parabéns!
- Gean Victor. msg 00h39min de 27 de janeiro de 2016 (UTC)
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.