Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Shaking (Party People)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 17h34min UTC de 6 de abril de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
A página cumpre com todos os requisitos para ser promovida a artigo bom. A sua redacção é clara, abrange todos os aspectos importantes do tema, as fontes apresentadas ao longo de todo o texto são completamente fiáveis, é imparcial e estável. Em termos de estilo, cumpre com todos os parâmetros exigidos para a promoção, além de ser ilustrado (e todo o seu conteúdo multimédia justificado) para a compreensão visual de todo o seu conteúdo. Ingrid Rodrigues Discussão 14h34min de 7 de março de 2012 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 17h34min UTC de 7 de março de 2012 até as 17h34min UTC de 6 de abril de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close até 22 de março de 2012 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Se adequa as quisitos para AB. Stephanie J Stone (mensagens) 1h30min de 10 de março de 2012 (UTC)
- Cumpre os critérios para AB. George miranda do nascimento (discussão) 18h33min de 18 de março de 2012 (UTC)
- Caverna06 (discussão) 14h58min de 20 de março de 2012 (UTC)
- Cumpre todos os requisitos. Kaio Junior (discussão) 18h21min de 31 de março de 2012 (UTC)
- Sturm (discussão) 19h09min de 5 de abril de 2012 (UTC) cumpre com AB
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
# Palavras sem pontuação correta: "condominio", "jacarepagua", "inimaginavel", "lingua inglesa", e uma palavra com gramática errada: "atravez", que o correto é "através". Em alguns pontos, está fugindo muito do assunto: Citação: a direção foi realizada por Daniel Lima, conhecido por ter trabalhar anteriormente nos vídeos de artistas como o grupo Bonde da Stronda, conhecido pela trilha sonora do seriado Malhação, e o ex-vocalista do Cidade Negra Toni Garrido no trabalho "O Clima Tá Quente". Após meus ajustes
Corrigido Todas as mudanças realizadas e informações desnecessárias retiradas. Obrigada pela dica. Ingrid Rodrigues Discussão 14h34min de 7 de março de 2012 (UTC)
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
- Ligações internas para datas e anos em oposição ao livro de estilo.
- Toda a secção sinopse não tem qualquer fonte.
- "Discotecando" é um verbo? E a desambig aponta para um programa de televisão.
- Citação: Em 28 de agosto a cantora declarou Assumo que seja 2011, mas um artigo enciclopédico não pode deixar margem para dúvidas.
- Citação: tendencia nacional de gravar em outra lingua Nacional de que país?
- Citação: sendo inspirado no estilo musical reproduzido pelas cantorasKe$ha e Lady Gaga Reproduzido não me parece uma boa escolha de verbo. Ninguém reproduz um estilo.
- Citação: rádios apenas do seguimento LGBT Segmento?
- Citação: anunciou que a data de lançamento da canção oficialmente > data oficial de lançamento da canção.
- Citação: O portal Stereo Beat disse que a canção está impressionando, dando os créditos ao produtor da faixa Impressionando quem? O público ou os editores do portal? Já agora, o mais adequado também é o crédito. Ao contrário do frequente uso de plurais em Inglês (credits), não há qualquer justificação para fazer o plural de "dar crédito a alguém".
- Citação: destacou positivamente O mais adequado seria destacou de forma positiva.
Fora isto, não me parece mal.Polyethylen (discussão) 17h59min de 7 de março de 2012 (UTC)
- Corrigido. Acho que fiz todas as modificações necessarias. Obrigada pelas dicas. Se puder mudar seu voto, agradeceria. Ingrid Rodrigues Discussão 15h25min de 7 de março de 2012 (UTC)
Várias coisas foram corrigidas, como é visto aqui. Ainda não posso votar a favor, por não ter escrita na seção "lista de faixas" e a montagem de capturas do videoclipe (vai contra as regras uma montagem). Alexandre msg 19h36min de 11 de março de 2012 (UTC)
Comentário Ingrid, eu não fiz uma leitura do artigo, mas notei o uso indevido de uma parada musical, veja Wikipédia:Tabelas musicais. A Hot G Music (Top 25 LGBT Ômega Hitz) não deve ser usada no artigo, pois ela apenas avalia as reproduções da músicas através da própria estação de rádio e não no país inteiro. Mesmo caso de Hit Parade Brasil e As 40 da Cidade FM, veja WP:TOBS. Atualmente a Billboard Brasil é a única fonte fiável que publica as posições das canções no Brasil. Lucas S. msg 17h17min de 15 de março de 2012 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.