Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/The Rejected
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 04h36min UTC de 10 de janeiro de 2016. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
>
Ferramentas |
---|
|
The Rejected (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Tradução de artigo presente na Wikipédia anglófona, onde é um artigo bom. Rodrigo Gomes da Paixão (discussão) 04h36min de 11 de dezembro de 2015 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 04h36min UTC de 11 de dezembro de 2015 até às 04h36min UTC de 10 de janeiro de 2016
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 26 de dezembro de 2015 às 04h36min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Chronus (discussão) 00h19min de 13 de dezembro de 2015 (UTC)[responder]
- Luiz ✈ 16h07min de 15 de dezembro de 2015 (UTC)[responder]
- --HVL disc. 20h20min de 21 de dezembro de 2015 (UTC)[responder]
- Fabiobarros (discussão) 13h23min de 25 de dezembro de 2015 (UTC)[responder]
- Raul Caarvalho (discussão) 05h58min de 29 de dezembro de 2015 (UTC)[responder]
- W.SE (discussão) 19h28min de 30 de dezembro de 2015 (UTC)[responder]
- Micael (discussão) 22h04min de 30 de dezembro de 2015 (UTC)[responder]
- Augusto (discussão) 00h19min de 10 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
A introdução está "anêmica". Falta falar ao menos como foi o documentário. W.SE (discussão) 17h53min de 13 de dezembro de 2015 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.