Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Treehouse of Horror VIII

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 26 de junho de 2012 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Treehouse of Horror VIII

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 15 193 bytes validação (HTML5)

Treehouse of Horror VIII (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo bom

WikiInformante ^{(Discussão|Agitação)} 14h50min de 11 de junho de 2012 (UTC)WikiInformante O artigo está bem escrito, referenciado e ilustrado. Fala de todos os aspectos do episódio também. O artigo não é traduzido da wiki-en, apesar de o tamanho ser parecido. Agora andei ampliando as seções que eram muito pouco carentes de informações ("Produção" e "Repercussão"). Creio eu, que agora todas as seções estão em um "mesmo nível". (informação a seguir não é importante) Só gostaria de comentar que estou surpreso com o meu próprio trabalho em um dia nesse artigo; ele me garantiu três votos para artigo bom :D.

Prazo de votação (30 dias)

das 14h50min UTC de 11 de junho de 2012 até as 14h50min UTC de 11 de julho de 2012

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 26 de junho de 2012 às 14h50min UTC.

Artigo bom (critérios)

1. RafaWiki ^{(Pois Não?)} 20h19min de 11 de junho de 2012 (UTC) OK.

   Ja. 123 ^{Vision Of Love} 19h28min de 12 de junho de 2012 (UTC) Corrigi alguns erros bobos, o artigo me parece ok para AB, porém seria bom que pedisse a outro usuário para carregar as duas imagens que estão na (wiki-en). voto anulado por sock puppetry [1] --Stegop (discussão) 18h52min de 5 de julho de 2012 (UTC)

2. Iuri ⁱ¹⁰ 23h01min de 12 de junho de 2012 (UTC) Fiz umas correções, mas tem uma coisa que acredito que possa ser resolvida ("Comentários e sugestões"). Mas não encontro nenhum motivo para não ser AB.
3. Érico ^msg 23h52min de 12 de junho de 2012 (UTC) Cumpre para artigo bom.

   George Miranda ^FQTE 01h49min de 16 de junho de 2012 (UTC) Após as correções, cumpre os critérios. voto anulado por sock puppetry [2] --Stegop (discussão) 18h52min de 5 de julho de 2012 (UTC)

4. Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 02:26:24 de domingo, 17 de junho de 2012 (UTC+2). Agora já posso votar a favor.
5. Matheus Camcho (discussão) Muito bom o artigo. Cumpre os critérios. ás 11h53min. do dia 20 de junho de 2012 (horário de Brasília)
6. — Lucas Rossi ^Discussão 16h13min de 20 de junho de 2012 (UTC) Agora cumpre os critérios para "bom" após as correções. Parabéns, WikiInformante!

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

1. — Lucas Rossi ^Discussão 02h32min de 13 de junho de 2012 (UTC) Justificativa abaixo. Por ora, não cumpre critérios, mas com algunas correções, estará apto para "bom".

Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 00:57:45 de sexta-feira, 15 de junho de 2012 (UTC+2). O artigo está bom. O seu único problema é a traduçãoredacção, que não está boa. Com pequenos ajustes posso mudar o meu voto.

Comentários e sugestões

• O Prefeito Quimby...; do Professor Frink. P maiúsculo?
• Título = se for o mesmo em Portugal (Qual é?) e no Brasil, pode-se utilizar o título do artigo em português.

Apenas isto, RafaWiki ^{(Pois Não?)} 20h19min de 11 de junho de 2012 (UTC).

---

Botei com "P" maiúsculo porque esses são os nomes dos personagens; mas se isso for um engano meu será removido (:D). E a respeito do título em Portugal, eu não consegui achar sequer a fonte, muito menos o conteúdo; por isso não o inclui (D:).

WikiInformante ^{(Discussão|Agitação)} 22h16min de 11 de junho de 2012 (UTC)WikiInformante

---

Ampliei um pouco a seção "Referências culturais" e adicionei uma imagem ao artigo. Se a imagem não ajuda muito, recomendo pedir que algum administrador remova-a.

WikiInformante ^{(Discussão|Agitação)} 22h38min de 12 de junho de 2012 (UTC)WikiInformante

Bom, o texto parece-me estar em PT-BR mas as datas estão padronizadas em PT-PT. Acredito que só isto deve ser corrigido. Iuri ⁱ¹⁰ 23h01min de 12 de junho de 2012 (UTC)

'Problema' corrigido.

WikiInformante ^{(Discussão|Agitação)} 23h47min de 12 de junho de 2012 (UTC)WikiInformante

A fonte para o simpsonsbr.com é inconfiável por vir de um blog. Fiz correções em relação à pontuação e crase e não entendi o seguinte:

• Citação: Cada um dos títulos dos segmentos faz referência a um filme diferente: "O Homem HΩmega" é uma referência ao The Omega Man; "Mosca contra Mosca" (Fly vs. Fly) ao Spy vs. Spy e The Fly e "Encontro Escondido" (Easy Bake Coven) ao conto Easy Bake Oven. Está sendo dito que cada título dos segmentos faz referència a um filme, quando o último é a um conto. Em certas passagens, o feriado é escrito em português, Dia das Bruxas, enquanto em outros é referenciado em inglês: Halloween.
• Citação: "Treehouse of Horror VIII" foi assistido por 10,9 milhões de agregados familiares na sua exibição original e ganhou a 18ª colocação nas avaliações semanais. Poderia explicar quais avaliações semanais são essas? A frase fica vaga.
• Na introdução, está sendo dito que o episódio ganhou o Emmy, enquanto no corpo do texto está o contrário. Citação: O episódio também foi indicado a dois prêmios no ano seguinte, um Emmy e um Golden Reel Award, dos quais só ganhou o primeiro. Citação: O episódio foi indicado a dois prêmios em 1998: um Emmy de Melhor Composição de Música em uma Série (não ganhou) e o outro foi um prêmio fita de ouro (Golden Reel Award) por Melhor Edição de Som em Especiais Animados de Televisão (ganhou).

É isso o que vejo a ser corrigido no artigo; se não houver fonte para o título em português, já que essa do simpsonsbr.com está sendo usada, teremos de usar apenas o nome original do episódio. Quando tudo estiver nos conformes, mudarei meu voto, mas já parabenizo o proponente por expandir o projeto de televisão na Wikipédia. — Lucas Rossi ^Discussão 02h32min de 13 de junho de 2012 (UTC)

Recomendo-lhe analisar novamente o artigo, pois alterei a fonte 'simpsonsbr.com' para outra, expliquei quais colocações semanais, corrigi as informações contraditórias sobre os prêmios e também sobre as referências aos filmes. Entretanto, não vi em canto nenhum alguma referência a "Halloween". Ainda ampliei um pouco mais a seção "Repercussão" porque acidentalmente achei mais informações.

WikiInformante ^{(Discussão|Agitação)} 15h04min de 13 de junho de 2012 (UTC)WikiInformante

Citação: O seu único problema é a tradução, que não está boa escreveu: «Bad Boy 97» WikiInformante, informe-nos: este artigo foi traduzido?--RafaWiki ^{(Pois Não?)} 01h10min de 15 de junho de 2012 (UTC)

Como já foi mencionado claramente na argumentação, o artigo NÃO é traduzido em ponto nenhum, apesar de o tamanho ser parecido. Basicamente, o Bad Boy julgou um critério inexistente no artigo $_$.

WikiInformante ^{(Discussão|Agitação)} 02h24min de 15 de junho de 2012 (UTC)WikiInformante

O votante já foi avisado em sua página de discussão que altere sua justificativa, e se não alterada o voto será anulado. Tiago Abreu ^{diga - veja} 12h40min de 15 de junho de 2012 (UTC)

• "o artigo não é traduzido em ponto nenhum" - então suponho que todas as fontes estão em pt?Caverna06 (discussão) 15h47min de 15 de junho de 2012 (UTC)

Ao que percebi não, mas todas as fontes são diferentes às citadas na WP-EN. Tiago Abreu ^{diga - veja} 16h04min de 15 de junho de 2012 (UTC)

"então suponho que todas as fontes estão em pt?" Não é esse tipo de tradução... O artigo tem informações traduzidas das fontes, mas não tem nenhuma informação traduzida da wiki-en. Por isso o artigo não pode ser julgado como uma tradução. Caverna, quando for votar, analise o artigo e leia as informações, pois posso ainda ter cometido algum erro ou ter deixado alguma informação incompleta... O Lucas me indicou alguns erros no artigo que eu já corrigi, mas ele não mudou o voto... ($_$)

WikiInformante ^{(Discussão|Agitação)} 16h09min de 15 de junho de 2012 (UTC)WikiInformante

Peço-lhe que clarifique as frases "tentaram cobrir muito em um tempo muito pequeno" e "Homer fica parado atrás de três carros que estão próximos ao semáforo, mas, por algum motivo, acaba depois sendo o segundo carro da fila enquanto sai para reclamar do trânsito". O que é um "veículo destrancável"? Fiz esta edição no artigo, onde coloquei links vermelhos. Caso não tenha gostado da edição, sinta-se à vontade para a desfazer. Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 02:22:37 de domingo, 17 de junho de 2012 (UTC+2)

• Citação: Bad Boy97 escreveu: «Como o proponente desfez a minha edição por completo...» Uai, você não disse que ele poderia desfazer sem peso na consciência? Que disparate é esse? Tiago Abreu ^{diga - veja} 01h02min de 17 de junho de 2012 (UTC)

Esta fonte, http://thesimpsons.com.br, é um fã-site que não possui nenhum vínculo com a Fox Brasil. Na introdução, há o seguinte: Citação: Cada uma das três histórias possui diversas referências a filmes e produtos a partir dos títulos - "O Homem HΩmega" (The Omega Man), e "Mosca contra Mosca" (Fly vs. Fly - Spy vs. Spy/The Fly). Há três histórias e apenas duas referências a títulos, quando está dizendo que são a cada um dos episódios. Não entendi. Também, o artigo está em pt-br ou pt-pt? As datas estão em pt-pt, enquanto o texto está em pt-br. Sugiro que todas as menções a "Os Simpsons" seja retirada, pois em Portugal é "Os Simpson", permanecendo o título original, The Simpsons. — Lucas Rossi ^Discussão 23h33min de 17 de junho de 2012 (UTC)

É, eu sei que o site não é oficial da Fox, mas só o coloquei como fonte porque tinha o título do episódio no português brasileiro, então não sei se devo realmente considerá-lo um 'problema', como você mencionou. Já na citação, foi um erro que corrigi na seção "Referências culturais" mas esqueci de fazê-lo na introdução. A respeito das datas, ninguém havia reclamado disso exceto o Iuri, mas eu já havia corrigido (fiquei confuso...). A respeito do título da série, esse é o mais simples dos problemas que corrijo em um minuto.

WikiInformante ^{(Discussão|Agitação)} 02h25min de 18 de junho de 2012 (UTC)WikiInformante

Mudança dos títulos em Pt-br para inglês (por você mesmo)
Correção das informações na introdução
Correção das datas de Pt-Pt para Pt-br
Alteração da fonte thesimpsons.com.br
WikiInformante ^{(Discussão|Agitação)} 02h36min de 18 de junho de 2012 (UTC)WikiInformante

O que faz essa fonte ser verídica? Como já disse, este portal, thesimpsons.com.br, é um fã-site, o que vai contra as regras de verificabilidade (WP:V). Se não houver nenhuma fonte confiável com a tradução do título, o mesmo permanecerá em sua língua original. Eu estou apenas apontando o que vejo necessitar de correção no artigo e acredite, pretendo ajudar com toda boa vontade do mundo; não é uma questão de agradar a "gregos e troianos", mas sim cumprir critérios. — Lucas Rossi ^Discussão 04h51min de 18 de junho de 2012 (UTC)

Caso a fonte que achei também não sirva, tenho uma "fonte reserva que é confiável, mas o título é diferente aqui.

WikiInformante ^{(Discussão|Agitação)} 12h44min de 18 de junho de 2012 (UTC)WikiInformante

Esse seupost.net é um portal de downloads ilegais. Não podemos usá-lo aqui na Wikipédia. Não aparece nada em "Sinopse" do NetMovies. — Lucas Rossi ^Discussão 13h24min de 18 de junho de 2012 (UTC)

Que seja, para a quarta fonte. No caso é a quinta, pois você também reprova o Netmovies. Agora finalmente achei uma fonte fiável e segura para a informação.

WikiInformante ^{(Discussão|Agitação)} 22h07min de 18 de junho de 2012 (UTC)WikiInformante

Olha concordo com o Lucas e acho que a fonte que colocou (rede canais) também não é fiável, pois ela é um blog para assistir os episódios da série, mas me prontifiquei e encontrei uma fonte. Olhem aqui, apesar de aparentemente um site chamado estrelando não parecer fonte fiável, vejam que ele pertence e/ou tem alguma relação com o R7 que é uma fonte extremamente fidedigna. Gabriel Yuji (discussão) 02h20min de 20 de junho de 2012 (UTC)

Acredito que não há problema em utilizar este portal do R7; é como o PopLine, vinculado à MTV Brasil. Obrigado, Gabriel! — Lucas Rossi ^Discussão 02h32min de 20 de junho de 2012 (UTC)

Eu mesmo iria incluir, mas fiquei pensado que a fonte que apontei tem o título "A Casa da Árvore dos Horrores 8", e agora dá na mesma não? Afinal pelo que eu saiba VIII é 8, mas mesmo assim vou deixar em aberto essa questão. Aguardo opiniões. Gabriel Yuji (discussão) 03h27min de 20 de junho de 2012 (UTC)

Não vejo problema em ser esta com o "8" no título. Além disso, essa tradução deve ser colocada numa nota de rodapé explicando que é numa tradução livre, pois o título não vem de uma fonte oficial como o canal Fox, que transmite a série. O que estou querendo dizer é que mesmo que seja uma fonte verificável este estrelando.com.br, não é um título oficial. O mesmo acontece com filmes: só são colocados os títulos em português – do Brasil ou de Portugal – que as produtoras escolhem, sejam eles literais ou não. Filmes, gravações fonográficas e séries de televisão são obras, portanto, devem ser tratadas da mesma forma. — Lucas Rossi ^Discussão 04h39min de 20 de junho de 2012 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.