Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Xadrez na Índia
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 04h18min UTC de 12 de janeiro de 2015 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Xadrez na Índia (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Uma valorosa contribuição do OTAVIO1981, que infelizmente deixou o projeto sem ver esse ótimo artigo - mais um dentre os vários sobre enxadrismo que ele editou - ser promovido à justa categoria de "artigo bom". Apresenta um conteúdo satisfatório, cobrindo os principais pontos do assunto.
Acredito que cumpra os critérios. Como não contribui para a construção do artigo, voto, e espero ser acompanhado pela comunidade. Flávio, o Maddox (msg!) 04h18min de 28 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 04h18min UTC de 28 de dezembro de 2014 até às 04h18min UTC de 27 de janeiro de 2015
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 12 de janeiro de 2015 às 04h18min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Flávio, o Maddox (msg!) 04h18min de 28 de dezembro de 2014 (UTC) - Conforme proposição[responder]
- --HVL disc. 12h08min de 29 de dezembro de 2014 (UTC) - Não vejo impedimentos.[responder]
- Fabiobarros (discussão) 18h38min de 31 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
- Luiz Fernando Fritz (discussão) 16h20min de 4 de janeiro de 2015 (UTC) Ok.[responder]
- Chronus (discussão) 06h49min de 5 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
- Augusto (discussão) 02h42min de 7 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Sempre achei que a seção "O xadrez moderno na Índia" precisava de uma contextualização melhor. Um leitor detalhista vai notar que em nenhum momento é citado quando o tal xadrez moderno foi inserido no país. Foi por volta do século XVI e XVII mas é complexo tratar do assunto pois existe uma lacuna de 300 anos em que não há mais informações do desenvolvimento do jogo no país. O interesse na atualidade também não é mencionado, assunto para qual nunca encontrei explicações convincentes (seria o Anand um ponto fora da curva?). Posso passar por email os scans das fontes utilizadas na última seção e assim dar uma melhorada no contexto cronológico. Sobre o interesse na atualidade, podemos tratar como um detalhe que não atrapalha para eleição como artigo bom. Por fim, o artigo não aborda que existem teorias alternativas para a origem indiana. Em outras palavras, não é consenso absoluto entre os historiadores que a índia é o local de criação. Quem ler História do xadrez e Xadrez na Pérsia vai ter uma base e fontes para equilibrar o assunto neste artigo. Não sei se é um problema grave ou sequer se é dum problema mas deixo para reflexão dos interessados. Quando escrevi este artigo pensei num contexto pouquinho maior (Livro:História do xadrez) onde este problema não existiria. OTAVIO1981 (discussão) 18h59min de 5 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
- Esses detalhes impediriam um destaque, mas fico feliz em 1) ver que você concorda com a avalição; e 2) ver você no projeto.
- A comunidade sente sua falta! Gostaria muito de te ver contribuindo por aqui mais um pouco!
- Flávio, o Maddox (msg!) 15h26min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.