Wikipédia:Esplanada/geral/Avaliação dos candidatos à vaga da Wikimedia Foundation pela comunidade (20jan2012)
 |
Avaliação dos candidatos à vaga da Wikimedia Foundation pela comunidade (20jan2012)
| Candidatos | ||
|---|---|---|
| Página de usuário | Tutor | Respostas |
| Candidato quark | Lechatjaune | Resposta do Quark |
| Candidato lépton | Alchimista | Resposta do Lépton |
| Candidato fóton | Beria | Resposta do Fóton |
| Candidato gluon | Vini_175 | Resposta do Gluon |
Tópico para a comunidade brasileira e interessados discutirem o desempenho dos candidatos conforme o que foi proposto na tarefa em que eles trabalharam durante uma semana e encerrada no dia 19 de janeiro. Veja também como se saíram em algumas discussões com a comunidade. Para discutir a avaliação, use a página de discussão. Veja também a avalição no wiki da Wikimedia Brasil.
- Pontos de avaliação
Nós avaliaremos como eles se engajaram e se eles adicionaram valor ao processo de discussão da comunidade (por fazer questões ponderadas, desafiando suposições, sintetizando discussões, mudar de opinião baseada na qualidade dos argumentos etc.).
- Pontos que não serão avaliados
A tarefa NÃO é uma avaliação da resposta que os candidatos darão. Não é de se esperar que eles tenham respostas precisas para questões difíceis que nos desafiaram por um bom tempo.
Coloque seu nome de usuário e avalie logo abaixo, conforme o exemplo, os candidatos a partir dos critérios acima, focando nas habilidades dos candidatos para interagirem com a comunidade usando a ferramenta wiki e suas sínteses a partir das informações fornecidas ou que eles buscaram por si mesmos.
Importante: Não se esqueça que estamos tratando de pessoas e os 4 candidatos passaram por um processo seletivo com centenas de pessoas. Mesmo com apelido de partícula, esperam ser tratadas com profissionalismo e cordialidade. Everton137 12h29min de 20 de janeiro de 2012 (UTC)
Nome de usuário[editar código-fonte]
Sua avaliação dos candidatos.