Wikipédia:Esplanada/geral/Fatos estranhos em conta renomeada (15fev2010)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Fatos estranhos em conta renomeada (15fev2010)


Em 13 de janeiro último, o usuário Weetthy D​ C​ E​ F (aka Weberty Moreira D​ C​ E​ F, Weberty D​ C​ E​ F, Dumbledore D​ C​ E​ F, Hagrid D​ C​ E​ F) solicitou a renomeação de sua conta, no que foi atendido, no dia seguinte.

Estranhamente, porém, a conta velha continua editando, como se pode ver aqui.

É conhecido o hábito desse editor de mudar de conta como muda de camisa, como se pode ver na própria página do pedido, em que ele pede renomeação de outra conta para a conta velha Weetthy, no que foi negado, e nestas edições da conta Itatira — que, por sinal, já existia quando ele pediu renomeação.

A conta "renomeada" (antiga) não deveria ser bloqueada? Como ele pode continuar a usá-la? E, enfim, como pôde renomear sua conta para uma que já existia? Yanguas diz!-fiz 23h29min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]

Contas que passaram por renomeação não são bloqueadas porque podem servir a um novo usuário. O que é proibido é um usuário renomeado recriar a conta antiga e continuar a editar com ela (e por isso sim, a conta pode ser bloqueada). Já agora, porque um user com 4 contas anteriores foi renomeado de novo?? A renomeação força muito os servidores e não deve ser usada dessa forma. Se fosse eu o burocrata do caso, ele não teria a conta renomeada. Béria Lima msg 23h53min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]

As renomeações de conta deveriam ter limitações quanto ao nº, mais do que uma só com uma justificação muito bem fundamentada. Pode até dificultar numa investigação qualquer. Lijealso (discussão) 01h36min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]

Concordo com Lijealso. Acho que deveríamos adotar a prática de bloquear nomes renomeados, a fim de evitar impersonificação ou atitudes como as deste usuário que, provavelmente, não foram mal intencionadas.
--TeleS dê a vozzz-- 02h10min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]
  • Lucas, mal-intencionadas talvez não sejam, mas não é o correto. Se pediu renomeação, é porque abre mão das contas anteriores. Seu último nome é user:Itatira, proponho bloquear todas as outras, e só acatar a novo pedido se for muito bem fundamentado. O único motivo, até agora, me parece ser a volubilidade do usuário.Yanguas diz!-fiz 02h36min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]
Não acredito que o usuário tenha feito essa confusão toda de má-fé. Parece-me que ele queria apenas remover seu nome verdadeiro da Wikipédia para usar apelidos, e por estes motivos pessoais, as renomeações foram efetuadas (até para salvaguardar a privacidade do usuário... é um direito dele se arrepender e não querer mais ter seu nome real vinculado diretamente às suas contribuições ao projeto).
De qualquer forma, não acho certo que o editor utilize tantos usernames ao mesmo tempo, até porque o uso dos antigos retira todo o sentido das justificativas renomeações anteriores... Concordo com o Yanguas quanto aos bloqueios, desde que o usuário insista nesse comportamento após um alerta. Bisbis msg 11h53min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]
Lembro-me de uma ou outra renomeação que fiz em que pedi para o usuário recriar a conta (questão da "impersonificação") ou eu mesmo a recriei e a seguir fiz bloqueio. Foram, nesses casos, usuários relativamente experientes. Lijealso (discussão) 11h59min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]
Não acho que deva haver "alerta" antes do bloqueio. Não sei se fui claro, mas o bloqueio é na conta antiga, para que não use mais — e não é pra usar mesmo! Se pediu renomeação, abriu mão dos direitos sobre a conta. Isso é quse um sock pupetry legalizado! Yanguas diz!-fiz 23h53min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]
Isto pode acontecer quando alguém tem a conta unificada e depois pede renomeação aqui, mas continua a editar com a conta unificada noutras línguas e depois, quando passa para a wiki-pt recria a sua conta antiga automaticamente. GoEThe (discussão) 09h29min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]
Fui olhar os pedidos do cidadão. O motivo para mudar de conta do sujeito é "me ofuscou". É para levar a sério isso? Béria Lima msg 18h58min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]

Pois é, Beria, mas os burocratas consideram válido, tanto é que acataram os pedidos. Yanguas diz!-fiz 03h25min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]

O usuário está criando uma grande bagunça, redirecionando páginas de discussão e de usuário (a mais nova é Usuário:WM Image), apagando mensagens de um usuário enquanto usa a outra conta, editando mensagens alheias, como aqui. Acho que seria mais fácil se ele só pudesse editar com uma conta - que decida logo o nome da que quer usar e se bloqueiem as demais (se isso não puder ser feito arbitrariamente, uma sugestão a ele poderia ajudar; acredito que ele mesmo deve estar perdido com tantas contas!) Eamaral (discussão) 19h35min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]
"Perdido" não deve ser o termo. Essa constante renomeação visa encobrir os vários avisos de edições impróprias que recebeu na primeira (?) conta. Ingênuo ele não é, pelo menos não por falta de aviso. Yanguas diz!-fiz 01h41min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]


Vejam bem, administradores e usuários da wikipédia

Quando comecei a usar o site, me cadastrei com essa conta Usuário:Weetthy, lógo depois fiz outra com o nome Usuário:Weberty Moreira. Vou tentar explicar: Não queria que meu nome verdadeiro fosse usado e descidi pedir a renomeação da conta Usuário:Weetthy p/ Usuário:Itatira, beleza deu certo e depois de Usuário:Weberty Moreira p/ Usuário:Weetthy, mas me parece que ouve algum problema, estou usando três contas a Usuário:Weberty Moreira, Usuário:Weetthy e Usuário:Itatira. Acho que as únicas opções são: renomear Usuário:Weberty Moreira como já pedi umas três vezes ou bloquiar definitivamente.

Apenas prefiro ter duas contas a Usuário:Weetthy e Usuário:Itatira, se for possível. Acho que algumas coisa temos que fazer. Obrigado.

--Weberty Moreira (discussão) 00h04min de 7 de março de 2010 (UTC)[responder]