Wikipédia:Esplanada/geral/Listas de docentes em verbetes sobre escolas (26jun2011)

Listas de docentes em verbetes sobre escolas (26jun2011)

Antes que seja acusado de guerra de edições em Instituto Politécnico do Rio de Janeiro, e porque a discussão pode constituir uma espécie de jurisprudência sobre o assunto, venho pedir a opinião da comunidade sobre a validade da inclusão de listas de docentes, ainda por cima com links vermelhos, em verbetes sobre estabelecimentos de ensino.

Uma coisa é referir-se um ou outro docente de grande (mesmo muito grande relevância), outra é ter uma lista. Se esta for completa, é WP:GUIA; se for incimpleta, qual o critério de inclusão?

Para os que considerem tais listas válidas, coloco outra questão: vamos criar listas de muitas centenas de entradas, impossíveis de atualizar e conferir, nas escolas grandes? --Stegop (discussão) 18h11min de 26 de junho de 2011 (UTC)

O corpo docente de uma instituição de ensino não é um dado enciclopédico. Prowiki (discussão) 18h30min de 26 de junho de 2011 (UTC)

Também é essa a minha opinião. Essas listas de nomes sem contexto devem ser sumariamente eliminadas. Quando muito podem ser referidos os docentes com artigo aqui, ou que o possam vir a ter (nesse caso, com link vermelho e fonte).--- Darwin ^Ahoy! 18h35min de 26 de junho de 2011 (UTC)

Quem falou? Eu digo o contrario. E' sim, uma informacao enciclopedica. Trata-se de um corpo docente Isto e' um wiki, portanto a sociedade e' quem atualiza e/ou adiciona os links. Ninguem pode ser o "patrao" da pagina, mas sim deixar que a pagina se auto-regule e se auto-edite no correr dos tempos. As listas de docentes devem ser publicadas, na minha opiniao, so' nao sendo feitas pois geralmente ninguem teve a paciencia de fazer isto. A lista de docentes vitalicios e' uma informacao crucial da instituicao, bem como a uma lista de docentes anteriores. A questao de manutencao deve ser deixada aos usuarios, sem um "stalin" tentando controlar tudo por mao de ferro. Posso estar errado, mas sou contra retirar informacao extremamente util de uma pagina. --liberio

Por favor, leia WP:GUIA. Esse tipo de informação não é própria de uma enciclopédia, mas dos arquivos e secretarias universitárias. O nosso objectivo aqui não é, de todo, documentar tudo o que tenha a ver com a universidade, mas sim escolher o que é relevante e apresenta-lo dentro do devido contexto.--- Darwin ^Ahoy! 18h41min de 26 de junho de 2011 (UTC)

Relendo WP:GUIA inumeras vezes, mas ainda nao vejo nada relevante. Vou reler mais umas 10 vezes e pedir desculpas se eu estiver errado, mas uma instituicao de ensino superior nao e' nada sem seus docentes vitalicios. Ninguem vai estudar la' sem saber quem sao os docentes e o que fazem. --liberio

Citação: Ninguem vai estudar la' sem saber quem sao os docentes Não é objetivo da Wikipédia servir de guia estudantil, para orientar estudantes a escolher sua escola. Prowiki (discussão) 19h07min de 26 de junho de 2011 (UTC)

Então continue mais abaixo, onde tem WP:RDI. A ideia está mais desenvolvida na documentação da wiki-en. Quando eu vim estudar para a universidade onde entrei, nem o endereço dela sabia, quanto mais a lista de "docentes vitalícios". Enfim, outros tempos. Mas creioq ue está a confundir o artigo da universidade nesta enciclopédia com o website da mesma. O nosso objectivo aqui não é angariar alunos para nenhuma universidade, é informar objectivamente o que é relevante sobre ela, e na minha opinião uma lista desordenada de nomes de docentes sem qualquer contexto é mais ou menos o mesmo que colocar ali a lista de telefones internos da instituição. Para mim, que não faço ideia quem é essa gente que lá colocou, é igual. Se são relevantes, desenvolva a coisa, coloque contexto e fontes, aí vai ver que ninguém os retira.--- Darwin ^Ahoy! 19h12min de 26 de junho de 2011 (UTC)

• Não é enciclopédico, não é função da Wikipédia listas deste tipo, quem quer deseja saber os membros do corpo docente de qualquer instituição entre em contato com a mesma em busca de informações. Se ainda existir dúvida basta ler O que a Wikipédia não é. Fabiano ^msg 19h41min de 26 de junho de 2011 (UTC)

Gostaria de agradecer o empenho dos demais editores e vou respeitar o consenso, que e' o de retirar a lista de docentes da pagina. Porem, eu reli o WP:GUIA e WP:RDI em portugues e ingles, e ainda assim nao vi uma lista de docentes como encaixando em nada que a wikipedia nao seja. Apenas vi uma unica frase relevante: que nao se deve colocar uma mera lista de nomes. Em relacao ao comentario de Usuário:Darwinius, eu concordo, realmente a informacao dos docentes e' mais util apenas para alunos de pos-graduacao. Ainda defendo que essa informacao dos docentes e' importante, mais que uma mera lista de funcionarios, ja que define a instituicao de pesquisa. Seguindo os conselhos da Wikipedia, coloquei esse conteudo no wiki externo http://iprj.wikispot.org/Docentes o qual sera' enriquecido de contexto com o passar do tempo e, assim, talvez possa voltar `a wikipedia. De qualquer forma, gostaria de adicionar um link a este wiki externo se voces concordarem. Muito obrigado. Liberio (discussão) 02h47min de 28 de junho de 2011 (UTC)

Eu pessoalmente não me oponho à utilização das wikias como links externos, e em alguns casos, como anime, por exemplo, é até um excelente compromisso para limpar o artigo de informação exaustiva sobre os desenhos, que interessa aos entusiastas mas que cai fora do âmbito geral dos artigos.--- Darwin ^Ahoy! 03h46min de 28 de junho de 2011 (UTC)