Wikipédia:Esplanada/geral/Muito cacique pra pouco índio (19mai2011)

Muito cacique pra pouco índio (19mai2011)

Há usuários que se "especializaram" em participar de debates e deixaram de lado o trabalho de edições. O resultado é o desconexo da forma de pensar de um "burocrata" com a realidade de trabalho, de quem realmente edita e engrandece o conteúdo da enciclopédia. Cito a discussão dos critérios de notoriedade para desportistas, um montão de gente aparece para criticar um critério de notoriedade, e dois ou três, foram "para guerra" para sair eliminando as biografias não-notórias. E pior ainda foi a discussão dos critérios, que está morrendo à mingua. Enfim, tem muito cacique pra pouco índio. Eu prefiro ser um índio com voz. Porque mandar alguém caçar sem nunca ter manejado um arco e flecha é coisa de cacique folgado. Prowiki (discussão) 22h46min de 19 de maio de 2011 (UTC)

Não entendi sua proposta. Podia ser mais claro? Amats (ID 274593) ^d 22h53min de 19 de maio de 2011 (UTC)

Não é proposta, é reflexão. Deixando mais claro: tem gente aqui que só dá palpite e não edita. E fazem tanto isso que perdem "a mão" na edição, criando um mundo wikipédico imaginário para si. Daí quando opinam sobre um tema que não tem experiência acabam por atrapalhar o andamento normal dos "trabalhadores", os indiozinhos... Outro exemplo é esta votação, gente que nunca categorizou um artigo de futebol, votando sobre o que não sabe. Prowiki (discussão) 23h12min de 19 de maio de 2011 (UTC)

Ah entendi. Um desabafo. Bonito isso. Amats (ID 274593) ^d 23h22min de 19 de maio de 2011 (UTC)

Não é desabafo, é reflexão. E se não tem interesse em escrever sobre o tema em discussão, favor não tumultuar. Prowiki (discussão) 23h25min de 19 de maio de 2011 (UTC)

Certo, o que pode ser feito? Para resolver a questão, por exemplo, dos CDNs, não há Wikipédia:Consenso#Princípio da cedência? Não estou participando da discussão, vou tentar ler, então ajudaria se você listasse aqui pelos menos quais são os problemas. Identifica-los seria o primeiro passo para resolve-los. Na votação, infelizmente, isso não se aplicaria, pelo que em PE por votação qualquer um vota do jeito que quiser. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 23h36min de 19 de maio de 2011 (UTC)

Tumultuando? Vem aqui disseminar a desconfiança, desabafar pq está perdendo uma votação (ou duas) e eu que tumultuo. Não tem proposta nenhuma, fala genéricamente, acusa e etc e etc e eu que estou tumultuando? Amats (ID 274593) ^d 00h59min de 20 de maio de 2011 (UTC)

O maior problema da utilização do consenso nesta Wikipédia é a falta de "maturidade" dos usuários. E justamente esse ponto da cedência é um dos mais críticos. Eu era um dos maiores criadores de artigos de filmes, porém nunca mais criei nenhum justamente depois de uma tentativa fracassada de consenso sobre o padrão do parágrafo introdutório. Eu cedi bastante, mas o outro usuário não cedeu nada. Me desgostei por esse tema, e hoje não colaboro mais em artigos de filmes. Prowiki (discussão) 00h52min de 20 de maio de 2011 (UTC)

Com relação a discussão sobre os CDNs de desportistas, ela minguou pela pouca participação. Me desanimou bastante também o fato de eu fazer várias propostas, e vir vários discordarem, mas não apresentarem contra-propostas. Prowiki (discussão) 00h52min de 20 de maio de 2011 (UTC)

• Sou membro desde 2006 e sempre tenho presenciado tais citações e casos neste projeto amigo, e estou convicto que afastar-se deste projeto por entender que os caciques são impertinentes a boa ordem. Eu estou convencido que é um erro afastar-se por pessoas egoístas.

Sei que não posso mudar o mundo, entretanto, tenho absoluta certeza que sou capaz der ser: Honesto; Justo; Imparcial com a causa alheia. Responder a um pedido de pronto com único objetivo, promover a Paz fraterna e ajustiça onde a maldade humana está prevalecendo com as ferramentas do coleguismo e egoísmo. Irei preparar minha candidatura para Administrador, ou para o Conselho de Arbitragem. Não sei se a minha candidatura terá êxito, porém, apresentarei minha candidatura de forma nunca vista. Uma candidatura voltada para promover a Paz fraterna e combater “caciquismo”, o egoísmo e principalmente a maldade humana dentro das Políticas da Wikipédia lusófona. Irei preparar minha candidatura, seja auto, ou indicada. Irei ser eleito.

Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 14h20min de 13 de junho de 2011 (UTC)