Wikipédia:Esplanada/geral/Tá ficando um saco editar! (7mai2011)

Tá ficando um saco editar! (7mai2011)

Primeiro foi o Commons que me ficou maluco - só aparecem os códigos da página; depois foi a en-wiki quem "despirocou"; agora começa aqui? Os botões de edição automática (er, esr, wkfc, etc) sumiram! Desse jeito eu vou editar como? No ritmo dos vandalismos, a gente vai perder agilidade... Alguém sabe quem, por que, ou até quando vão ficar mexendo nas páginas? Ou isso só está acontecendo comigo? (já olhei em outros navegadores, e fica-me tudo igual). André Koehne (discussão) 15h02min de 7 de maio de 2011 (UTC)

Muito estranho. Comigo está tudo normal, por agora. Belanidia^Msg 15h09min de 7 de maio de 2011 (UTC)

No trabalho, onde uso o IE, parou tudo de funcionar. Em casa, com o Chrome, tá tudo normal. Já tentou mudar de navegador para fazer um teste? José Luiz ^disc 15h25min de 7 de maio de 2011 (UTC)

Talvez seja porquê ainda usa o document.write pra instalar os scripts. Troca ele por:

importScript('MediaWiki:Gadget-fastbuttons.js');

e ver se funfa. Se não funfar, tenta:

 mw.loader.load ('http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-fastbuttons.js&action=raw&ctype=text/javascript&smaxage=21600&maxage=86400');

Ou então coloca pelas preferências mesmo. !Silent (discussão) 15h29min de 7 de maio de 2011 (UTC)

Outra coisa que ajudaria seria atualizar o script conforme o guia de migração para o MW 1.17 e corrigir os inúmeros erros que o script gera quando se tenta validá-lo com o JSHint (isso é recomendado pelos devs do MediaWiki).

Além disso, este gadget é um dos que ainda aguardam a movimentação para o dominio/prefixo adequado (MediaWiki:Gadget-...) pelos N motivos colocados neste outro tópico de fevereiro. Helder 15h43min de 7 de maio de 2011 (UTC)

De fato. Além dessa atualização, ele necessita de uma "limpeza de código". Pra min tá muito poluído e sem identação. !Silent (discussão) 15h58min de 7 de maio de 2011 (UTC)

De fato[2]. Pelo menos a indentação dos scripts geralmente é simples de melhorar: basta colar o código neste site e ele ficará uma maravilha, sem esforço algum! Mas isso não corrigirá os problemas do código propriamente dito (uso de coisas obsoletas ou não recomendadas, performance, duplicação desnecessária de código, etc...) Helder 21h54min de 8 de maio de 2011 (UTC)

Não entendi nada! Me perdoem, mas essa coisa de ter de migrar, importar trecos... me parece meio anti-wiki, não? Eu simplesmente não tenho a menor ideia de onde começar a mexer nesses trecos lá! Vou ler o link do Helder (mas já imaginando o que me espera! he, he...) Ribeiro, eu tentei com o Chrome, e nada... Bela, tudo pra ti funciona! kkkk André Koehne (discussão) 16h13min de 7 de maio de 2011 (UTC)

Pois é... li e não entendi nada! A wiki está morrendo, pra mim! sniff... André Koehne (discussão) 16h16min de 7 de maio de 2011 (UTC)

Em meu IE a aparência da Wikipédia e demais projetos está toda bagunçada, no tema normal (vector). Tudo aparece fora de ordem e as imagens são mostradas em bordas azuladas e grossas. Tenho que utilizar o tema "MonoBook" para não dar aquela desordem toda, aquele que mostra as páginas com o antigo layout, onde as ferramentas cidadas não funcionam. E também não entendi muito sobre o que fazer. --HVL disc. 16h18min de 7 de maio de 2011 (UTC)

A "migração" a qual eu me referi é tarefa dos admins (já que eles tem permição para editar as páginas protegidas, como as dos scripts globais da wiki). É essencial que eles sejam atualizados para evitar que um problema em um único script faça com que os outros scripts deixem de funcionar (isso é comum se o problema for um "erro de sintaxe").

Quanto a "importar" trecos, se se refere ao "importScript" que o Silent sugeriu, eu diria que é melhor usá-lo para importar o script do que copiar o script original, pois assim não terá que se preocupar em ficar atualizando a sua cópia pessoal para mantê-la sincronizada com a original (que pode vir a ser melhorada por outros editores/admins). Mas melhor do que precisar importar um script é tê-lo disponível na página de preferências (na seção de gadgets), pois assim fica fácil habilitar e desabilitar conforme necessário. Por isso sugeri que o código do script fosse movido (isso já foi feito pelo Opraco) para o lugar certo (embora ele já estivesse disponível em forma de gadget, mas de forma ineficiente).

• Isso é um absurdo! Além de mudarem as coisas, temos nós, editores, que fazer ajustes - o que é pior: eu não sei ajustar, eu não sei onde ajustar. Carreguei duas imagens agora e sequer aparecem mais as caixas de edição - tive que ir numa outra figura, copiar, colar, preencher - e fui errando... Não tá só um saco editar - tá parecendo que a Wiki não quer que eu edite! E, como disse, parece que a culpa é toda minha que não sei me adaptar?!!!!!! André Koehne (discussão) 17h20min de 7 de maio de 2011 (UTC)

• Vá aqui, e troque tudo por:

/** FastButtons ***********************************************************************
  *    Origem: [[MediaWiki:Gadget-fastbuttons.js]]
  *     Ajuda: [[Wikipedia:Software/Scripts/FastButtons]]
  * Descrição: Acrescenta pequenos botões para manutenção e eliminação de páginas.
  *     Autor: [[:es:Usuario:Racso]]
  ********************************************************************************************/
 importScript('MediaWiki:Gadget-fastbuttons.js');

Se não pegar, tente ir nas preferências > Gadgets e ative o gadget do Fastbuttons. !Silent (discussão) 17h56min de 7 de maio de 2011 (UTC)

PS:Testa com Firefox também. !Silent (discussão) 18h01min de 7 de maio de 2011 (UTC)

Citação: André Koehne escreveu: «Além de mudarem as coisas, temos nós, editores, que fazer ajustes...» Concordo que é inadmissível, mas provavelmente tem é que se queixar lá para as bandas de Redmond, aos senhores Steve Ballmer e Ray Ozzie. --Stegop (discussão) 19h38min de 7 de maio de 2011 (UTC)

Será, Step? Então por que há poucos dias tudo funcionava? Sou obrigado a migrar para um navegador que não gosto, porque alguns da wiki querem seja assim? Mais uma vez, o princípio wiki - que todos deveriam editar livremente - agora é: "desde que você não use o IE". André Koehne (discussão) 20h05min de 7 de maio de 2011 (UTC)

Bom, se for o IE 6, eu ficaria feliz por ainda não ter tido problemas bem maiores do que o "não funcionamento de scripts na Wikipédia" com os quais me preocupar. Para preveni-los o melhor seria mudar pelo menos para o IE 8 (não precisa abandonar o IE para isso). Helder 21h54min de 8 de maio de 2011 (UTC)

Silent, fiz as mudanças (as duas). Aconteceu algo engraçado quando mandei pra ER (apareceu o fastbotton): a caixinha popup surgiu, colei "BSRE, série de verbetes de genealogia criados por IP", a janela de edição abriu e... nada aconteceu... E agora, devo "reclamar" na Microsoft? André Koehne (discussão) 20h05min de 7 de maio de 2011 (UTC)

Já comigo nada aconteceu. E concordo plenamente que é um absurdo completo ter que mudar de navegador para podermos editar. --HVL disc. 20h16min de 7 de maio de 2011 (UTC)

Têm a certeza que houve alteração nos códigos da wiki? É que o código de tudo quanto é Ruindows muda todas as terças-feiras à noite, quando não é mais frequentemente, como foi o caso da última semana. Ou seja: o mais provável é que o seu IE de hoje não sejam o mesmo IE de há alguns dias. A não ser que tenha as atualizações do Ruindows desligadas, mas aí está sujeito a ter outros problemas. Pode ser uma coincidência, mas nos últimos dias ouvi queixas de pelo menos mais três sites que deixaram de funcionar com o IE. Se as coisas não mudaram muito (e dificilmente mudaram, pois old habits die hard) desde há 2 ou 3 anos, a última vez que me meti a montar um site compatível simultaneamente com IE e outros navegadores, é um pesadelo fazer tal coisa, nomeadamente porque a M$ parece fazer gala em que o IE não seja siga as normas do World Wide Web Consortium. E note-se que para mal dos meus pecados eu sou muito mais alguém do "mundo Windows" do que dos outros mundos e só estava preocupado essencialmente com questões de layout; quando se trata de programação as coisas pioram ainda mais. --Stegop (discussão) 20h27min de 7 de maio de 2011 (UTC)

No seu caso, recomendo que esvazie o seu vector, o seu common.js e também o seu monobook.js, pois todos os scripts que usa já estão disponíveis na página de preferências. Assim terá a certeza de que está usando a mesma versão que os outros editores, e se livrará daqueles document.write... Helder 21h54min de 8 de maio de 2011 (UTC)

Bem, vou tentar analisar com o nada que entendo dessas coisas (e quando falo nada é nada mesmo); acho que na terça (dia que vc disse que eles mudam as coisas) o Commons passou a me aparecer somente o código da página; já vi isso acontecer em outros sites, quando mexiam neles, mas sempre reputei a problemas de carregamento no meu provedor que, infelizmente, ainda é movido a lenha... O Commons continuou daquele jeito e, quando foi na quinta, aconteceu com a en-wiki; então pensei comigo: opa, talvez não seja meu provedor, nem o IE; devem ter mexido na wiki; lá fui restringindo minhas ações aqui, na pt-wiki até que, quando postei a mensagem acima, comecei a perder opções que até a véspera estavam ok... No Chrome as coisas estavam do mesmo jeito. Mudou um pouco depois que editei o monobook e as preferências, como o Silent me explicou acima - mas nada tinha ocorrido, por exemplo, com as caixas de ferramentas que surgiam abaixo da caixa de edição e outras "regalias"...

Vou adiante: eu nunca tinha migrado para a versão beta da wiki; nunca me abri a essas inovações; tanto que, quando comprei o computador que uso, voltei a instalar meu monitor antigo (e não aquele que migrei pro computador velho, de tela fina) e desinstalei o Win ME (acho que foi esse) que veio nele, pra funcionar no velho (e bom) XP. Não tenho como "diagnosticar" outra coisa; nunca me adaptei a outro navegador - embora tenha os 3 instalados aqui (sim, minha filha só usa o Chrome, e pra mim fica estranho usar aquele treco cheio de florzinhas... he, he...). No Firefox, que anda "enferrujado" por falta de uso, parece que as coisas funcionam - mas nem as letras de lá me agradam... é algo estranho tudo isso. Sobretudo porque parece que com algumas mudanças no monobook e nas preferências, algo voltou - mas não completamente. Assim, ainda fica estranho que, mesmo eu estando meio "parado no tempo" no que respeita a certas "modernizações", que funções até um momento normais simplesmente desapareçam, sem que eu tenha feito absolutamente nada...

Como não tenho tido problemas em "outros cantos", em vez de reclamar ao Biu Gueites, trouxe minhas chorumelas pra Esplanada... Quem sabe o Silent não descubra lá onde posso mexer mais? Abraços, e obrigado pelas respostas. André Koehne (discussão) 02h56min de 8 de maio de 2011 (UTC)

• Heee.... Sabem aquela coisa de esconder que aparece nas caixas informativas? Sumiu. Agora elas já me aparecem abertas, sem mais sequer aparecer o treco opcional de ocultar cada sub-caixa... Tá uma maravilha, nem navegar na wiki agora eu posso! André Koehne (discussão) 05h00min de 8 de maio de 2011 (UTC)

Citação: André Koehne escreveu: «fica estranho que [...] funções até um momento normais simplesmente desapareçam, sem que eu tenha feito absolutamente nada»

Olha... isso de que "não fez nada" pode não ser bem a verdade.

Por exemplo, todos os editores que um dia "ativaram" um script por meio do código document.write "fez algo" que cedo ou tarde causaria o branqueio indevido de algumas (ou várias) páginas. Embora muitos nem saibam que isso é problemático, muitos continuam usando o código (e provavelmente devem estar presenciando todo tipo de erro ao navegar pela wiki).

Se os scripts ainda não estiverem funcionando, informe por favor a versão do navegador e principalmente, se o console de erros exibe algum erro ao visitar as páginas da wiki (pois sabendo qual o erro fica mais fácil descobrir se tem como ser corrigido). No Firefox e no Chrome, o console de erros fica no menu ferramentas (não sei dizer onde fica no IE). Helder 21h54min de 8 de maio de 2011 (UTC)

• Helder, não dá erro e eu, sinceramente, não tenho a menor ideia do que seja docoment.write; o que me ocorreu, e acima tentei falar, foi que fui perdendo uma série de funções que estavam ativas aqui na pt-wiki (depois de ter ocorrido algo muito pior no Commons e na en-wiki); parte delas eu recuperei com as sugestões acima do Silent, mas continua sem funcionar, por exemplo, aquela caixa de ferramentas que aparece abaixo da caixa de edição (agora só vem uma lista para copiar e colar). Mexer no tal document.write causa esses transtornos? Obrigado pela resposta, ainda assim. André Koehne (discussão) 05h10min de 9 de maio de 2011 (UTC)

Citação: Helder, não dá erro
Tem certeza? Aqui com o Firefox 4 deu alguns erros. E o document.write() é um "Objeto" (document) e um "Metódo"(write()) do Javascript usados para escrever algo na tela. !Silent (discussão) 19h48min de 9 de maio de 2011 (UTC)