Wikipédia:Esplanada/geral/Userbox do Projeto Manutenção (25jan2010)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Userbox do Projeto Manutenção (25jan2010)

Este usuário colabora
para o Projeto Manutenção.
nível de alerta
nível de alerta
(1)
nível de alerta
nível de alerta
(2)
nível de alerta
nível de alerta
(5)
nível de alerta
nível de alerta
(1)
nível de alerta
nível de alerta
(2)
nível de alerta
nível de alerta
(5)
nível de alerta
nível de alerta
(1)
nível de alerta
nível de alerta
(1)
nível de alerta
nível de alerta
(5)
nível de alerta
nível de alerta
(1)


Isto aqui ao lado está correto?! :-O O Projeto Manutenção está tão abandonado assim? Filipe Ribeiro Msg 13h27min de 25 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Infelizmente, sim... Kleiner msg 14h02min de 25 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]
  • Algumas dessas tarefas ainda não foram feitas pelo projeto. (Eu q inclui elas) Foi só pra dar uma idéia do contexto mais geral ao invés de olhar apenas para aquelas que já fizemos. Isso mostra o resultado de ficar eternamente numa mesma tarefa impossível de se fazer, qnd mts já perderam o ânimo. Seria mt melhor passar para outra tarefa, zerar, ficar todo mundo super animado, depois ficar 1 ou 2 meses de volta na wikificação, cair o animo, ir pra outra tarefa, recuperar o animo, etc.
  • O maior problema de ficar só com a wikificação, é que quando (se) zerarmos e formos passar pra outra tarefa, em poucos meses já teremos um grande número de novo de artigos a wikificar, dando a sensação de "trabalho inútil", vamos acabar voltando de novo pra wikificar e largando o resto, ou ficando só nas outras e largando a wikificar e no final voltaremos pro começo: milhares de páginas a wikificar.
  • Do jeito que está as coisas só tendem a piorar. Os novos membros vão perder a motivação rápido, o que não aconteceria se a missão fosse outra. Eu, por exemplo, qnd quero ajudar na manutenção nem vou mais pra wikificação, fico na categorização e outras tarefas. Imagino que tenha outras pessoas que pensem do mesmo jeito.
  • Ainda estou esperando meu AWB ficar ainda melhor pra dar uma geral nas páginas a wikificar. Pela teoria, dá pra fazer mts ajustes automaticamente (ex: listas, predefs, infobox, categorias básicas / gerais, quebra de linha, formatação da introdução). Passando o AWB nos artigos a parte humana seria mt menor. Mas ainda vai demorar um pouco pro AWB chegar nesse nível, então seria melhor concentrar esforços em outra tarefa, deixando a wikificação por último pra ter uma melhor ajuda do AWB.
  • resumindo: voto por mudar a tarefa e recomeçar o projeto.
  • Rjclaudio msg 14h05min de 25 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Minha proposta é mudar a tarefa. Já tentamos terminar mts vezes até agora não conseguimos. Vamos mudar e ver o que acontece. Do jeito que está não dá. Rjclaudio msg 19h04min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]

É muita coisa para poucos. Eu praticamente só me dedico a categorização, e existem mais de 1500 artigos na fila. Talvez esconder o texto a ser wikificado, deixando apenas um parágrafo inicial que fale sobre o assunto, mais um tag indicando a existência de informações ocultas e a necessidade de wikificação do texto oculto ajude a despoluir os artigos e melhore o visual. --HTPF (discussão) 19h23min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]

Se conseguíssemos baixar todos os itens e ficar só com wikificação "vermelha" seria legal, não? Como tentamos por muito tempo fechar isso e não conseguimos, melhor partir para outra e depois voltamos (se der). Abraços Mwaldeck msg 19h40min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]
Enquanto não tivermos um processo de tratamento das páginas novas, seja semi-automático ou não, o cumprimento de qualquer destas tarefas será paliativo. Sendo assim, não me apego mais tanto à tarefa de wikificação, à qual tanto me dediquei, porque não vai adiantar muito. Os artigos a wikificar crescem mais rápido do que podemos tratá-los, é uma pena. Concordo em mudar para as tarefas com menos artigos. CasteloBrancomsg 19h49min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]

Posso continuar a discussão aqui? Rjclaudio msg 19h11min de 13 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]