Wikipédia:Esplanada/geral/Verificação de contas (23ago2011)

Verificação de contas (23ago2011)

Uma vez que não há no momento nenhum usuário da Wikipédia lusófona com o status de verificador de contas, como proceder para fazer um pedido de verificação? --Georgez (discussão) 21h56min de 23 de agosto de 2011 (UTC)

Ler Wikipédia:Pedidos a verificadores Rjclaudio ^msg 22h02min de 23 de agosto de 2011 (UTC)

Sim, no momento seguinte encontrei como deveria proceder. Pedido já feito. Obrigado, --Georgez (discussão) 22h24min de 23 de agosto de 2011 (UTC)

A propósito, alguém pode me explicar o porquê de ainda estarmos sem verificadores? Heitor ^{diz aí!} 09h01min de 24 de agosto de 2011 (UTC)

Conselho de arbitragem/Casos/2010-12-01 Possível abuso em verificações + Conselho de arbitragem/Anúncios... Leandro Martinez msg 10h07min de 24 de agosto de 2011 (UTC)

Tá, mas e aí? Vamos ficar por isso mesmo e sem verificadores? Heitor ^{diz aí!} 10h10min de 24 de agosto de 2011 (UTC)

Pelo visto, sim. Não há candidatos suficientes para o próximo CA, nem para Checkuser. Leandro Martinez msg 10h15min de 24 de agosto de 2011 (UTC)

Você não pensa em se candidatar, Leandro? Heitor ^{diz aí!} 10h24min de 24 de agosto de 2011 (UTC)

Não. O que talvez possa ser feito a curto prazo (como medida paliativa e de maneira temporária - com data limite e não-prorrogável) seria voltar ao sistema antigo, com X burocratas acumulando a função até que haja novas eleições e este imbróglio esteja solucionado (os que estiverem dispostos a tal - mínimo de 2 - e que cumpram as exigências junto à fundação). Ou esperar até que haja eleições algum dia... De qualquer maneira, seria bom decidir o futuro do CA logo. Leandro Martinez msg 11h24min de 24 de agosto de 2011 (UTC)

• O CA precisa ser reformulado o mais rápido possível. A reformulação é o único consenso, mas como reformular, daí é difícil haver um consenso. No caso da verificação, deveriam fazer o que o Leandro disse. Isso de pedir aos anglófonos fica chato, além de não beneficiar em nada quem não fala inglês. Muitas vezes vou passar apuros, contando apenas com um tradutor que é péssimo. Precisamos reformular o CA e ver quando vamos eleger os verificadores. E começar a pensar em uma solução, pois parece que há pouca preocupação com isso. Mas vamos tentar, né? Pc^msg 22h55min de 26 de agosto de 2011 (UTC)

Texto do artigo em destaque na PP

Alguém corrija:

• Embora acredite-se que por Embora se acredite que - conjunção subordinativa embora exige próclise
• seu gradiente de temperatura característicos por seu gradiente de temperatura característico
• hidrosulfeto de amônia por hidrossulfeto de amônio.

até tenho medo ver como está o artigo propriamente dito... João Sousa ^DC 15h23min de 24 de agosto de 2011 (UTC)

Feito[1]. GoEThe (discussão) 16h16min de 24 de agosto de 2011 (UTC)