Wikipédia:Esplanada/geral/Wikipedia:Páginas para eliminar/Sofia Souza Aranha Roxo (27nov2009)

Sofia Souza Aranha Roxo (27nov2009)

Gostaria de chamar a atenção para o que vem se repetindo, tomando por exemplo a Wikipedia:Páginas para eliminar/Sofia Souza Aranha Roxo. Os deletanços não apresentaram argumentos para a eliminação, e nenhum deles justificou o voto. Dizer que é BSRE não é justificativa de voto ou de proposta - é tautologia. Albmont (discussão) 20h58min de 27 de novembro de 2009 (UTC)

• Conforme o Gunnex muito bem apontou acima, os proponentes para eliminação estão agindo de forma muito negligente. Albmont (discussão) 21h06min de 27 de novembro de 2009 (UTC)
  • Não é por nada, mas já leu Wikipedia:Biografia sem relevo enciclopédico (BSRE)? Se leu então seu argumento tem duas hipóteses, desconhecimento ou está abusando da Wikipédia para provar seu ponto de vista. Fabiano ^msg 01h25min de 28 de novembro de 2009 (UTC)

Albmont, é precisamente por isso que foi proposta esta mudança a qual vc ainda resiste.

Veja o que ela diz ao final:

12. Votos não justificados deverão ser desconsiderados, sendo válidas como justificativas a simples concordância com outro usuário. Não serão aceitas, no entanto, justificativas genéricas como "é relevante" ou "irrelevante", "merece ficar", "não merece ficar", entre outros, sem que se especifique o porquê desta opinião.

13. Votos cujas justificativas forem claramente falsas deverão ser desconsiderados pelo administrador responsável pelo fechamento da votação. Por exemplo: "o artigo tem fontes", quando ele obviamente não as tem; ou "o artigo não possui fontes", quando ele claramente as tem.

14. Se um problema for resolvido durante a votação, os votos que apontarem este problema cujo único motivo para eliminação deverão ser desconsiderados pelo administrador que encerrar a votação.

Se essas mudanças já tivessem sido aprovadas, esse problema não ocorreria, quase todos os votos teriam que ser melhor especificados. Nesse caso citado "Irrelevante porque é só mais uma entre inúmeras donas de boates. Nada de especial. Ser dona de boate não confere relevância automática". Isso sim seria uma justificativa válida. Mas do jeito que as regras atuais funcionam, todos os argumentos são válidos (tanto o seu, quanto os para apagar).

Gostaria ainda de sua maior participação na discussão da reforma. Aritmético (discussão) 14h39min de 29 de novembro de 2009 (UTC)

Albmont, esse assunto já foi completamente coberto, e com sua participação, em Wikipedia:Páginas para eliminar/André Torretta (por que o texto foi compactado?) Se ainda há pontos pendentes, por que o assunto não foi continuado naquele local ou pelo menos citado aqui? Ainda hoje me deparei com Wikipedia:Páginas para eliminar/Victor Coelho, que incluía mais informações sobre o pedido. Uma questão de mecanização somente, já que a proposta é essencialmente a mesma, mas pode ser considerada para ambientar novatos. A ideia original estava em Wikipedia:Projetos/Música/Predefinições#Páginas para eliminar. É muito tolice usar lógica de primeira ordem em WP:PE. --Leonardo Stabile ^msg 04h41min de 30 de novembro de 2009 (UTC)