Wikipédia:Esplanada/propostas/Títulos de obras musicais em itálico (24jul2011)

Títulos de obras musicais em itálico (24jul2011)

De acordo com o livro de estilo, obras musicais devem estar em itálico, e sugiro que no caso de canções, nas quais são utilizadas aspas, seja somente em itálico, pois seria desnecessário haver dois destaques nas mesmas. Isto inclui uma edição nas listas de faixas dos lançamentos e nas caixas de informações, para estarem igualmente formatadas. Aguardo opiniões da comunidade. Lucas Rossi ^Discussão 20h55min de 24 de julho de 2011 (UTC)

• Comentário Mas o livro de estilo sobre música fala que, para diferenciar canções de álbuns, o primeiro grupo devem ficar em "aspas". Não é uma questão de dois destaques, mas de diferenciação. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 21h15min de 24 de julho de 2011 (UTC)

Mas a questão é que somente uma das diferenciações já é suficiente, Maddox. Um título em itálico e entre aspas é estranho, pelo menos na minha opinião, além do fato que a última forma está sendo utilizada há tempos. Recentemente que foi começada essa mudança. Portanto, acho que é necessário discutir isto, por menor que seja, para não haver confusão. Lucas Rossi ^Discussão 21h22min de 24 de julho de 2011 (UTC)

• Não sei de onde veio essa mania de meter itálico em títulos de filmes e outro tipo de artigos em que isso é meramente uma convenção da wikipédia. Nas discussões que tivemos sobre o uso dessa predefinição quando ela foi criada, se bem me recordo, a indicação era para usar apenas em casos de convenção universal, como nas espécies e géneros de seres vivos, o uso em qualquer outra coisa parece-me abusivo.--- Darwin ^Ahoy! 14h33min de 25 de julho de 2011 (UTC)

• Veio de WP:INTRO#Uso do itálico... Obras de arte e termos estrangeiros também devem ficar em itálico. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 15h06min de 25 de julho de 2011 (UTC)

• WP:INTRO#Uso do itálico diz respeito tão só e apenas à introdução dos artigos. Agora a sério, de onde veio esta mania recente de abusar da {{título em itálico}} que foi trazida para cá sobretudo para formatar os títulos das espécies de seres vivos, para formatar títulos de obras de arte?--- Darwin ^Ahoy! 15h27min de 25 de julho de 2011 (UTC)

• A página acima expressamente determina o uso do itálico. Dizer que "diz respeito tão só e apenas à introdução dos artigos" é uma interpretação válida, mas restritiva. O livro de estilo diz que o negrito é restrito à introdução, mas diz que o itálico também deve ser observado - e regulamenta esse uso. Em ponto algum diz que, tal qual o negrito, o itálico é restrito à introdução. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 15h54min de 25 de julho de 2011 (UTC)

• A razão de eu chamar essa utilização de abusiva e afirmar que isso nunca deveria ter sido feito é que essa convenção para títulos de obras de arte é apenas uma recomendação e é uma convenção da wikipédia, enquanto que no caso das espécies e géneros de seres vivos é uma convenção universal e obrigatória - o título se não estiver em itálico estará efectivamente errado, o que de modo algum acontece com as obras de arte, onde o itálico é meramente uma questão de estilo ou ornamentação. Se não estou em erro, quando essa predefinição foi trazida para cá isso foi falado e foi decidido que o uso devia ser restrito por essa mesma razão.--- Darwin ^Ahoy! 16h05min de 25 de julho de 2011 (UTC)

• Não entendi "o que nunca deveria ter sido feito". Se é uma "convenção da wikipédia" usar o título, qual é o "uso abusivo" da {{Título em itálico}} em artigos sobre obras de arte, por mais que seja "uma questão de estilo ou ornamentação" e ainda que isso não tenha sido expressamente demonstrado quando a predefinição "foi trazida para cá"? Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 18h06min de 25 de julho de 2011 (UTC)

• Pela mesma razão que não se colocam aspas em títulos de artigo, embora seja convencionado o seu uso no corpo do artigo. Essa utilização recente e abusiva da {{título em itálico}} para efeito ornamental criou uma incoerência de estilos que, francamente, detesto ver.--- Darwin ^Ahoy! 18h16min de 25 de julho de 2011 (UTC)