Wikipédia:Esplanada/propostas/Wiki projetos para que servem? (20nov2011)

Wiki projetos para que servem? (20nov2011)

Estou cansado de entrar em guerras de edições idiotas provocadas por editores que têm a mania que sabem tudo e que acham que se sobrepõem às decisões tomadas nos wiki projectos. Ora vamos lá a ver bem esta situação. Se qualquer editor faz o que bem quer e lhe apetece e se ignora as decisões tomas nos wiki projetos e fica impune de tais acções eu pergunto. Para que servem os wiki projetos? Acho que está na altura de repensarmos seriamente o assunto e das duas uma, ou se acabam com todos os wiki projetos ou então é aprovada uma regra em que se afirma que decisões tomadas nos wiki projectos são soberanas e não podem ser contestadas a não ser dentro dos respectivos wiki projetos, pois se assim não for a wiki vira uma bandalheira. A mim o que mais me horroriza é verificar que por causa de certos editores estamos outra vez a voltar aos tempos de 2008/2009 que eu pensava já terem passado à história. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 14h22min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

Uma decisão/padrão só está acima de uma guerra de edições se a decisão tiver sido feita com participação da comunidade (no mínimo divulgação na esplanada). Decisões que podem ser controversas, quando os projetos tem mt pouco membro, ou que afetam um grande número de artigos que são razoavelmente utilizados/vistos/acessados, devem ir pra esplanada. Fora isso, as decisões podem ser do próprio projeto, e depois caso alguém discorde com argumentos válidos reabre a discussão anunciando na esplanada. Isso é válido principalmente para Livro de estilo, que afeta todas as páginas daquele tema, a comunidade aprovando o manual feito pelo projeto.

Projetos não são apenas para tomada de decisão / padronização, mas também para organizar trabalho, pedir ajuda, reunir as ferramentas e links, centralizar discussões de um tema (algo que afete vários artigos não dá pra discutir na discussão de apenas um artigo e nem sempre vale trazer todos os assuntos para a esplanada). Até para tomada de decisão, com uma proposta já bem discutida dentro do projeto e chegando a uma decisão, depois pra trazer para a comunidade aprovar é mais fácil / rápido.

Rjclaudio ^msg 14h38min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

Para não falar nada de erros de português, que podem e devem ser consertados sem que seja necessário uma "consulta" a um projeto. Imagine, numa situação hipotética e absurda, mas que ilustra o ponto, se o projeto cinema decidisse grafar "çinema" a partir de determinada data e não fosse possível consertar este erro apenas porque eles tomaram essa decisão... RafaAzevedo ^disc 14h41min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

A questão do português é polémica, não nesse caso absurdo que apresentou, mas em outros, pois existem variantes e por enquanto existem diferenças entre variantes e se num determinado projecto se opta por utilizar uma determinada norma de uma determinada variante é incorrecto alterar-se para outra norma só porque alguém acha que está errado.

Informo que está foi a minha ultima intervenção aqui, pois estou farto de certas atitudes de vários editores que tornam o projecto (Wikipédia) insuportável, como tal decidi abandonar o projecto. Que lancem os foguetes, pois já não me vão mais ter por cá a melgar-vos o juízo e finalmente já cá não existem mais angolanos a impedir a aplicação do ridículo AO, parabéns a todos, finalmente conseguiram. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 14h49min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

Imagino q o tópico veio do caso da Banda desenhada. Sem entrar na discussão do assunto, mas procurei no arquivo de discussões do projeto e não achei o consenso sobre isso. Algum link pra mim? Rjclaudio ^msg 14h44min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

Citação: A questão do português é polémica (...) pois existem variantes e por enquanto existem diferenças entre variantes Se existem, seguramente não é o caso que apresentou, pois tenho um mínimo de inteligência e sei identificar variantes do português quando as vejo. Em lugar algum é correto escrever coisas como "os Elefantes" ou "as Bandas desenhadas", o que quer que seja o que diz algum Wikiprojeto. Para mim utilizar maiúsculas onde não se deve é tão absurdo quanto utilizar cedilha onde também não se deve. RafaAzevedo ^disc 22h33min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

• Os Wiki projetos servem para padronizar artigos de um tema, porém nenhuma decisão destes pode se sobrepor as regras que norteiam a Wiki como um todo. Um exemplo que não deve ser incentivado é que ocorreu aqui, me coloquei contra o "abrasileiramento" de expressões em inglês baseadas claramente em pesquisa inédita. O usuário simplesmente ignorou e se alguém tiver vontade basta ver as contribuições que o "abrasileiramento" está em pleno andamento. Curioso é que a discussão foi arquivada como se o assunto fosse pacífico e não tivesse alguém contra. Fabiano ^msg 00h37min de 24 de novembro de 2011 (UTC)