Wikipédia:Filtro de edições/Solicitações/Arquivo/4

Conteúdo indevido

Estou tentando publicar um artigo sobre Fluência de leitura infantil e não estou conseguindo.—comentário não assinado de Alfaebeto (discussão • contrib) 14h00min de 13 de junho de 2017 (UTC)

• Alfaebeto creio que você se equivocou, aqui não se publicam artigos acadêmicos. Sugiro procurar outro local para tal atividade.-- Leon Saudanha 14h34min de 13 de junho de 2017 (UTC)

CONTEUDO INDEVIDO

Estamos tentando editar a Pagina referente ao Poder de Polícia e não estamos logrando sucesso... O que está havendo? Adicionamos bastante conteúdo de qualidade e eliminamos o conteúdo anterior...

CONTEUDO INDEVIDO

Estou tentando postar um artigo sobre Merge Avoidance em criptomoedas e estou recebendo os seguintes avisos.

• Conteúdo indevido relativo ao projeto.
• Conteúdo indevido utilizado como expressão.

Gostaria de saber o motivo desses avisos pois já revisei o artigo muitas vezes e não consegui achar o motivo destes avisos

Conteúdo indevido

Eu estou tentando adicionar uma pagina para o jogador de futebol Gereco, que jogou no Bahia nos anos 40. Ele era meu tio e eu e minha familia temos os direitos de todas as fotos dele assim como temos a fonte que mostra sua existencia. Como fazer para incluir ele na Wikipedia e o que fiz de errado? Saudacoes e obrigado pela ajuda!

Novo editor inserindo link(s) para o YouTube

Não pude adicionar grande parte de links de referência à página que criei Loona (banda) porque fui bloqueado pela mensagem:

Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada.

Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer. Nós vamos analisar o problema e informar a causa, ou vamos corrigir o sistema para que tal mensagem não apareça novamente, se for necessário.

Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Novo editor inserindo link(s) para o YouTube.

Consequentemente, não pude adicionar o link para a página oficial do youtube da banda sul-coreana, e não pude citar referências relativas a conteúdo que se encontra exclusivamente no canal.

Além do mais, o código da página está com vários problemas justamente porque fui obrigado a remover referências do YouTube para publicar a página.

—comentário não assinado de SolsticePrince (discussão • contrib) 22h21min de 3 de abril de 2017 (UTC)

Travado por ser ofensivo

Eu simplesmente citei o que a tela de boas-vindas diz, em https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia%3ACaf%C3%A9_dos_programadores&type=revision&diff=48205842&oldid=48194971 , e a Wikipédia me travou com:

Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada.

Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer. Nós vamos analisar o problema e informar a causa, ou vamos corrigir o sistema para que tal mensagem não apareça novamente, se for necessário.

Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Conteúdo ofensivo relativo ao projeto.

(vamos ver se isso não me trava também) --200.223.199.146 (discussão) 12h49min de 8 de março de 2017 (UTC)

Estou sendo travado de novo em Wikipédia:Café dos programadores.--200.223.199.146 (discussão) 11h18min de 22 de março de 2017 (UTC)

Eu não consigo escrever nada! Não posso nem reclamar do filtro que ele vai me bloquear de novo!--200.223.199.146 (discussão) 11h22min de 22 de março de 2017 (UTC)

Anônimo, é a palavra "sei" que está disparando o filtro de edições. Vou reportar aos programadores sobre este problema, aparente falso-positivo. Eta Carinae (discussão) 11h25min de 22 de março de 2017 (UTC)

Agradeço.--200.223.199.146 (discussão) 12h45min de 22 de março de 2017 (UTC)

Editar página

Olá! Estou tentando fazer uma página para minha autobiografia como artista plástica, mas todas as páginas que crio estão sendo removidas sob o erro de "Conteúdo ofensivo".

Não consigo concluir a edição da página da cidade de Rosário, sendo alegado que estou retirando conteúdo e eu não estou retirando nada e sim acrescentando e citando as fontes.—comentário não assinado de 2804:431:f721:bb75:ad20:4a0:8e85:a205 (discussão • contrib) 02h14min de 31 de março de 2017 (UTC)

@2804:431:f721:bb75:ad20:4a0:8e85:a205 Você estava removendo conteúdo sim (propositalmente ou não). Estava removendo a infobox inteira da página. !Silent (discussão) 11h41min de 31 de março de 2017 (UTC)

Travado por ser ofensivo

Estava a tentar publicar a página para a banda Norton (banda) e não consigo pois dá um erro: "Conteúdo ofensivo utilizado como expressão." Podem ajudar-me? Obviamente a página não tem nenhum conteudo ofensivo. Obrigado

Travado por ser ofensivo

Estava a inserir uma referência sobre um candidato às autárquicas, e o texto fonte não me pareceu ofensivo. Obrigado Estou tentando colocar o apelido de um time por qual a torcida o chama carinhosamente.—comentário não assinado de Roberto Schwarz (discussão • contrib) 10h25min de 28 de abril de 2017 (UTC)

Roberto Schwarz apresente fontes que comprovem o uso do referido termo como apelido do time. Só assim poderemos ajuda-lo.-- Leon Saudanha 13h45min de 28 de abril de 2017 (UTC)

Olá estou tentando criar o artigo do Desimpedidos e não estou usando nenhum termo ofensivo... Ajuda?Kordep (discussão) 16h59min de 9 de maio de 2017 (UTC)

Não consigo corrigir uma página cheia de insultos, factos errados e comentários não relacionados

Não consigo corrigir uma página cheia de insultos, factos errados e comentários não relacionados.Halfast (discussão) 23h53min de 15 de abril de 2017 (UTC)

Eu não consigo fazer o pedido

Eu não consigo fazer o pedido para bloquear o Usuário:Vai da o c* na esquina cachorro, Especial:Contribuições/Vai da o c* na esquina cachorro, essas regras da wikipédia são estranhas, eu tentei fazer um pedido para bloquear o usuário no artigo Wikipédia:Pedidos/Bloqueio mais esse filtro diz que eu estou errado e que diz que eu estou fazendo "um conteúdo ofensivo em relações a partes do corpo humano - Termos", mais eu estou certo é essas regras que estão erradas. e o usuário tem um "u" depois do "c", eu tentei botar até aqui o u mais até aqui essas regras estranhas não deixam, mudem esse filtro e bloqueiem o usuário.

Para início de conversa, a conta citada não está logada. Gustavo^fale! 14h23min de 16 de abril de 2017 (UTC)

Não consigo criar uma página para o primeiro disco do cantor Sérgio Reis

Criei a minha conta recentemente com o objetivo de atualizar as informações sobre a carreira do cantor Sérgio Reis, que está com uma página bem fraca. Comecei pela discografia dele, fiz um artigo para o "Coração de Papel", primeiro disco dele mas fui bloqueado por "Conteúdo ofensivo utilizado como expressão.", sendo que utilizei todos os recursos de fontes e não coloquei nenhuma palavra ofensiva. Como prosseguir?—comentário não assinado de Macvntonho (discussão • contrib) 14h36min de 17 de abril de 2017 (UTC)

Macvntonho o que ativou o filtro foi o termo "bobo" presente no nome do álbum "Porque Sou Bobo Assim". Basta retirar esse trecho e conseguirá salvar a edição.-- Leon Saudanha 14h54min de 17 de abril de 2017 (UTC)

@Macvntonho Lhe atribuí o estatuto de confirmado e agora deverá ser possível salvar a página sem mais problemas. !Silent (discussão) 16h17min de 17 de abril de 2017 (UTC)

Eliminar tópico duplicado

Acidentalmente criei um tópico em duplicado na página https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Esplanada/geral . Ao tentar remover uma das cópias de "Correção gramatical automatizada na Wikipédia Portuguesa (Wikimedia Project Grant)" é-me que indicado que não o posso fazer, com o erro "Conta de Ataque". Alguém com permissões suficientes pode verificar esta situação e eliminar uma dessas entradas de modo a que não haja duplicação de tópicos? TiagoSantos81 (discussão) 23h20min de 17 de abril de 2017 (UTC)

Retirada de marcação de eliminação

Por favor retirem a marcação de eliminação da página Robson_V_Leite e removam a RobsonVLeite. A primeira é a correta, estou começando agora na Wiki criando a página e acabei errando na hora de colocar o nome.

Não consigo mais branquear a minha página de testes....

... Usuário:Jbribeiro1/Teste2. "Aviso: esta operação foi identificada de forma automática como prejudicial por remover uma quantidade significativa de conteúdo.".

Se eu for criar uma para cada artigo vai ficar meio ineficiente. José Luiz ^disc 20h15min de 20 de abril de 2017 (UTC)

@Jbribeiro1:, voltei a versão anterior do filtro. OTAVIO1981 (discussão) 20h35min de 20 de abril de 2017 (UTC)

Valeu! José Luiz ^disc 20h36min de 20 de abril de 2017 (UTC)

Também estava com o mesmo problema, obrigado por arrumar! --Hume42 ✉ 20h37min de 20 de abril de 2017 (UTC)

Desculpem, falha minha. Não havia reparado que o filtro impedia qualquer usuário de branquear a página. Pensava que só se aplicava aos IPs e não-confirmados e removi a restrição do filtro se aplicar só ao domínio principal. !Silent (discussão) 21h46min de 20 de abril de 2017 (UTC)

Não consigo atualizar as informações da página porque fala que estou escrevendo coisas ofensivas

Não sei o que pode haver de ofensivo. Apenas incluí o resumo do episódio de ontem.

ofensivo relativo a partes do corpo humano (termos)Bia Alves Braz (discussão) 06h29min de 24 de abril de 2017 (UTC)Bia Alves Braz

Estava colocando bibliografia na página de Senescência e quando tento finalizar a edição uma mensagem dizendo que o conteúdo é ofensivo relativo a partes do corpo humano (termos), não tem nada referente a partes do corpo humano... o que eu faço? Obrigada!

Conteúdo ofensivo utilizado como expressão.

Olá, estou tentando há meses colocar minha biografia no wikipedia. Por favor, podem me orientar? Obrigada- Geisa.

Estou tentando criar uma nova página sobre Antônio Francisco Soares mas recebo isso como mensagem: "Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada. Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer. Nós vamos analisar o problema e informar a causa, ou vamos corrigir o sistema para que tal mensagem não apareça novamente, se for necessário. Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Conteúdo ofensivo utilizado como expressão." Não tem nada ofensivo no artigo!

Estou tentando inserir o enredo do jogo Castlevania: Lords of Shadows 2 e esse erro está aparecendo. Não inseri palavras de baixo calão e estou inserindo as fontes. Gostaria de saber o que estou fazendo de errado. Grato.

Economia de Portugal

Eu adicionei uma seção sobre mercado de trabalho no artigo "Economia de Portugal", acrescentando fontes confiáveis para uma revista científica da sociologia. No entanto, o sistema me diz que o problema foi identificado como prejudicial. --Ubapal (discussão) 09h33min de 28 de abril de 2017 (UTC)

Ubapal Olá. Como não achei o termo que causou o erro, lhe cedi autorização para editar sem ser afetado pelo filtro por 1 dia. Com isso poderá refazer e publicar sem problemas a edição.-- Leon Saudanha 13h33min de 28 de abril de 2017 (UTC)

Travado por conteudo ofensivo - Método Bradley

Traduzi o artigo em inglês do método bradley e fiz algumas modificações e alterações mas estou sendo travado. Não sei como mostrar o texto pronto, estou com ele salvo caso necessite visualizar. Solicito ajuda, obrigado.

Desbloqueio de links do Youtube

Por favor, parem de bloquear links do Youtube como fonte! A versão inglesa da Wikipedia não faz isso. Eu estou tentando deixar um link na Talk Page da Adriana Lima porque o Youtube é o único site onde aquele vídeo foi postado, mas a edição sempre é barrada, mesmo quando eu deixo espaços entre o link. Por favor, parem com isso!—comentário não assinado de 187.35.52.69 (discussão • contrib) 01h52min de 30 de abril de 2017‎ (UTC)

@187.35.52.69: Os links do Youtube só são bloqueados para quem edita via IP (o seu caso) ou contas recém-criadas. Para que você possa utilizar o Youtube como fonte, deve ser usuário registrado no projeto, tendo um número superior de 10 edições em 4 dias. WikiFer ^msg 06h16min de 30 de abril de 2017 (UTC)

Conteúdo indevido

Não consigo salvar uma página que estou tentando criar referente a um frade muito conhecido nacionalmente, pois aparece Conteúdo Indevido e não vejo nada de indevido !

Stan e Heffan

Eu não consigo recriar a página Stan e Heffan, eu botei o conteúdo totalmente certo, mais o filtro diz assim "Uso indevido de memes, expressões de internet ou gírias.", mais o que eu botei não tem nada a ver com essas coisas, eu peço que mudem o filtro, para eu poder criar a página. 85.172.123.71 (discussão) 01h02min de 4 de maio de 2017 (UTC)

Travado por ser ofensivo

Olá! Estou tentando criar uma página para um jogo de cartas/tabuleiro e estou sendo travada pela mensagem: Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada. Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer. Nós vamos analisar o problema e informar a causa, ou vamos corrigir o sistema para que tal mensagem não apareça novamente, se for necessário.

Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Conteúdo ofensivo utilizado como expressão.

No entanto, não estou tentando publicar nenhum tipo de conteúdo ofensivo! Já revisei o texto dezenas de vezes, retirei tantas maiúsculas quanto pude e a mensagem continua a aparecer! Alguém poderia me ajudar, por favor? Obrigada

Edição no artigo Crissiumal

Solicito que alguém escreva * Crissiumal no YouTube e retire o ponto após a letra b após o texto Crissiumal no Twitter no título ligações externas.

Travado por Conteúdo Indevido

Há dias tento publicar uma página da Associação Esportiva Vilense Futsal. Hoje voltei a editar e seguir todas as normas recomendadas, inclusive referenciando fontes, notas etc. A minha página "Vilense" inclusive foi eliminado pelo Usuário:Leon saudanha. Preciso de ajuda. Ontem eu inclusive editando com o Usuário:Vilense, porém como podia se tratar de autobiografia, comecei a editar com meu nome próprio. por favor, preciso de ajuda. É de grande importância a publicação dessa página para minha comunidade e cidade. Desde já agradeço.

Att.

--Paulo Antônio Duarte (discussão) 21h20min de 15 de maio de 2017 (UTC)

Conteúdo ofensivo relativo a partes do corpo humano (termos)

Estou a tentar editar alterações sobre o artigo da Mina da Panasqueira / Minas da Panasqueira na wikipedia Portuguesa e o mesmo foi bloqueado alegando conteudo ofensivo. Agradeço análise e desbloqueio do mesmo pois trata-se de conteúdo meramente técnico e histórico feito em colaboração com a empresa concessionária e organismos governamentais como a DGEG e o INETI.

Obrigado --Nuno Madeira Alves (discussão) 16h12min de 17 de maio de 2017 (UTC)Nuno Madeira Alves 17 de Maio de 2017

Nome de Usuário já utilizado

Tentei criar uma nova conta com o nome de usuário "Gabriel Garcia", porém fui barrado pois o nome já está em uso. Pesquisei um pouco e não achei nenhum usuário na Wikipedia PT/BR com esse nome, somente na Wikipedia DE, além de que a conta não possui nenhuma atividade (somente sua criação em 2010). Existe alguma possibilidade de mim utilizar esse nome em uma nova conta?—comentário não assinado de 2804:7f5:d180:24a8::1 (discussão • contrib) 23h31min de 17 de maio de 2017 (UTC)

Caro 2804:7f5:d180:24a8::1, você precisa criar uma conta e pedir a usurpação do username "Gabriel Garcia" nessa página.-- Leon Saudanha 13h31min de 18 de maio de 2017 (UTC)

Stranger Things (1.ª temporada)

Não é necessário ter o artigo Stranger Things (1.ª temporada) Pois os episódios podem estar descritos na página/artigo Stranger Things#Episódios, basta redirecionar o artigo, tentei fazê-lo mas acabei nessa página, redirecionem o artigo "Stranger Things (1.ª temporada)" para "Stranger Things#Episódios. 191.177.184.190 (discussão) 23h38min de 24 de maio de 2017 (UTC)

Conselho Nacional de Wikipedistas informa bloqueio de ação

Olá, quero informar sobre o bloqueio de minha edição. O bloqueio foi apresentado por "conteúdo indevido". Sugiro um debate com os usuários. 2804:D55:DF1:4E00:653F:BA46:13CB:2B25 (discussão) 00h40min de 26 de maio de 2017 (UTC)

Eu estava tentando informar quem eu era. 2804:D55:D4A:1B00:1C31:1E15:2612:D273 (discussão) 18h27min de 28 de maio de 2017 (UTC)

Publicar página

Não consigo publicar minha página sobre Seleção Intrassexual—comentário não assinado de Ana Carolina Lagôa (discussão • contrib) 23h50min de 29 de maio de 2017 (UTC)

@Ana Carolina Lagôa Te atribui o estatuto de confirmado e agora já deve ser possível publicar normalmente. !Silent (discussão) 11h26min de 30 de maio de 2017 (UTC)

Retirada de marcação de eliminação

Fatos verdadeiros.

conteúdo indevido

Estamos tentando editar a Pagina referente ao Poder de Polícia e não estamos logrando sucesso... O que está havendo? Adicionamos bastante conteúdo de qualidade e eliminamos o conteúdo anterior...

Hmm...

Estava querendo marcar a página Bruno Hisashi Otsuka‎ como "candidata a deleção", mas eu não consegui. Que estranho.—comentário não assinado de O Eterno Novato (discussão • contrib) 18h54min de 3 de junho de 2017 (UTC)

O Eterno Novato era só não branquear a página, mas alguém já marcou ela para eliminação, e ela foi eliminada.-- Leon Saudanha 22h31min de 3 de junho de 2017 (UTC)

Conteúdo indevido

Estou a tentar adicionar a página referente ao Campeonato Nacional de Andebol 1 2016/2017. Porém, a minha acção está a ser bloqueada devido a conteúdo indevido, inexistente na página. O que poderei fazer para ultrapassar este bloqueio?

Acusação de Vandalismo

Olá. Enquanto lia um artigo, recebi uma mensagem na discussão do meu IP dizendo que foram revertidas pelo usuário Aspargos edições minhas consideradas vandalismo em Discussão:Anime, em abril. Obrigado pelo aviso, mas tenho que dizer que eu realmente não faço alterações em artigo ou discussão nenhuma já há alguns anos! Alguém pode estar usando meu IP ilegalmente para promover vandalismos, na verdade eu nem sei como essas coisas funcionam. Tentei responder ao usuário na página de discussão dele, assim como na minha, com uma resposta bem parecida com essa, e em ambos fui bloqueado com a justificativa "Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada." Quero deixar isso claro caso apareçam mais bagunças cometidas pelo meu IP, por favor, me avise, obrigado! ps: tem algum conselho de como devo proceder nesse tipo de situação?--186.212.235.208 (discussão) 19h28min de 5 de junho de 2017 (UTC)

@186.212.235.208 Para evitar receber avisos de vandalismo e afins que não foram destinados a você, sugiro que crie uma conta e só entre na Wikipédia logado nela.
Já o motivo da sua edição ter sido bloqueada, ao tentar enviar uma mensagem para o usuário, foi por conta do termo cagadas. Esse tipo de situação também pode ser evitada se você editar usando uma conta (que já seja autoconfirmada). !Silent (discussão) 19h48min de 5 de junho de 2017 (UTC)

Esse filtro, outra vez

Tentei editar Usuário:MisterSanderson/Observatório das PEs/PEs Espalhadas/Encerradas pelo Q checando o conteúdo referenciado de cada artigo listado para eliminação ali. O filtro de vocês me travou de novo.--200.223.199.146 (discussão) 13h11min de 8 de junho de 2017 (UTC)

Eu tive que tentar 6 vezes salvar a edição aqui em Wikipédia:Filtro de edições/Solicitações pro filtro me liberar. O filtro é tão desajustado que filtra os próprios avisos que eu tento dar.--200.223.199.146 (discussão) 13h12min de 8 de junho de 2017 (UTC)

Alguém me libera por favor? Esse filtro anti-editor é R U I M . E eu tenho que escrever assim, R U I M, pois se não ele me trava de novo!!!--200.223.199.146 (discussão) 13h13min de 8 de junho de 2017 (UTC)

Crie uma conta. !Silent (discussão) 13h43min de 8 de junho de 2017 (UTC)

Não! --200.223.199.146 (discussão) 14h28min de 8 de junho de 2017 (UTC)

Criando uma conta e se tornando um autoconfirmado (ou solicitando antes o estatuto de confirmado a algum administrador) você não terá mais problemas com filtros. Mas tem razão, o filtro não deveria está impedindo a edição nessa página aqui também. Trabalharei para resolver isso. !Silent (discussão) 13h53min de 8 de junho de 2017 (UTC)

Beleza, agradeço se puder desativar o filtro na página sobre o filtro. Mas e a edição que eu tentei salvar em Usuário:MisterSanderson/Observatório das PEs/PEs Espalhadas/Encerradas pelo Q? Foi perdida para sempre?--200.223.199.146 (discussão) 14h28min de 8 de junho de 2017 (UTC)

@200.223.199.146 Se não criar uma conta poderá continuar tendo problemas com filtros. Ajustei alguns filtros e agora eles não mais executarão nas páginas e subpáginas dos usuários, páginas de testes e nesta.
Quanto a sua edição, tomei liberdade de fazê-la. !Silent (discussão) 16h06min de 8 de junho de 2017 (UTC)

Conteúdo indevido relativo ao projeto.

Estou alterando uma página para inserir uma tabela que contpem informações relativas à empresa em que trablho porém não conseguir finalizar pois surge esse entrave. O que poderia estar acontecendo para resultar nesse entrave?—comentário não assinado de Djahime (discussão • contrib) 16h16min de 14 de junho de 2017‎ (UTC)

Djahime não há nada de aproveitável na edição que você tentou fazer, portanto, ela não poderá ser recolocada. Procure fazer apenas edições cobertas por fontes fiáveis e independentes, respeitando o principio da imparcialidade, e de maneira alguma faça publicidade. Só assim sua edição será mantida.-- Leon Saudanha 17h01min de 14 de junho de 2017 (UTC)

Publicar página

Estou tentando publicar uma nova página, mas ao invés de confirmar o captcha, atualizei ele algumas vezes. Não consegui publicar a página e apareceu a mensagem: "esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada.Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer. Nós vamos analisar o problema e informar a causa, ou vamos corrigir o sistema para que tal mensagem não apareça novamente, se for necessário. Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Conta de ataque." Gostaria de saber o que posso fazer para publicar ou se possui algo no conteúdo que está indevido. Obrigada.—comentário não assinado de Caroline CG (discussão • contrib) 19h55min de 14 de junho de 2017 (UTC)

Caroline CG Nãotudo no texto está indevido. Leia, traduza e examine o artigo da Wikipédia inglesa sobre o mesmo assunto e compare com o texto do artigo que estava tentando criar, ele era uma mera cópia de sites que divulgam o assunto, não um artigo enciclopédico. Recomendo que caso ainda pretenda, procure reescrever o artigo com suas próprias palavras, em tom imparcial, coberto por fontes fiáveis e independentes, e de maneira alguma em formatopublicitário e/ou panfletário. Só assim seu artigo será mantido.-- Leon Saudanha 21h35min de 14 de junho de 2017 (UTC)

Conteúdo indevido utilizado como expressão

Olá, Eu estava editando o verbete Cogito Ergo Sum, e não estou conseguindo publicar minhas alterações. Está aparecendo que estou utilizando conteúdo indevido como expressão. Eu adicionei dois cabeçalhos. Um, sobre a demonstração do cogito com dois subtítulos explicando, passo a passo, a demonstração. E outro, bem básico, sobre as objeções ao cogito, que pretendo reformular em breve. Adicionei referências em todo o verbete. Eu fiquei muito tempo editando e adicionando as referências, não quero perder tudo. Alguém poderia me ajudar? --Elan Marinho (discussão) 17h46min de 15 de junho de 2017 (UTC)

Eu imaginei que o problema fosse que adicionei informação demais, então fui tentando colocar aos poucos. Mesmo assim, mensagem sobre conteúdo indevido apareceu de novo. --Elan Marinho (discussão) 20h01min de 15 de junho de 2017 (UTC)

Não consigo tirar uma dúvida, pois minha edicão foi barrada por um filtro.

Olá. Estou com uma dúvida, mas não consigo postar minha dúvida pois aparece uma mensagem que diz: "Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada. Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer. Nós vamos analisar o problema e informar a causa, ou vamos corrigir o sistema para que tal mensagem não apareça novamente, se for necessário.

Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Contas de ataque." Pelo que vi nas regras da comunidade, não houve nenhuma tentativa de vandalismo na minha edição e mesmo assim foi barrada por este filtro. Queria saber oq ue aconteceu? 8X - NA ATIVA DESDE 2017 (discussão) 02h42min de 16 de junho de 2017 (UTC)

8X era só fazer a pergunta que queria a outro usuário. Quanto à pergunta que tentava fazer na página de discussão da usuária, se quiser ser orientada sobre como editar, pode consultar qualquer um dos link de ajuda dessa página ou então inscrever-se no programa de tutoria.-- Leon Saudanha 14h05min de 16 de junho de 2017 (UTC)

Tentei criar um artigo

Estou a criar um artigo sobre comunismo no Brasil, mas o filtro não deixa. Qual é o termo que usei barrado pelo filtro? 2804:14C:5BB7:8EBB:E964:DBD0:4BDA:ED74 (discussão) 20h55min de 18 de junho de 2017 (UTC)

@2804:14C:5BB7:8EBB:E964:DBD0:4BDA:ED74 O problema foi por conta da expressão seus mitos colocada numa referência. Tente substituí-la por um sinônimo. O conteúdo que estava tentando postar pode ser encontrado aqui. !Silent (discussão) 21h17min de 18 de junho de 2017 (UTC)

Grato. 2804:14C:5BB7:8EBB:E964:DBD0:4BDA:ED74 (discussão) 21h22min de 18 de junho de 2017 (UTC)

.

Pessoal, boa tarde! Sou novo na plataforma e não sei se estou me manifestando no lugar certo. Estou tentando criar uma página para a empresa ALTAVE, na qual trabalho. Fiz um ótimo texto, com muitas referências externas que comprovam a notoriedade da empresa. No entanto, fico recebendo a mensagem de 'conteúdo indevido' na hora de postar.

Me ajudem por favor! Rafael.fortes (discussão) 21h10min de 1 de setembro de 2017 (UTC)

Liberar minha edição em Voto compulsório

Tentei salvar minha edição 2 vezes em Voto compulsório, mas ela foi barrada. A justificativa para ser barrada foi:

"Atenção: Em função da alta quantidade de vandalismos associados à algumas palavras, o sistema identificou automaticamente que sua edição tem o conteúdo potencialmente disruptivo, parcial ou errôneo.

Por favor, se considera que o conteúdo é adequado a uma enciclopédia, pressione novamente o botão "Gravar página" para salvar sua edição. Tenha em vista que sua edição será verificada por outros editores e prontamente revertida se for constatada como sendo um vandalismo."

Mesmo tentando de novo, o máximo que consegui foi ser travado de novo com a mesma mensagem. Então o alerta do filtro é enganoso, pois diz que basta clicar em "gravar" outra vez, e na verdade isso não adianta de nada. Também, ele travou uma edição válida minha, como vocês poderão perceber, e nem linkou para Wikipédia:Filtro de edições/Solicitações para que eu pudesse solicitar a destrava. Eu só vim aqui direto porquê já estou careca de saber que tenho de vir a essa página. Fosse eu outra pessoa, ficaria perdido!--200.223.199.146 (discussão) 11h05min de 19 de julho de 2017 (UTC)

@200.223.199.146 Não é bem um aviso enganoso. O filtro que te barrou dessa vez foi o 139, que não impede completamente a edição, mas avisa no primeiro salvamento. Concordo, porém, que nesse caso não era bom ele ter avisado realmente. Iriei ajustá-lo. !Silent (discussão) 11h32min de 19 de julho de 2017 (UTC)

!Silent, eu digo enganoso pois ele não avisou-me apenas no primeiro salvamento. Eu tentei salvar duas vezes, ele deu o mesmo aviso. De repente o captcha está interferindo? Pois antes de salvar, eu tenho que preencher o captcha, então são 4 passos pra salvar: 1) captcha; 2) aviso; 3) captcha; 4) aviso. E ainda assim não salva.--200.223.199.146 (discussão) 14h23min de 19 de julho de 2017 (UTC)

!Silent, de qualquer forma, minha edição foi perdida para sempre?--200.223.199.146 (discussão) 14h23min de 19 de julho de 2017 (UTC)

@200.223.199.146 Honestamente, também não entendi por que você não conseguiu salvar na segunda tentativa. Quanto ao conteúdo da sua edição, não foi somente a inclusão de uma referência? O que pude perceber aqui é que, hoje, você foi barrado duas vezes pelo filtro 139 ao tentar editar a página Voto compulsório, tentando colocar o seguinte texto:

 (em 2010, equivalente a R$3,50)<ref>http://noticias.r7.com/eleicoes-2010/noticias/multa-para-quem-nao-vota-e-de-r-3-50-20100917.html</ref>.

!Silent (discussão) 16h00min de 19 de julho de 2017 (UTC)

!Silent, beleza, consegui salvar agora.--200.223.199.146 (discussão) 13h07min de 20 de julho de 2017 (UTC)

o seguinte texto foi recusado (estranho - inclui referencias e não contém nada de ofensivo)

o seguinte texto foi recusado, o que é estranho, pois inclui referências e não contém nada de ofensivo https://pastebin.com/PHd3ee8d—comentário não assinado de 37.189.124.252 (discussão • contrib) 06h04min de 30 de julho de 2017 (UTC)

@37.189.124.252 O problema foi que sua edição continha links para o YouTube, que não são permitidos de serem colocados nas páginas por usuários não-confirmados. !Silent (discussão) 13h17min de 30 de julho de 2017 (UTC)

Meu texto foi recusado, a criação da pagina para Sonia Guimarães foi identificada automaticamente como uma ação como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada. Mas não tem nada ofensivo, inclui referencias bibliográficas e não contém nada ofensivo, pelo contrário é uma edição bibliografica desta mulher brilhante da ciência brasileira. Gostaria por que o texto foi considerado ofensivo? [Mariane R. Cortes]—comentário não assinado de Mariane Rodrigues Cortes (discussão • contrib) 20h37min de 13 de outubro de 2017‎ (UTC)

@Mariane Rodrigues Cortes Atribuí-lhe o estatuto de usuário confirmado durante uma semana e até lá não deverá ter mais problemas com filtros. !Silent (discussão) 00h01min de 14 de outubro de 2017 (UTC)
PS: o problema foi causado por um falso-positivo que já foi corrigido.

Sumário de edição bloqueado

Adicionei uma etiqueta "Sem fontes", e o filtro de edição de vocês simplesmente me travou, com essa justificativa:

Em função da alta quantidade de vandalismos associados à algumas palavras, o sistema identificou automaticamente que o resumo da sua edição tem um conteúdo potencialmente disruptivo.

O sumário era este:

SEM FONTES.

Eu não acredito que meu sumário de edição era ofensivo ou vandalístico. O filtro de edição de vocês está errado. --200.223.199.146 (discussão) 11h42min de 2 de agosto de 2017 (UTC)

200.223.199.146 o filtro foi ativado pelo fato de o resumo estar em caixa alta (com caps lock).-- Leon Saudanha 13h00min de 2 de agosto de 2017 (UTC)

@200.223.199.146 O problema foi porque seu sumário não continha nenhuma letra minúscula. Todavia, saliento que o filtro que te barrou não impede totalmente a edição, bastando tentar editar novamente que a edição será salva. !Silent (discussão) 13h54min de 2 de agosto de 2017 (UTC)

Meu resumo não estava relacionado a vandalismo. Eu estava etiquetando um artigo.--200.223.199.146 (discussão) 13h11min de 4 de agosto de 2017 (UTC)

Comecei a inserir letras minúsculas para burlar o filtro de vocês, já que ele está me marcando erradamente e parece que vai continuar na mesma situação:

"SEM FONTES. letras minúsculas para burlar o filtro de edições"

--200.223.199.146 (discussão) 14h03min de 9 de agosto de 2017 (UTC)

CAPTCHA pra link externo quando não é link externo

Eu fiz essa edição num artigo. A edição era simplesmente trocar uma predefinição por outra. Mas o sistema de vocês identificou como se eu tivesse inserido um link externo! Daí fui obrigado a preencher CAPTCHA. Isto certamente é um erro.

A sua edição introduziu links externos novos. Para proteger esta wiki contra o spam automatizado, por favor, introduza na caixa abaixo as palavras apresentadas (mais informações):

--200.223.199.146 (discussão) 11h47min de 2 de agosto de 2017 (UTC)

200.223.199.146 uma vez que não há um registro de ativação dos captchas, não há como saber o que houve...-- Leon Saudanha 13h05min de 2 de agosto de 2017 (UTC)

@Leon: ao pesquisar as edições do IP com a Especial:Filtro de abusos/examine, e clicar no "(examinar)" da edição que ele mencionou, chega-se à página Especial:Filtro de abusos/examine/76886444, onde a variável "added_links" mostra os seguintes links:

• https://www.google.com/#q=J%C3%BAri
• https://www.google.com/search?hl=pt&tbm=nws&q=J%C3%BAri&oq=J%C3%BAri
• http://books.google.com/books?&as_brr=0&as_epq=J%C3%BAri
• https://scholar.google.com.br/scholar?hl=pt&q=J%C3%BAri

Este links estão no rodapé da Predefinição:Sem-fontes, onde consta:

—Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico)

Helder 14h21min de 2 de agosto de 2017 (UTC)

He7d3r mas como, se ele apenas transcluiu a predefinição -- Leon Saudanha 14h27min de 2 de agosto de 2017 (UTC)

Acho que é porque, apesar de somente transcluída, a predefinição ainda assim exibe os links, então conta isso pro CAPTCHA. !Silent (discussão) 14h30min de 2 de agosto de 2017 (UTC)

!Silent isso não deveria ocorrer, já que uma transclusão presume que o link já havia sido inserido anteriormente em uma página distinta daquela onde está sendo publicada a edição "filtrada" pelo captcha...-- Leon Saudanha 15h14min de 2 de agosto de 2017 (UTC)

Isso é intencional, senão seria facilmente contornável por meio de transclusões (por exemplo, inserindo Xhttp:example.com em uma página qualquer - o que não é um link - e removendo o primeiro caractere depois de fazer a transclusão). Helder 16h37min de 2 de agosto de 2017 (UTC)

Leon saudanha, como não dá pra saber, se eu pus o diff da edição? Toda a evidência necessária está presente nele.--200.223.199.146 (discussão) 14h29min de 4 de agosto de 2017 (UTC)

200.223.199.146 já está explicado acima. He7d3r entendo... a verdade é que o captcha da Wikipédia é mais eficiente com humanos do que com spambots... bem que poderiam criar um reCAPTCHA sob licença livre...-- Leon Saudanha 14h52min de 4 de agosto de 2017 (UTC)

Pelo que lembro o problema não é (só?) a licença, mas também a incompatibilidade com nossa política de privacidade (afinal o que ocorre no vídeo fsF7enQY8uI do YouTube não é porque o robô é esperto, nem porque o CAPTCHA é ineficiente, mas provavelmente porque o humano que utiliza o computador já compartilha dados suficientes com o Google naquela conta/sessão para que ele saiba que há um humano por trás da interação com o site). Helder 15h06min de 4 de agosto de 2017 (UTC)

Retirada de marcação de eliminação

Reitrada de marcação para eliminação da página Gabriel Bacila.—comentário não assinado de Nexwork (discussão • contrib) 12h25min de 2 de agosto de 2017‎ (UTC)

Redirecionamentos

Desde hoje o sistema automaticamente impede os redirecionamentos. Como fazemos? Rodrigoan (discussão) 20h25min de 23 de agosto de 2017 (UTC)

O filtro 56 não entrou em ação para impedir a criação de um redirecionamento, mas sim porque usou "# REDIRECT [[Página]]" em vez da sintaxe wiki correta para criar um redirecionamento, que é sem o espaço: "#REDIRECT [[Página]]". Helder 21h08min de 23 de agosto de 2017 (UTC)

Erros constantes ao traduzir artigos

Olá, já venho há um tempo concluindo a tradução de alguns artigos da Wikipedia anglófona, e estou tendo uma dificuldade enorme para publicá-los (uso o assistente de tradução, ou seja lá como se chama) pois toda vez que clico em "gravar" ocorre algum erro relacionado a filtros de abusos, tais quais:

"em função da alta quantidade de vandalismo...", "Sem fontes" e "Novo editor inserindo link(s) para o YouTube"

Mas ora, se estou apenas traduzindo uma página, porque bulhufas estou sendo barrado por isso? O que devo fazer, eliminar as referências do YouTube que o autor original colocou e empobrecer o artigo? E por que o erro de "artigo novo provavelmente sem referências\fontes" se todas as referências estão automaticamente posicionadas na parte de baixo e não as eliminei do artigo? Que tipo de vandalismo estou fazendo se apenas traduzi o artigo sem nenhuma alteração de código sequer? Sou um usuário desde 2009 e embora só tenha começado a editar aqui no ano passado, sempre traduzi artigos de outras wikipédias e nunca tive nenhum dos problemas que estou tendo aqui. Foi por esse motivo que só tenho uma tradução publicada aqui: Tratado de Batman, e lembro que na época passei por alguns problemas similares, mas achei algum jeito de burlar o algoritmo, e agora não consigo de forma alguma publicar minhas traduções e todos esses erros são exclusivos desta Wiki. Clicar em gravar depois que a mensagem aparece não resolve, tentei sucessivas vezes. Há pessoas que esperam algumas dessas traduções e já pensei até em criar o artigo do zero em vez de traduzir com o assistente, mas além do meu tempo curto creio que não adiantará de nada já que são erros relacionados ao meu usuário.

O último artigo que tentei traduzir foi Juan DeBiedma (me fugiu como linkar artigos de outras wiki), mesmo sendo curto os mesmos erros ocorrem. Solicito ajuda nesse âmbito, confesso que isso já me deixou desmotivado em contribuir, grato desde já. GabriHylian (discussão) 23h02min de 24 de agosto de 2017 (UTC)

@GabriHylian Te atribui o estatuto de confirmado, agora poderá fazer suas alterações sem problemas. !Silent (discussão) 20h50min de 26 de agosto de 2017 (UTC)

Quanto à falta de fontes, pode ser o mesmo que phab:T134681 e mw:Topic:Szxfw53ct6fyj35v. Helder 14h00min de 29 de agosto de 2017 (UTC)

Quero publicar todo o conteúdo sobre CRC, mas fui bloqueado por conter muito caracteres repetidos

Olá, estou tentando publicar um conteúdo completo sobre CRC e estou recebendo a mensagem que não posso publicar por que coincidi com a regra de caracteres repetidos. Revi o texto e não sei dizer o que está bloqueando a publicação. Talvez o numero 1 ou 0 repetido nas representações binárias ?, não sei dizer, não sei o que fazer também, é minha primeira publicação no wikipédia e eu estou meio perdido.—comentário não assinado de Cesar Javaroni (discussão • contrib) 02h10min de 6 de setembro de 2017‎ (UTC)

@Cesar Javaroni Te atribuí o estatuo de confirmado por uma semana e agora já deve ser possível editar sem problemas. !Silent (discussão) 11h28min de 6 de setembro de 2017 (UTC)

Atualização de Granma

• Fui atualizar a página Granma (jornal) e fui bloqueado sob o pretexto de "prejudicial". Corrijam o erro.—comentário não assinado de 186.225.114.140 (discussão • contrib) 08 de setembro de 2017 (UTC)

Pedido de aceitação à edição do artigo da série Nutri Ventures e da sua lista de episódios

Olá! Gostava que aceitassem a edição que eu fiz no artigo do Nutri Ventures e da sua lista de episódios. O que ponho são factos verídicos, pois a série é de 2012 e não de 2009.--188.37.70.184 (discussão) 14h35min de 10 de setembro de 2017 (UTC)

188.37.70.184 o filtro apenas lhe manda um aviso, não impede de editar.-- Leon saudanha 15h48min de 10 de setembro de 2017 (UTC)

Não consigo editar o artigo da RED Canids

Boa tarde, ao tentar editar o artigo da equipe de LoL RED Canids , o mesmo informa que a edição foi bloqueada por "Conteúdo indevido relacionado ao corpo humano." Entretano, não há nenhum conteúdo deste tipo nas alterações, além de diversas fontes sobra as informações inseridas. Muito obrigado!BrunoVAP (discussão) 15h12min de 13 de setembro de 2017 (UTC)

@BrunoVAP Atribui-lhe o estatuto de confirmado durante uma semana e com isso será possível editar normalmente. !Silent (discussão) 15h37min de 13 de setembro de 2017 (UTC)

É muito complicado corrigir

Já é a segunda vez que tento corrigir um artigo na WP/PT e acontece algum bloqueio (nunca vi algo assim na WP/EN). O artigo que tentei revisar é Malharia, onde corrigi algumas coisas e melhorei a redação. Espero que minhas edições tenham sido salvas, e que possam ser aplicadas, porque não salvei nada e não posso fazer de novo. Obrigado. 200.187.113.20 (discussão) 04h32min de 14 de setembro de 2017 (UTC)

@200.187.113.20 Realizei a alteração por você e o erro que gerou o falso-positivo já foi corrigido. !Silent (discussão) 00h30min de 15 de setembro de 2017 (UTC)

Problema com a aceitação da minha edição em Cão lobo checoslovaco.

Eu estava editando a página para corrigir erros como "atual Tchecoslováquia" sendo que a Tchecoslováquia não existe mais desde 1993, quando essa República ditatorial militar comunista onde os dois países que formam o prefixo é o sulfitos da palavra estavam unidos em uma única juridição acabou.

Só que o filtro de edições do Wikipédia está barrando a minha edição que não é nada de conteúdo inapropriado, administradores o que faz.

189.102.236.56 (discussão) 00h08min de 15 de setembro de 2017 (UTC).

@189.102.236.56 Pode tentar editar novamente agora que irá conseguir. !Silent (discussão) 00h28min de 15 de setembro de 2017 (UTC)

Edição em "Tropicália"

Estou tentando editar o verbete "Tropicália" e está dando erro na hora de publicar as alterações.

Estou tentando retirar uma referência a uma corrente artística que não existe (Susunael na Sifron); Trocar Pop-rock por Rock 'n roll; Tirar a Carmen Miranda como representante da Tropicália da galeria da imagens; Tirar o Toquinho e Chico Buarque como Tropicalistas; Consertar a data da música "Alegria, alegria" para 1967 e Acrescentar a música "Domingo no Parque" (Gilberto Gil, 1967).

Os textos ficariam assim:

Tropicália, Tropicalismo ou Movimento tropicalista foi um movimento cultural brasileiro que surgiu sob a influência das correntes artísticas da vanguarda e da cultura pop nacional e estrangeira (como o rock n' roll e o concretismo)(...)

(...) Alguns dos principais representantes do movimento foram:

José Celso Martinez Corrêa (*foto)

(...) Outros são: • Hélio Oiticica • Capinam • Glauber Rocha • Guilherme Araújo • Jards Macalé • Jorge Mautner • Lanny Gordin • Rogério Duarte • Rogério Duprat • Nara Leão • Waly Salomão. (...) Músicas tropicalistas que fizeram sucesso: • "Tropicália" (Caetano Veloso, 1968) • "Alegria, Alegria" (Caetano Veloso, 1967) • "Domingo no Parque" (Gilberto Gil, 1967) (...)—comentário não assinado de Dida Mello (discussão • contrib) 21h14min de 16 de setembro de 2017 (UTC)

Dida Mello você está tentando colocar varias imagens amontoadas uma ao lado da outra, sem usar virgulas nem outro tipo de espaçamento, por isso a edição está sendo bloqueada. Basta deixar uma embaixo da outra que o problema se resolve.-- Leon saudanha 21h27min de 16 de setembro de 2017 (UTC)

Samuel_Johnson

A página de Samuel Johnson (em destaque no Google Doodle de hoje) foi vandalizada e contém lixo. Ao tentar reverter, recebo um erro. Talvez alguém posso dar uma vista de olhos?—comentário não assinado de Meiadeleite (discussão • contrib) 18 de setembro de 2017 (UTC)

@Meiadeleite Corrigido. Obrigado por avisar. !Silent (discussão) 11h35min de 18 de setembro de 2017 (UTC)

Segunda Liga

A página da Segunda Liga (segunda divisão do futebol português) fala várias vezes numa tal "LigaPro", coisa que não existe. O verdadeiro nome da competição é o do título (Segunda Liga) e o seu actual nome de patrocínio é Ledman LigaPro. Portanto, acabam por falar em 3 nomes diferentes por isso nem aí são coerentes. Por favor, substituam todas as "LigaPro" por "Segunda Liga".

Edição em "Pedro Boticário"

Estou tentando editar a página "Pedro Boticário' e a seguinte mensagem é apresentada: "Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada.". É bastante conteúdo novo para publicar aqui.—comentário não assinado de Nkegles (discussão • contrib) 17h42min de 30 de setembro de 2017‎ (UTC)

@Nkegles A edição estava sendo barrada por conta de termos como cacete ou varas. Foi atribuído a você, temporariamente, o estatuto de confirmado, o que evitará outros problemas com filtros. !Silent (discussão) 22h55min de 30 de setembro de 2017 (UTC)

Predefinições depreciadas

Para alguém que entende de filtro de edições, peço que, se possível, crie um filtro de forma que avise e etiquete a inserção de predefinições obsoletas de classificação indicativa, como {{DJCTQ - ER}}, {{DJCTQ - L}}, {{DJCTQ - 10}}, {{DJCTQ - 12}}, {{DJCTQ - 14}}, {{DJCTQ - 16}} e {{DJCTQ - 18}}, conforme consensos de 2012 e 2017. Ele é semelhante ao filtro 128. --Francisco (discussão) 01h55min de 4 de outubro de 2017 (UTC)

@Francisco Leandro Feito. !Silent (discussão) 14h15min de 5 de outubro de 2017 (UTC)

Não consigo postar

Fiz uma atualização e apaeceu a seguinte mensagem:

"Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada. Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer. Nós vamos analisar o problema e informar a causa, ou vamos corrigir o sistema para que tal mensagem não apareça novamente, se for necessário. Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Conteúdo indevido."

No entanto, a única coisa que escrevi foi: "sendo o "Refogado do Sandi" e o "Chupa que é de Uva" os blocos mais populares da cidade. O Bloco Carnavalesco Refogado do Sandi é considerado o início de uma tradição jundiaiense. Fundado em 1994 por Erazê Martinho, tinha como objetivo reviver os antigos carnavais de rua, resgatando sua principal característica: a de ser uma festa popular. O que iniciou com 40 amigos, hoje em dia conta com cerca de 20 mil pessoas".

Onde está o conteúdo indevido? Citei inclusive fontes!—comentário não assinado de Flavia Fonseca 5 (discussão • contrib) 11h43min de 6 de outubro de 2017‎ (UTC)

@Flavia Fonseca 5 O problema foi justamente o uso termo chupa. Atribuí-lhe o estatuto de confirmada por uma semana e com isso não deverá mais ter problemas com filtros até lá. !Silent (discussão) 14h48min de 6 de outubro de 2017 (UTC)

Edição de Equação quadrática

Olá, sou usuário novo mas já com algumas contribuições anônimas. Tentei dar uma revisão geral no artigo Equação quadrática, que estava listado como em necessidade de revisão desde Dezembro de 2012. O wikipédia, no entanto, automaticamente recusou minha edição pois grandes partes do conteúdo foram alteradas. Peço, desse modo, que aceitem minha edição, a qual pretendo quando tiver mais tempo refinar adicionando mais informações e fontes/bibliografia. O conteúdo editado encontra-se em https://pastebin.com/YqWDkUuU , caso algum admin aceite e queira editar o artigo. Xetado (discussão) 02h57min de 8 de outubro de 2017 (UTC)

@Xetado Atribuí-lhe o estatuto de confirmada por uma semana e com isso não deverá mais ter problemas com filtros até lá. O falso-positivo no filtro será corrigido. !Silent (discussão) 03h14min de 8 de outubro de 2017 (UTC)

Nova função para comparar com strings normalizadas

Monitorada no Phabricator
Tarefa T65242

Foi introduzida uma nova função, a ccnorm_contains_any que talvez seja útil no código de alguns filtros. Exemplo de uso:

ccnorm_contains_any('n40 c0nf1e na Wikipèdi@', 'nA0 cönfïë', 'qu@lquer um p0dê edItar')

Helder 16h31min de 9 de outubro de 2017 (UTC)

@He7d3r Não entendi muito bem o funcionamento dessa função. Na verdade, ela nem funcionou aqui, quando tentei usar como ccnorm_contains_any('n40 c0nf1e na Wikipèdi@', 'nA0 cönfïë', 'qu@lquer um p0dê edItar')
Mas uma coisa boa que acabo de perceber é que agora o caractere @ está sendo normalizado. Podemos tirá-lo das regexes. Todavia algumas letras maiúsculas acentuadas ainda não está sendo (tipo ÉÊÈ). !Silent (discussão) 19h07min de 9 de outubro de 2017 (UTC)
PS: saberia informar em qual tarefa já pedida a normalização dessas letras maiúsculas acentuadas e a não-normalização do caractere |?

A outra boa notícia é que os caracteres ÁÀÃÂÄê, que antes não eram normalizados, agora estão sendo. Dá pra tirar esses das regexes também e assim, enxugá-las. !Silent (discussão) 19h26min de 9 de outubro de 2017 (UTC)

Isso é ótimo! Helder 21h40min de 9 de outubro de 2017 (UTC)

Originalmente era a phab:T29987, mas se separou em duas partes, e a última é a phab: T65242 que citei acima, mas que "resolveram" de um jeito que não parece resolver bem o que gostaríamos...

De qualquer modo, a função está no branch 1.31.0-wmf.3 que só será instalada nas wikis a partir de amanhã (começando pela testwiki, conforme a agenda). Helder 21h40min de 9 de outubro de 2017 (UTC)

Como melhorar a legibilidade de alguns filtros

Tive uma ideia. Se testar o código

list := 'Palavra\|Exemplo\|Teste';
rlist := str_replace( str_replace( str_replace( str_replace( str_replace( ccnorm( list ),
    '\\I', '|' ),
    'A', '[A@]' ),
    'E', '[EÊê]' ),
    'Õ', '[OÕ]' ),
    'C', '[CK]' );

na Especial:Filtro_de_abusos/tools, o resultado será

P[A@]L[A@]VR[A@]|[EÊê]X[EÊê]MPLO|T[EÊê]ST[EÊê]

Então poderíamos fazer algo similar para manter algo legível em uma variável "list" e usar substituições para gerar automaticamente a regex "rlist", bem menos legível, e só então comparar com added_lines e outras variáveis do gênero... O que acha? Helder 22h13min de 9 de outubro de 2017 (UTC)

Isso seria ótimo, simplificaria demais as regexes! !Silent (discussão) 23h11min de 9 de outubro de 2017 (UTC)

Edição

Boa tarde,

fui criar uma nova página, mas publiquei num espaço errado. Coloquei o texto na página de Tire Suas Dúvidas. https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Tire_suas_d%C3%BAvidas&action=submit

Tentei apagar e não consegui. É a parte do _DECOD.—comentário não assinado de Camicassi (discussão • contrib) 15h28min de 12 de outubro de 2017 (UTC)

• Camicassi olá, boa tarde. Já resolvido pelo Francisco Leandro. Obrigado por avisar. Vida longa e próspera!-- Leon saudanha 18h06min de 12 de outubro de 2017 (UTC)

Página com a predefinição de ator está com problemas

A página da atriz Laurie Metcalf foi editada por mim, mas não está aceitando a predefinição.—comentário não assinado de 189.4.125.49 (discussão • contrib) 18h32min de 12 de outubro de 2017‎ (UTC)

@189.4.125.49 Você estava tentando remover, indevidamente, o início da predefinição, {{Info/Ator, da página. !Silent (discussão) 22h20min de 12 de outubro de 2017 (UTC)

Monstro de Florença

Monstro de Florença deveria ser um redirecionamento para O Monstro de Florença, mas como IP não consigo fazer. 94.62.99.61 (discussão) 16h04min de 13 de outubro de 2017 (UTC)

@94.62.99.61 Na verdade, o correto seria exatamente o contrário: O Monstro de Florença deveria ser fundido em Monstro de Florença (que foi criada antes). Realizei a fusão das páginas. !Silent (discussão) 16h56min de 13 de outubro de 2017 (UTC)

Bloqueio por 'Conteúdo Relacionado ao Corpo Humano'

Boa tarde,

ao tentar criar a página para o Instituto de Pesquisa sobre Neurociências e Neurotecnologia, recebo a mensagem "Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada. (...) Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Conteúdo indevido relacionado ao corpo humano."

Como se trata da página de um Centro de Pesquisas, vinculado à FAPESP e à UNICAMP, há menções no texto das doenças estudadas pelos pesquisadores e dos eventos que o Instituto promove sobre elas. Ou seja, nenhum material 'indevido'. Poderiam me auxiliar nesta questão? Muito obrigado.—comentário não assinado de BRAINN (discussão • contrib) 16h28min de 13 de outubro de 2017‎ (UTC)

@BRAINN Atribuí-lhe o estatuto de usuário confirmado durante uma semana e até lá não deverá ter mais problemas com filtros. !Silent (discussão) 22h34min de 13 de outubro de 2017 (UTC)
PS: o problema foi causado por um falso-positivo que já foi corrigido.

@!Silent - Muito obrigado pela colaboração e prestatividade. BRAINN (discussão) 17h40min de 14 de outubro de 2017 (UTC)

Retirada de marcação de eliminação

Olá Peço que reveja a pagina Tonny Saquett, ele é ator e as informações oferecidas são reais. Ele é premiado e tem trabalhos como ator, se encaixando nos parâmetros de criação.—comentário não assinado de 177.79.10.65 (discussão • contrib) 22h05min de 13 de outubro de 2017 (UTC)

@177.79.10.65 Não foi demonstrado isso no artigo por meio de fontes confiáveis. O próprio artigo sequer citava os tais prêmios. !Silent (discussão) 02h34min de 14 de outubro de 2017 (UTC)

Não consigo editar Chá Rouge

A última atualização que fiz (que foi colocar a setlist do show) ao confirmar a edição aparece a mensagem "Atenção: Em função da alta quantidade de vandalismos associados à algumas palavras, o sistema identificou automaticamente que sua edição tem o conteúdo potencialmente disruptivo, parcial ou errôneo. Por favor, se considera que o conteúdo é adequado a uma enciclopédia, pressione novamente o botão "Gravar página" para salvar sua edição. Tenha em vista que sua edição será verificada por outros editores e prontamente revertida se for constatada como sendo um vandalismo." tento várias vezes, tento corrigir possíveis erros, mas não adianta. Não sei mais o que fazer...—comentário não assinado de DVIDZ (discussão • contrib) 01h31min de 16 de outubro de 2017‎ (UTC)

@DVIDZ Atribuí-lhe o estatuto de usuário confirmado durante uma semana e até lá não deverá ter mais problemas com filtros. !Silent (discussão) 22h34min de 13 de outubro de 2017 (UTC)
PS: o problema foi causado pelo uso do termo Zueira.

Mas a palavra 'Zueira' faz parte do título da música, qual o problema dela? —comentário não assinado de DVIDZ (discussão • contrib) 18h42min de 16 de outubro de 2017 (UTC)

@DVIDZ O problema é que ela é frequentemente utilizada em vandalismos e por isso optou-se por bloqueá-la. !Silent (discussão) 22h01min de 16 de outubro de 2017 (UTC)

E como faço pra poder colocar o nome da música sem dar esse problema?--DVIDZ (discussão) 22h08min de 16 de outubro de 2017 (UTC)

@DVIDZ Eu te informei ali em cima: "atribuí-lhe o estatuto de usuário confirmado durante uma semana e até lá não deverá ter mais problemas com filtros". Basta que você simplesmente tente editar novamente que irá conseguir. !Silent (discussão) 22h36min de 16 de outubro de 2017 (UTC)

Ah tá, perdão kk obrigada. --DVIDZ (discussão) 23h18min de 16 de outubro de 2017 (UTC)

Estados Unidos v. Swartz

Tentei recriar este artigo e não consegui: Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Conteúdo indevido relacionado a vandalismo escolar. 177.192.22.4 (discussão) 13h11min de 19 de outubro de 2017 (UTC)

Consegui recriar e depois de muito quebrar a cabeça descobri que o problema era a palavra "professor". O que leva novamente a este tópico Wikipédia:Esplanada/propostas/Proponho melhorar a extensão AbuseFilter. Na teoria é muito fácil reportar falsos positivos, na prática eles nunca são resolvidos. Agora me digam o que tem a ver a palavra "professor" com vandalismos? 177.192.22.156 (discussão) 15h34min de 30 de outubro de 2017 (UTC)

@177.192.22.156 O falso-positivo havia sido corrigido no dia em que você postou isso aqui, eu que me esqueci de te avisar. E não seja leviano, todo FP que colocam aqui eu respondo e corrijo (se for o caso). É só olhar a página. !Silent (discussão) 19h42min de 30 de outubro de 2017 (UTC)

Erro: Hit AbuseFilter: Conteúdo indevido / Não consigo publicar uma tradução

Boa noite, pessoal Estou tentando publicar a tradução do artigo "Black is beautiful" mas recebo uma mensagem de "texto indevido". Fiz uma boa tradução e mantive as referências e as ligações ao longo do texto, destacando as que estavam em falta. Revisei diversas vezes e não consigo identificar o meu erro. Ajuda?

https://en.wikipedia.org/wiki/Black_is_beautiful https://pastebin.com/CbPC1eRW

--Raianems (discussão) 23h51min de 25 de outubro de 2017 (UTC)

@Raianems Atribuí-lhe o estatuto de usuário confirmada durante um mês, então não deverá mais ter problemas com filtro e poderá publicar o artigo sem problemas. !Silent (discussão) 23h20min de 25 de outubro de 2017 (UTC)

Liberar minha edição em Masako, Princesa Herdeira do Japão

Por favor, podem liberar minha edicao sobre noivado e casamento mais completo? Traduzido, eh de melhor compreensao. OK?—comentário não assinado de Guatimozin (discussão • contrib) 05h28min de 29 de outubro de 2017 (UTC)

• Guatimozin é só não citar o nome dos cachorros deles.-- Leon saudanha 13h43min de 29 de outubro de 2017 (UTC)

Leon saudanha Obrigada. Nao sei qual o problema com o nome dos dois cachorros, sendo que agora criam mais um cachorro e um gato. o_0"

Guatimozin nem eu :P-- Leon saudanha 21h58min de 29 de outubro de 2017 (UTC)

@Guatimozin Foi um falso positivo com Pippi, pois o filtro está programado para barrar o termo Pipi, porém como ele remove os caracteres repetidos, deu esse problema. !Silent (discussão) 23h42min de 29 de outubro de 2017 (UTC)

!Silent era o que eu imaginava, mas não encontrei onde o termo "pipi" está no filtro.-- Leon saudanha 00h11min de 30 de outubro de 2017 (UTC)

@Leon saudanha Nesse trecho em negrito: [P₱](?:AU[SZ](?:AO|INHO|I[MN]|UD[AO]O?)|(?:[E€]P[E€](?:[CK]|QU)|ERERE(?:K|QU)|[IY¡]L?(?:[KC]|QU))(?:A[HO]?|ONA|OS[AO]|UD(?:[AO]O?|ONA|INHA)|INHA)|I[CK]AS?NO[CK]U|INTO ?VALD[AO]|INTU|IRILAU|[EÊÉÈ€]HN[I¡]S|(?:[IY]RU|IPIU?). !Silent (discussão) 00h31min de 30 de outubro de 2017 (UTC)

Guatimozin Serio? Nao sei ao certo o que eh o tal "Pipi" Guatimozin (discussão) 02h33min de 30 de outubro de 2017 (UTC)

@Guatimozin Sinônimo de pênis que potencialmente é usado como vandalismo. !Silent (discussão) 02h37min de 30 de outubro de 2017 (UTC)

Guatimozin Claro! Beleza Guatimozin (discussão) 04h09min de 30 de outubro de 2017 (UTC)

!Silent entendi. Vida longa e próspera!-- Leon saudanha 13h57min de 30 de outubro de 2017 (UTC)

Minha edição na página Lista de guerras por número de mortos foi recusada, porque?

Eu estava tentando retirar Uma informação controversa relacionada com o Descobrimento e com a colonização da América, mesmo porque a Wikipédia não é baseada em deturpações das ideias de Sven Lindqvist e deturpações de idéias do livro “Exterminem todas as bestas” na qual Sven Lindqvist é autor desse livro. Qual problema em remover informações controversas do Wikipédia? - 2804:18:1018:B1E2:FCC1:FA1F:E5AD:9E72 (discussão) 14h35min de 31 de outubro de 2017 (UTC).

@2804:18:1018:B1E2:FCC1:FA1F:E5AD:9E72 A suposta informação controversa que você diz é referenciada, então você não pode simplesmente removê-la assim. Antes, é necessário levar isso à discussão da página. Mas o fato de você não ter conseguindo editar foi um falso-positivo causado por um filtro. !Silent (discussão) 14h39min de 31 de outubro de 2017 (UTC)

Conteúdo indevido

Estou tentando publicar o artigo Anonimato Bitcoin e não estou obtendo sucesso. Está sendo bloqueado por conteúdo indevido, porém não creio que esteja com algum conteúdo indevido. É um artigo com bastante informação de qualidade. Gostaria de saber o que devo fazer. Obrigado --Usuário(a):Bruno Henrique Lima Vieira de Melo (discussão) 08h14min de 03 de julho de 2018 (UTC)