Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Daniel Steinman

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual decidiu-se pela ampliação do bloqueio em infinito. Por favor, não a modifique.

Daniel Steinman

Daniel Steinman (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Long-term abuse: proponho o bloqueio infinito nesta conta.

Aparentemente é uma conta para vandalismos. Vem fazendo uso de edições deslogadas para desestabilização, vandalismos, trolling e pov-pushing.

Além de ter certa "preferência" por reportar "erros" inexistentes em Wikipédia:Informe um erro (conforme já avisei), faz vandalismos em artigos sobre ecologia, ambientalismo e politica, e ainda tem o cinismo de ficar aborrecendo editores perguntando “porque minha edição foi revertida” [1] [2] [3] [4] Já fez até mesmo uso de edições deslogadas para fraudar PEs - 1, 2, 3.

A conta foi bloqueada em diversas ocasiões, mas posso garantir que nunca cumpriu um dia sequer destes bloqueios; ver Categoria:!Fantoches de Daniel Steinman.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota^Fala 20h23min de 25 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 20h23min de 25 de setembro de 2015 (UTC) e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Dos diversos links postados pelo propositor do bloqueio, me chamaram mais atenção estes dois:

Estas duas falas mostram grande incompreensão de como a Wikipédia funciona, e provavelmente do mundo também. Aqui não é espaço para uma única visão do mundo, seja comunista ou anticomunista. Todos os pontos de vista têm de ter espaço. As falas dele me deram a entender que ele removeu/alterou conteúdo por discordar do que estava escrito, o que não é aceitável, pois a Wikipédia não é censurada. Porém eu não investiguei se foi isso mesmo que foi feito - acho que teria sido bom esses diffs aparecerem na proposta do bloqueio.--Mister Sanderson (discussão) 01h42min de 26 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Concordo com bloqueio. Não me parece ser incompreensão do funcionamento da Wiki, mas mesmo intolerância a opiniões e pensamentos diferentes. A comunidade pode dar tutorias sobre o funcionamento da Wiki, mas educar pessoas, só muito dificilmente poderá fazer. Cdmafra ^falem 01h29min de 28 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos.

Concordo com o bloqueio em infinito da conta. Vanthorn^® 20h34min de 25 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Concordo Leytor (discussão) 20h46min de 25 de setembro de 2015 (UTC). Comportamento abusivo.[responder]

Concordo Já teve várias oportunidades de mudar o seu comportamento e não se vislumbra qualquer edição válida. --Stegop (discussão) 20h57min de 25 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Concordo Cléééston (discussão) 21h33min de 25 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. O usuário não demonstra qualquer desejo de cumprir as regras, mesmo depois de aplicadas as sanções pertinentes. Já vai tarde--Leon saudanha (discussão) 22h44min de 25 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Concordo Não está aqui para construir uma enciclopédia. Quintal ✁ 04h15min de 26 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Concordo com um largo bloqueio. Wikipedia não é local para opinião pessoal. EternamenteAprendiz (discussão) 05h20min de 26 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Todos os 7 administradores participantes dessa DB concordaram com o bloqueio em infinito da conta. Encerro essa discussão. --Zoldyick (Discussão) 01h04min de 29 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.