Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Eduardo Mate Assessor

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual os administradores concordaram com o bloqueio aplicado. Por favor, não a modifique.

Eduardo Mate Assessor

Eduardo Mate Assessor (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 22h10min de 30 de setembro de 2021 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.

Evidências

Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.

No dia 29 de setembro, a conta Eduardo Mate Assessor D C E F tentou adicionar conteúdo sem fontes e imagens sem licença de uso no verbete sobre a cantora Karin Hils. A edição foi imediatamente revertida pela editora Gremista.32 D C E F que, no mesmo dia, também fez uma solicitação de bloqueio contra o usuário em questão, pedido este que foi atendido por mim, que interpretei que se tratava de uma WP:CPU com nome impróprio tentando fazer WP:POV. No entanto, o usuário bloqueado pediu uma revisão da sanção. Trago, portanto, o caso para avaliação da comunidade. —comentário não assinado de Chronus (discussão • contrib) 22h11min de 30 de setembro de 2021‎ (UTC)[responder]

Defesa

Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.

O texto seguinte foi movido de: Usuário(a) Discussão:Eduardo Mate Assessor#Notificação de bloqueio

Não há qualquer propaganda. Fiz correções em informações equivocadas que estavam com as devidas fontes corretas da imprensa. Além disso, sou assessor de comunicação da artista em questão e por isso zelo pelas informações corretas. Há, porém, editores mau intencionados alterando fatos no perfil e ocultando informações dela aqui com objetivo de promover outros artistas através da página em questão, Karin Hils.

As fotos são todas nossas, compradas e de divulgação. As fotos nos portais, são fotos também nossas, que inclusive sou eu quem envia aos portais de imprensa, já que sou o assessor de imprensa da referida artista. Logo, os direitos das imagens são nossos das imagens e por isso os veículos podem postar, pois sou eu quem os libero. Além disso, há as informações textuais erradas aqui, já mudei e alguém vai e muda pra como estava antes (errado) ou com informação tendenciosa que não reflete aos fatos e relatos. Eduardo Mate Assessor (discussão) 06h47min de 29 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

O texto acima foi movido de: Usuário(a) Discussão:Eduardo Mate Assessor#Notificação de bloqueio

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

@Eduardo Mate Assessor: já pensou que não apresenta forma de conferir se o que diz é verdade? Nas fotos que colocou no Commons, uma indica como fonte um site que não tem licença livre, pelo que é caso óbvio de violação de copyright; as outras registou que você era o autor e dono, o que contradiz o que diz aqui. Sugiro que leia WP:OTRS e WP:COI... E convém lembrar-se que isto aqui não é um site de divulgação. --Stegop (discussão) 13h47min de 1 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio aplicado e discordo de qualquer revisão. A exposição da defesa deixa claro que o usuário é uma CPU com claro conflito de interesses com o projeto. A Wikipédia não é lugar para que autoproclamadas "assessorias" ditem as regras, ainda mais quando não obedecem as nossas políticas. Se as informações estavam erradas, onde estão fontes que provam que estão certas? Não tem? Então deixem como está. Na Wikipédia, como está claro em WP:V: Citação: Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. Se o usuário em questão não compreende isso, também demonstra falta de competência, o que é mais um motivo para manter o bloqueio.--Werewolf ^{pois não?} 23h48min de 3 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

concordo com o bloqueio indeterminado A "defesa" do epigrafado deixa claro que seus interesses são conflitantes com os do projeto. Yanguas ^diz!-fiz 16h22min de 4 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. WP:CPU + WP:POV + WP:COI, já demonstrou e deixou claro que não está aqui para contribuir seguindo as regras. Patrick ^disc. 00h13min de 5 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio e antes de qualquer finalização desta DB, deve ser investigado a conta @EditorContraFakeNews: que apareceu na mesma página, logo apos o bloqueio do @Eduardo Mate Assessor:. Pode ser um contorno? O nome é bem sugestivo para as mudanças que as duas contas fazem na página. Bozs (discussão) 03h04min de 5 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio aplicado. Não tenho nada a acrescentar depois do que foi dito pelos colegas, clara conta de propósito único. Está claro que o editor não quer e não vai cumprir as regras, nesta situação só resta mesmo o bloqueio. --Duke of Winterfell^(Msg) 10h03min de 5 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.

Concordo com o bloqueio aplicado! Sem querer repetir tudo o que já comentado acima, "As fotos são todas nossas, compradas e de divulgação", apenas confirma CPU e COI! -- Sete de Nove ^msg 11h27min de 4 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Conta de propósito nocivo criada para fins de POV e COI. Não está aqui a fim de colaborar. --Francisco (discussão) 01h07min de 5 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado sob a caracterização de WP:CPU com o fito de tumultuar o ambiente e esgarçar as regras deste projetoǃ Skartaris (discussão) 20h34min de 5 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Todos os administradores que participaram da discussão concordaram com o bloqueio efetuado pelo Chronus. Edmond Dantès ^{d'un message?} 01h43min de 23 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.