Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Loreto2012

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual o bloqueio foi considerado correto. Por favor, não a modifique.

Loreto2012

Loreto2012 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Bloqueei o usuário de acordo com este pedido, porém, poucos minutos depois do bloqueio, o usuário justificou "gritando":

«@FranciscoLeandro em Primeiro Lugar não to fazendo blog coisissima nenhuma e segundo to colaborando com a Wikipedia... O QUE ANDA FAZENDO É UM ATO DE COVARDIA... EU GOSTO DA WIKIPEDIA MAS DIZER QUE FAÇO BLOG... ISSO EU ME RECUSO ENTÃO ESSE BLOQUEIO É UMA VERDADEIRA IDIOTICE»

Diante da recusa em acatar a política do que a Wikipédia não é blog e da "gritaria", acho que o bloqueio deveria ser mantido.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco (discussão) 01h51min de 3 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 01h51min de 3 de julho de 2014 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Claro que são edições de blog de televisão em busca de acompanhamento diário de reprise de telenovela, além de o usuário é do padrão "sou fonte", "eu sei", "eu vi". Edição bem explicativa do que escrevi: "tem em um dos videos do youtube o encerramento e que aparece o elenco de apoio de Caras & Bocas". Fabiano ^msg 03h41min de 3 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos.

mantenho o bloqueio. Justificativa inválida, usou o espaço para ofensas. Ainda que o motivo do bloqueio fosse injusto, recebeu avisos sobre suas edições, mas não procurou diálogo. Yanguas ^diz!-fiz 03h27min de 3 de julho de 2014 (UTC)[responder]
Apoio. O usuário foi múltiplas vezes avisado, mas preferiu ignorar. Outra coisa: esta DB é desnecessária pois os "argumentos" do cidadão são ofensas, e, portanto ele deveria perder o direito de editar sua PDU e/ou ter seu bloqueio ampliado de acordo com as regras. Lord Mota^Fala 23h34min de 3 de julho de 2014 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio, pelos mesmos motivos dos coelgas Lord Mota e Yanguas. Belanidia^Msg 12h09min de 4 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Três administradores manifestaram-se favoráveis ao bloqueio. Assim sendo, encerro esta DB. Biólogo 32 ^What? 15h50min de 6 de julho de 2014 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.