Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Malvado-Múltiplo

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio no qual foi decidido o bloqueio por tempo indeterminado. Por favor, não a modifique.

Malvado-Múltiplo

Malvado-Múltiplo (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 20h09min de 4 de dezembro de 2016 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.

Evidências

Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.

Outro caso de um usuário da Angola que ignora os artigos e cria verbetes de grupos musicais locais sem nenhuma notoriedade. Poderá ver que 99% de suas alterações são visadas em promover um certo grupo musical.

Resumo das edições

Entrada de dicionário em uma desambiguação.
Criou duas vezes a página The Black Dream, afim de promover um grupo musical local sem notoriedade.
Pode-se ver em sua PDU que ignorou os avisos e removeu várias tags de eliminação
Divulga o grupo em outras páginas, como fez duas vezes ([1]) em Black. A primeira diff deste item mostra que o usuário está envolvido com o grupo, demonstrando um possível WP:COI.

Realizei um bloqueio de três dias, mas proponho a extensão por tempo indeterminado. Visto o caso que, o usuário ignorou os avisos de eliminação e começou a remover as marcações de eliminação. Le Comte Edmond Dantès ^msg 20h09min de 4 de dezembro de 2016 (UTC)[responder]

Defesa

Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

@Leon saudanha: se você está falando da página Malvado, eu fiz um resumo de todas as edições do usuário, mesmo aquelas que não são destinadas para divulgar o grupo musical do usuário. Le Comte Edmond Dantès ^msg 22h19min de 4 de dezembro de 2016 (UTC)[responder]

Conde Dantes olá, boa noite! Entendido! Obrigado por esclarecer

! Boas edições!

Vida longa e próspera!-- Leon Saudanha 22h26min de 4 de dezembro de 2016 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio, caso de WP:RECUSA Gustavopédia^fale! 00h57min de 5 de dezembro de 2016 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio extendido a infinito, caso de WP:RECUSA; não mostra sinais de mudança e só dará trabalho ó pessoal das "limpezas". Gato Preto ^trovai-me! 12h15min de 5 de dezembro de 2016 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.

Concordo com a extensão do bloqueio para tempo indeterminado. Já lidei com vários casos similares. Ele só vai parar de recriar o artigo se tiver o bloqueio ampliado conforme proposto... quanto ao caso da desambiguação apontado pelo Conde Dantes considero irrelevante para essa discussão, pois é um erro que qualquer novato poderia e pode cometer, sem mais gravidade.-- Leon Saudanha 21h48min de 4 de dezembro de 2016 (UTC)[responder]

Concordo com a extensão do bloqueio para tempo indeterminado. Já provou ser mais um dos brincalhões ou trapalhões que a única coisa que vai trazer ao projeto é mais trabalho de limpeza a quem combate vandalismo. --Stegop (discussão) 01h02min de 5 de dezembro de 2016 (UTC)[responder]

Concordo com a extensão do bloqueio. Não está aqui para construir uma enciclopédia.--Wikimasterbz ^Fale 19h41min de 5 de dezembro de 2016 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Consenso entre os administradores participantes em ampliar o bloqueio por tempo indeterminado. Encerro essa discussão. Edilson Vinente^{fale comigo} 11h32min de 9 de dezembro de 2016 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.