Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Muriel Nunes da Silva

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual os administradores concordaram com a ampliação do bloqueio para tempo indeterminado.. Por favor, não a modifique.

Muriel Nunes da Silva

Muriel Nunes da Silva (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 03h36min de 10 de novembro de 2020 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.

Evidências

Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.

Apesar dos avisos que recebeu sobre para que serve a página de usuário, parece disposto a abusar do projeto para provar um ponto de vista. Fiz o bloqueio por um dia na primeira vez e agora por três. Não me parece ter interesse em contribuir fora de sua página de usuário. Ou continua se bloqueando a cada recriação ou se torna o bloqueio permanente. Fabiano ^msg 03h36min de 10 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Defesa

Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.

“	Adicionei conteúdo com fontes confiáveis, minha defesa é que não quero perder tempo escrevendo corrigindo e adicionando conteúdo para que qualquer um editor venha na minha edição e apague minhas contribuições sem motivo justo, isso é ruim para o projeto , tudo deve ser aproveitado quando tem fontes confiáveis, principalmente se são fontes de publicações do estado de Santa Catarina e não existe edição da qual não se possa tirar proveito de tem fontes confiáveis adicionadas lamento que a Wikipedia tenha pessoas que não se importam com as contribuições das outras não valorizam assim nosso trabalho e dedicação voluntária, por escrever aqui na Wikipedia o único que recebo é críticas isso não é aceitável afinal somos todos voluntários ou tem algum de vocês que recebe recompensa por suas contribuições?	”
	— [Δ59767181]: Muriel Nunes da Silva (discussão) 03h40min de 10 de novembro de 2020 (UTC).

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Editor de comportamento disruptivo. Mesmo com avisos, não aceita que cometeu erro na, para ele nova plataforma (se para ele é nova, diálogos não são de alguém que deseja aprender, ver sua PDU com "só reclamações"), e mais; para um professor, como se declara, não possui o hábito de empregar os conhecimentos laborais para um diálogo. Depois de erro primário revertido por Chronus. Depois de VDA [1] de [2] (como professor é o primeiro que deveria entender isso). Depois de disso, sem fontes e criou uma página Mais de mil Metros de Altitude só para adicionar no parâmetro nascente da infobox, não reconhece os erros e partiu para o desacato Qual é sua identidade real para que ao menos eu possa denunciar você na polícia. [3], na Wikipedia eu posso denunciar esse usuário atravéz de uma autoridade local Brasileira para. Tentou usar a Wikipédia para divulgar seu currículo na PU, já deletado e na PDU [4], novamente [5]. Como disse, para um professor, esta faltando muita sutileza e diálogo para tentar aprender como a Wikipédia funciona. O "R" Aliado ^✉ 05h30min de 10 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Editor que tem "bom senço", mas vou aguardar uma "defesa", por "formalidade" -- Sete de Nove ^msg 14h20min de 10 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Concordo com um bloqueio infinito. Não veio para contribuir conforme as regras e faz ameaças judiciais quando revertido. É melhor usar seu tempo estudando português ao invés de vir desestabilizar a Wikipédia.-PauloMSimoes (discussão) 14h39min de 10 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio infinito, não só pelos abusos e WP:RECUSA, mas também pela arrogância das ameaças judiciais citadas acima, demonstrando falta de espírito colaborativo e disposição para acatar consensos colegiados. Yanguas ^diz!-fiz 16h56min de 10 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Concordo per Yanguas. Juan90264 (Disc.) 19h16min de 10 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Concordo não é reconhecida intenção de contribuir positivamente com o projeto. Assim, fazendo minhas as palavras de PauloMSimoes e Yanguas, concordo com o bloqueio infinito por WP:RECUSA e pelo comportamento destabilizador/ameaças judiciais proferidas. --Dioluisf (discussão) 11h23min de 11 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Concordo com um bloqueio infinito. Pessoas que aparecem com a intenção de desestabilizar o projeto, devem ser banidos agressivamente. ----Manope2011 ^{Posso ajudar?} 18h27min de 11 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. CPU clara para provar um ponto de vista, além da recusa em acatar políticas, ameaças judiciais e comportamento desestabilizador. --Francisco (discussão) 17h27min de 10 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio infinito. Como demonstrado anteriormente, em nada acrescentará para a enciclopédia. Christian ^msg 01h52min de 11 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio infinito. "Mais de mil Metros de Altitude", um pequeno texto, que não diz quase nada, usando como "referência" uma página do facebook com a sua autobiografia; Depois, na PU, colocou essa suposta biografia. Diz ser "professor", mas os erros ortográficos gritam o contrário. Na biografia vemos "Sacerdote" e "Pregador Itinerante", além de "Patrimônio e Propriedades". Evidente uso da Wikipédia pra WP:DIVULGA de uma "biografia" . De suas edições por aqui, nada se aproveita: WP:RECUSA, WP:AMEAÇAS, nos fazendo "perder tempo escrevendo corrigindo". Conforme sua "defesa", se não quer que "que qualquer um editor" edite, veio pro lugar errado. -- Sete de Nove ^msg 12h06min de 11 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio. Os voluntários que aqui gastam o seu tempo para preservar a qualidade do projeto têm mais do que fazer do que andar a limpar porcaria de WP:CPU's mal educadas e petulantes. E mesmo que isso não fosse esse o caso, dado o miserável domínio que tem do português (se tivesse 8 anos e fosse aluno da minha mãe professora primária estaria em maus lençóis...:-) mais tarde ou mais cedo seria bloqueado por falta gritante de WP:COMPETÊNCIA. Como é que alguém que não sabe escrever quer colaborar numa enciclopédia? --Stegop (discussão) 11h48min de 12 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Aviso, por abusar de espaço público aqui; foi bloqueado por uma semana. Fabiano ^msg 03h52min de 13 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Decorrido o prazo de 72 horas estabelecido na política, os quatro administradores que participaram concordaram com o bloqueio por tempo indeterminado. Edmond Dantès ^{d'un message?} 05h05min de 14 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.