Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Murilo Fds

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio no qual foi decidido pelo bloqueio por tempo indeterminado. Por favor, não a modifique.

Murilo Fds

Murilo Fds (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 23h53min de 2 de março de 2021 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.

Evidências

Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.

A conta Murilo Fds D C E F foi registrada em outubro de 2020 e fez algumas edições menores em artigos de entretenimento, quase todas desprovidas de fontes. Após quase três meses de inatividade, retornou no término de janeiro para "editar" com mais frequência.

Além da insistência em não citar fontes, a conta em pauta adiciona listas de dubladores em programas televisivos, um comportamento semelhante aos meats dum projeto colaborativo externo sobre dublagem, o que me fez consultar o PauloMSimoes. Independentemente disso, a conta Murilo Fds passou o mês de fevereiro inteiro adicionando listas de dubladores e fazendo edições menores, todas sem fontes.

O fato dela ter retornado poucos dias após a expiração do bloqueio para inserir novamente as informações sem fontes que eu havia removido em Game Shakers, The Thundermans e Ben 10: Omniverse indica que não vai mudar seu comportamento e por isso proponho o bloqueio por tempo indeterminado.

Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h53min de 2 de março de 2021 (UTC)[responder]

Defesa

Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Argumentação contundente. Vou aguardar 24 horas pela defesa antes de me pronunciar. Yanguas ^diz!-fiz 00h02min de 3 de março de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio proposto, por tempo indeterminado. Desde as primeiras edições em outubro de 2020, vem recebendo avisos e bloqueios por não cumprir um preceito basilar na Wikipédia. Seu histórico mostra claramente que em fevereiro de 2021 passou a piorar sua conduta, inserindo longas listas sem jamais citar fontes [Δ60432592]; [Δ60474286]; [Δ60557438]; [Δ60563351]. Seu comportamento abusivo já excedeu o limite da tolerância e obviamente não vai "endireitar", e não há nada que justifique sua conduta. Não vai fazer falta alguma no projeto. Pelo contrário, seu banimento vai dar um respiro aos editores que combatem suas edições problemáticas.--PauloMSimoes (discussão) 00h34min de 3 de março de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio, por tempo indeterminado, como proposto pelo Conde Edmond Dantès. Claramente que é uma WP:CPU. Cumprimentos. Duke of Winterfell^(Msg) 00h39min de 3 de março de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com bloqueio por tempo indeterminado. Comportamento disruptivo, recusa deliberada perante uma PDU que coleciona avisos ignorados. Tudo isso indica que desta conta não se deve esperar uma conduta cooperativa para o projeto.--Wolf ^{pois não?} 00h43min de 3 de março de 2021 (UTC)[responder]

Concordo Com o bloqueio proposto, CPU que se recusa em compreender as regras. Apenas pelo nome a conta deveria ter sido travada. Ovelhamauro ^(diga) 16h35min de 3 de março de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Aguardei mais de 24 por uma defesa que não veio, o que demonstra total desprezo do acusado pelo projeto. Yanguas ^diz!-fiz 02h29min de 5 de março de 2021 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.

Concordo conforme proponente. Caso óbvio de WP:CPU. GhostP. ^disc. 00h14min de 3 de março de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado, segundo evidências apresentadas pelo proponente. CPU óbvia. --Francisco (discussão) 00h22min de 3 de março de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. − Allice Hunter ^{(Say it!)} 00h35min de 3 de março de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado conforme evidências no início desta DB. DARIO SEVERI (discussão) 00h37min de 3 de março de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Infelizmente não parece querer trabalhar de forma construtiva. Lechatjaune ^msg 02h17min de 5 de março de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado perante as razões expostas. Não tenho nada a acrescentar. --HVL disc. 16h41min de 5 de março de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. EternamenteAprendiz (discussão) 16h57min de 5 de março de 2021 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Os administradores concordaram de forma unânime com o bloqueio por tempo indeterminado. Sendo assim, encerro essa DB. --Editor D.S (discussão) 23h53min de 5 de março de 2021 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.