Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/OnceArmy

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual concordaram com o bloqueio por tempo indeterminado. Por favor, não a modifique.

OnceArmy

OnceArmy (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 14h48min de 18 de maio de 2024 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.

Evidências

Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.

Desde que esta conta ressurgiu em 2024, tive interesse em abrir uma discussão de bloqueio para solicitar um filtro que impeça a criação de novos artigos. No entanto, devido ao surgimento de outras contas secundárias, confirmadas pela verificação, sinto-me compelido a abrir a discussão e sugerir a hipótese de bloqueio por tempo indeterminado.

Para começar, faço um resumo das razões pelas quais mantive o interesse no filtro. OnceArmy‎ é um excelente exemplo do que venho mencionando sobre contas que criam artigos de forma descontrolada. Prova disso é que, em maio de 2024, criou este artigo com apenas uma tabela mal feita e com erros de códigos-fonte sobre esta biografada. No mesmo dia, duplicou o artigo e, insatisfeito com a eliminação deste, recriou-o, mantendo ambos duplicados.
Na verdade, esta conta vem criando artigos com problemas desde que começou a editar na plataforma, todos relacionados ao gênero k-pop. Os problemas parecem ser decorrentes da pressa em criar artigos, resultando em páginas com erros de códigos, traduções de baixa qualidade, textos truncados por repetições de termos e até mesmo termos em língua estrangeira. Caso acessem alguns artigos criados pela conta, encontrarão todos esses problemas mencionados. Os artigos mais antigos podem ter sido corrigidos por terceiros. Além disso, tenho dúvidas sobre a notoriedade de alguns cantores e grupos. Esta conta vem se beneficiando da dificuldade do tema, especialmente devido aos idiomas das fontes. Muitos parecem ser notórios apenas por integrarem grupos notórios. Já outros parecem ter, pelo menos, uma carreira mais independente, seja na música ou na atuação. Essa avaliação também se torna difícil devido à baixa qualidade das traduções.
No dia 30 de abril de 2024, criou uma conta alternativa, EngeneOnceArmy (D C E N A R F B), continuando a criar artigos problemáticos relacionados ao gênero mencionado. Muitos desses artigos foram eliminados por vários administradores e eliminadores a partir de solicitações de outros editores. No dia 14 de maio, criou outra conta, EngeneOnceArmys (D C E N A R F B), que não realizou edições.

Após a devida contextualização das evidências, acredito ser pertinente fazer algumas observações. Esta conta normalmente retorna para editar os artigos, complementando-os com mais conteúdo ou fazendo algumas correções, o que não altera significativamente a situação. Por outro lado, só esboçou alguma tentativa de diálogo quando foi bloqueada, chegando a escrever: "estou bloqueada de novo," embora naquela ocasião tivesse sido bloqueada apenas uma vez, o que suscita suspeitas... Além da Wikipédia em português, esta conta possui edições apenas no Commons e no Wikidata, sem bloqueios em ambas as plataformas. Por que criou duas contas alternativas? Será que esta é a primeira reencarnação deste editor? São perguntas que ele terá a oportunidade de responder com a abertura desta discussão de bloqueio.

Edmond Dantès ^{d'un message?} 16h17min de 18 de maio de 2024 (UTC)[responder]

Defesa

Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.

Concordo com o bloqueio aplicado e Concordo com a aplicação de um que filtro que impeça a criação de novos artigos nos termos descritos pelo proponente. Ricardo F. Oliveira ^Diga 20h37min de 21 de maio de 2024 (UTC)[responder]

Após as últimas atitudes da usuária,

Concordo com um bloqueio por tempo indeterminado. Ricardo F. Oliveira ^Diga 16h07min de 22 de maio de 2024 (UTC)[responder]

Comentário @Ricardo Ferreira de Oliveira e Skartaris: a conta publicou mais uma mensagem que não colocarei na seção de defesa por ser puro negacionismo: não sei porque fui bloqueada. Costumo pedir o filtro contra a criação de artigos na pequena esperança de que os filtrados se esforcem para melhorar os artigos existentes em vez de criar mais artigos de baixa qualidade. Neste caso, OnceArmy não demonstra interesse, tanto que duplica e recria as biografias que lhe interessam, criou duas contas alternativas confirmadas e praticamente confessou que já teve outras. Peço que considerem o bloqueio por tempo indeterminado e, caso mantenham seus posicionamentos originais, que concordem com o banimento da conta sem necessidade de uma segunda discussão de bloqueio se mais fantoches forem confirmados no futuro. Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h25min de 22 de maio de 2024 (UTC)[responder]

De acordo, Ricardo F. Oliveira ^Diga 16h08min de 22 de maio de 2024 (UTC)[responder]

Mediante a exposição tempestiva do proponente, removi minha manifestação anterior e, em consonância com o publicado adicionalmente, passo a dizer que Concordo com o bloqueio aplicado e também subscrevo o bloqueio por tempo indeterminado. Skartaris (discussão) 00h33min de 22 de maio de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com bloqueio por tempo indeterminado conforme solicitação da própria conta [Δ67967034] que demonstra ausência de espírito colaborativo além das inúmeras infrações já apontadas na proposição da DB.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 00h37min de 22 de maio de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. FábioJrSouza ^msg 00h36min de 22 de maio de 2024 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Decorrido o prazo regimental, verifico que os administradores concordaram com a aplicação do bloqueio por tempo indeterminado. Encerro a discussão e aplico o bloqueio. FábioJrSouza ^msg 16h33min de 22 de maio de 2024 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.