Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Paulo Khrouski

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual decidiu-se pela ampliação do bloqueio. Por favor, não a modifique.

Paulo Khrouski

Paulo Khrouski (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

O usuário em questão vem fazendo edições não construtivas desde 2013. Segue abaixo alguns diffs:

Mais recentemente, passou a atacar, com baixo calão, alguns usuários, como Biologo32, Stuckkey e Dario Severi.

Diante dessas edições e ataques, proponho um bloqueio infinito nesta conta.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco (discussão) 15h25min de 16 de maio de 2015 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 15h25min de 16 de maio de 2015 (UTC) e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Ele tem que parar de alguma forma de remover conteúdo válido como fez nos diffs apresentados.--Mister Sanderson (discussão) 16h46min de 16 de maio de 2015 (UTC)[responder]

Poderia fazer a gentileza de ser mais explícito (se isto é uma discordância)? Mui grato antecipadamente. E. Feld ^fala 16h49min de 16 de maio de 2015 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio infinito. Desde 2013 quando o usuário criou a conta, vem realizando diversas edições não-construtivas, eliminando conteúdo válido e vandalizando as páginas. Depois volta a editar em 2015 com prejudicando o artigo Freddy. Logo após isso, age de má-fé contra os usuários, tendo que até suprimir as edições dele. Com estas atitudes que chego a uma conclusão que o usuário é um CPV. WikiFer ^msg 07h49min de 18 de maio de 2015 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos.

Concordo com o bloqueio infinito, ofensas e ataques pessoais inadmissíveis. Holdfz ^Disc. 15h40min de 16 de maio de 2015 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio infinito. São demasiados estragos em demasiadas páginas. Pedro Guerra (discussão) 15h42min de 16 de maio de 2015 (UTC)[responder]

Concordo, conta de ataque com (quase?) nenhuma edição construtiva. E. Feld ^fala 15h43min de 16 de maio de 2015 (UTC)[responder]

Também Concordo com o bloqueio infinito. Claramente CPV. --HVL disc. 15h47min de 16 de maio de 2015 (UTC)[responder]

Concordo Conta de ataque óbvia--Leon saudanha (discussão) 16h06min de 16 de maio de 2015 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio infinito. Com os outros. LuizM ^✉ 17h12min de 16 de maio de 2015 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio infinito. Se teve alguma edição construtiva foi em 2013. De lá para cá, sem edições (seria um sock inativo?). Ofensas e ataques. Mwaldeck ^msg 17h56min de 16 de maio de 2015 (UTC)[responder]

Concordo Leytor (discussão) 19h56min de 16 de maio de 2015 (UTC). Atitudes disruptivas, sem histórico recente de boas edições, revelam as intenções do usuário.[responder]

Concordo com o bloqueio infinito. conta com propósito único de vandalismo.Mvictor ^Fale 20h32min de 16 de maio de 2015 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio infinito. WP:COA. Ishiai (discussão) 21h13min de 16 de maio de 2015 (UTC)[responder]

Concordo com bloqueio Cléééston (discussão) 22h12min de 16 de maio de 2015 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio infinito. WP:CPV (só vandalizou nestes mais de dois anos).PauloMSimoes (discussão) 03h33min de 17 de maio de 2015 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio infinito. usuários assim não fazem falta alguma ao projecto. Luís Angelo "Tuga1143 09h59min de 17 de maio de 2015 (UTC)[responder]

Concordo com bloqueio por tempo indeterminado.EternamenteAprendiz (discussão) 14h35min de 17 de maio de 2015 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Todos os 14 administradores supra manifestaram-se favoráveis à ampliação do bloqueio por tempo indeterminado. Assim sendo, encerro esta DB. Biólogo 32 ^What? 18h41min de 18 de maio de 2015 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.