Wikipédia:Pedidos de opinião/Conduta de usuário/Robertogilnei

A seguinte discussão está preservada como arquivo de um pedido e opinião. Resultado: não houve verificação da procedência por outro usuário em 48 horas. Por favor não o modifique.

Proponente

RafaAzevedo ^msg 12h31min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)

Nota inicial do proponente

O editor Robertogilnei D​ C​ E​ F recentemente iniciou um processo de perseguição contra mim em diversas páginas da Wikipédia. Iniciou-se com uma mensagem mal-educada em minha página de discussão ([1]) onde ele esbravejava, me chamando de "a última bolacha do pacote" e dizendo que eu estar "afungentando" (sic) "editores da Wikipédia" simplesmente por corrigir edições incorretas. O motivo desta sua revolta foi a reversão ([2]) que fiz de sua edição na página Dragão-de-komodo, onde Gilnei alterou, inexplicavelmente, da versão do português utilizada pelo editor GoEThe, editor português responsável pela expansão do artigo, para a versão dele, brasileira - sem dar quaisquer explicações, em violação direta e acintosa das regras acordadas e aceitas pela comunidade (ver Wikipedia:Versões do português). Após receber uma mensagem mal-educada, onde fui chamado de "nariz empinado", respondi de maneira ainda pacífica ([3]); não obstante, fui chamado de "metido e mentiroso", apenas para depois, diante de minha óbvia resposta (não aguento insultos calados, nem, infelizmente, ofereço a outra face), choramingar e me acusar infantilmente de "apelar". Em seguida, Gilnei instaurou um verdadeiro processo de inquisição e perseguição, iniciado com a abertura de um tópico irregular aqui e da subsequente (já anunciada) abertura de um pedido de opinião a meu respeito (sabe-se lá do que; provavelmente por não ter aguentado suas ofensas quieto), além de mais ataques na página de discussão do administrador GoEThe D​ C​ E​ F, que havia tentado intermediar um apaziguamento da situação.

Diante disto tudo, estou me sentindo perseguido pelo editor em questão e peço a opinião da comunidade a este respeito. Não quero que seja sancionado pelas ofensas, obviamente, pois depois que elas foram feitas, as respondi; porém estou disposto a ignorá-lo (como vinha fazendo até então), desejando apenas que este ciclo rasteiro e vil de intimidação e ameaças que foi iniciado pelo editor seja encerrado permanentemente. RafaAzevedo ^msg 12h31min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)

Usuário(s) envolvido(s)

Robertogilnei D​ C​ E​ F

Links e diffs

Estão indicados no texto acima.

Pontos de vista sobre a conduta de ambos os editores

A edição que o Roberto fez no artigo ficou muito melhor que a anterior. Não vi correção de texto escrito em outra versão de português. Quilograma não se escreve com K. Corrigiu uma maiúscula que faltava após um ponto, entre outras intervenções que melhoraram a qualidade do texto. Ele errou nos meses do ano, mas uma pequena nota no sumário da edição seria compreendida sem maiores conflitos "os meses do ano são em maiúsculas em Portugal". Entendo que ter toda sua edição revertida sem maiores explicações deve ter espantado o bom humor do Roberto e daí partiu toda confusão. FláviaC^Msg 00h56min de 21 de janeiro de 2009 (UTC)

Você se esqueceu também dos patronímicos, Flávia, que são usados em maiúsculas em Portugal. O quilograma eu admito que deixei passar. Quanto às alterações estilísticas, não achei que a mudança havia sido tanta. De qualquer forma, um erro não justifica o outro; e, se eu errei, bastava me avisar e me reverter, e não começar a dar chiliques. As possíveis ofensas que uma reversão possa significar não se comparam às ofensas reais que este senhor está dirigindo a mim, aparentemente com conivência dos que as leram e nada disseram. RafaAzevedo ^msg 01h04min de 21 de janeiro de 2009 (UTC)

Proposta de soluções

Verificação do pedido

Nota

Cabe apenas uma assinatura verificadora, podendo, entretanto, haver mais de uma: