Saltar para o conteúdo

Wikipédia:Processo de revisão/Região Sul do Brasil

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Região Sul do Brasil (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Este processo de revisão foi concluído.

Proposição
Este foi o meu primeiro artigo de geografia eleito destaque em 2006 e rebaixado no Dia Nacional da França de 2009, por possuir muitos problemas e não dispor das seções de segurança pública, educação e saúde. Quero pedir a revisão para que me ajudem a chegar à perfeição, com uma condição: vocês não poderiam acrescentar mais fontes fiáveis e credíveis que corroborem todas as informações contidas no hipertexto? Agradeço pela colaboração de vocês se puderem me ajudar. Deyvid Aleksandr Raffo Setti (discussão) 12h46min de 10 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
Prazo de avaliação (30 dias)
das 12h46min UTC de 10 de agosto de 2012 até as 12h46min UTC de 9 de setembro de 2012

Comentários e sugestões[editar código-fonte]

O Xuxo fez algumas intervenções no verbete, como por exemplo, retirou o segundo parágrafo da seção introdutória e apagou as ilustrações que estavam enfeiando a seção de demografia, com imagens que exageravam na beleza germânica dos cidadãos catarinenses. No momento, o artigo só tem 116 referências. Deyvid Aleksandr Raffo Setti (discussão) 17h59min de 10 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

E tem mais: a seções que não citam referências são as de subdivisões, economia, infraestrutura e cultura. Eu também colaborar com a seção de cultura, pois tenho fonte impressa para isso. Outras seções citam referências, mas não são suficientes. Deyvid Aleksandr Raffo Setti (discussão) 19h28min de 10 de agosto de 2012 (UTC)[responder]


Preciso ser sincero, principalmente porque aqui é o processo de revisão. O artigo necessita ser reformulado dos pés ao alto da cabeça. Está cheio de listas e tópicos, layout desagradável, faltando fontes fiáveis e algumas mortas. Vejo também que o verbete está com um péssimo uso de comparações que não ajudam em nada à leitura. Esse processo de revisão poderia ser estendido por mais um tempo. Tiago Abreu diga 14h48min de 3 de setembro de 2012 (UTC)[responder]