Saltar para o conteúdo

Wikipédia Discussão:Votações/Orientação sexual de Hans Christian Andersen

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Isto não me parece de maneira nenhuma uma questão de 'votação'. Talvez um pedido de opinião geral. Considero fora de ordem totalmente esta proposta, o meu caro editor precisa entender que não se faz votação aqui a torto e a direito para qualquer assunto, muito menos para disputas editoriais. O lugar é outro, amigo. Sds MachoCarioca oi 17h13min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

Concordo plenamente. Parece que tá virando moda, preferir votação à obtenção de consenso... RafaAzevedo msg 17h30min de 26 de Julho de 2008 (UTC)
Concordo DaveMustaine opa 17h53min de 26 de Julho de 2008 (UTC)
Concordo--g a f M 19h05min de 26 de Julho de 2008 (UTC) Se a moda pega...
Concordo. Bisbis msg 19h26min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

Concordo com todos aqui, acredito que expor a sexualidade de alguém á publico desta forma não é de bom costume e muito menos respeitoso ao nível de bom senso pessoal e coletivo, em particular concordo com a postura do André com a frase "terá resposta cada vez mais firme, se necessário" provando que André busca o bom senso em preservar a ação de expor a sexualidade de alguém no projeto, seja ele um membro ou uma pessoa morta ou viva que possui um verbete no projeto, uma página de usuário ou uma pánina de discussão de um usuário.

Acredito que a proposta está fora de contexto no ponto de vista fixar uma regra as Políticas da Wikipédia Lusófona que será permanente até que seja necessária sua atualização pela mesma forma que foi dada, peço desculpas pela franqueza, mas acredito que a proposta está fora de contexto para regras que serão anexadas nas políticas do projeto.

Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 19h12min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

Falando de maneira genérica (ainda não conheço o caso em questão), se existem fontes fiáveis, não há porque se omitir a menção à sexualidade do sujeito. Sou totalmente contra qualquer tipo de moralismo numa enciclopédia (supostamente) imparcial. RafaAzevedo msg 19h20min de 26 de Julho de 2008 (UTC)
Concordo com o RafaAzevedo. O que estava em causa era a aplicabilidade de votação sobre conteúdo de artigos e não o conteúdo em si. Nada de moralismos, por favor.--g a f M 19h24min de 26 de Julho de 2008 (UTC)
  • Discordo da votação e da inserção de qualquer menção a sexualidade no artigo, ele está na Wiki por sua importância cultural e não sexual. Essa insistência em se discutir a condição sexual de pessoas na Wiki é um dos negócios mais sem sentido que existem aqui. GRS73 msg 19h26min de 26 de Julho de 2008 (UTC)
Não é questão de moralismo, mas considero sexualidade um tema completamente dispensável em um texto enciclopédico. Agora, se essa condição influir diretamente na carreira artística, política ou vida social do biografado, e com a devida citação de fontes, claro, a informação pode ser mantida. Epecificamente nesse caso, a informação é irrelevante: "A orientação sexual de Andersen foi desde cedo objecto de controvérsia em círculos académicos". É muito comum este tipo de abordagem, que na minha opinião, é equivalente às secções "Curiosidades" ou "Trivia", ou seja, completamente dispensáveis.

E as páginas de discussão nos artigos? Não servem mais pra nada pelo visto... Arley {msg} 19h52min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

Putz.. Cada votaçãozinha que me aparece. Se a sexualidade dele já é obejto de estudo, não vejo o porquê de se omitir. Não é questão para votação. Rafael MaxSe clicar vai ter que mandar uma msg! 00h14min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Gostaria de sugerir para todos uma das frases que me faz ponderar em momentos difíceis, olhe para a essência desta frase...poderá mudar as direções. Em respeito as partes que já estão a beira do limite em termos de debate.


"O debate saudável produz luminosidade. O atrito verbal só produz fogo e cinzas. Saiba debater, ouvir, ponderar e... mudar de opinião, se for o caso. Fazer luz ou brasa, ser bom ou mau, só depende de você..."

(A frese não é minha).

Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 19h31min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

Senhores, vamos nos ater à questão em si, o conteudo do artigo não está em causa, a questão é se isso é questão de uma votação geral. Não é, apenas isso. Se todo conteudo disputado virasse votação oficial da Wikipedia, não se faria mais anda aqui, pois estas disputas acontecem às dezenas diariamente. E não se pode abrir exceção. Debates cobre o conteudo devem ser feitos na pag de discussão do mesmo ou num 'Pedidos de opinião' aberto pelo proponenete, a questão aqui é outra, vamos manter o foco. Sds MachoCarioca oi 19h44min de 26 de Julho de 2008 (UTC)