Discussão:Caso Henry Borel
Adicionar tópicoÚltimo comentário: 17 de abril de 2021 de Épico no tópico Fusão Dr. Jairinho; Caso Henry Borel
Esta é a página de discussão de Caso Henry Borel, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
---|---|---|---|
|
Título do artigo[editar código-fonte]
Penso que o nome do artigo deveria ser Caso Henry uma vez que em todas as mídias, seja impressa, televisiva ou digital, incluindo as referências presentes no artigo, assim o denominam. Johnnydado12 (discussão) 02h02min de 10 de abril de 2021 (UTC)
Dr. Jairinho[editar código-fonte]
Creio que Dr. Jairinho deveria ter seu próprio artigo, uma vez que tem seu histórico político, além dos outros casos e acusações de tortura, tanto com crianças quanto com mulheres, os quais não se referem ao Caso Henry, e que ali deveriam ser referenciados. Johnnydado12 (discussão) 13h22min de 13 de abril de 2021 (UTC)
- Esses casos — e o próprio Jairinho — só ficaram conhecidos depois da repercussão do Caso Henry. Pode-se dizer que ele é conhecido apenas por um único evento, tornando válido o redirecionamento. E não tenho nada contra citar esses outros casos aqui no artigo. Segundo WP:BIO, "Pessoas notáveis por apenas um único evento deverão ser, a princípio, redirecionadas para o artigo do evento." Antes do Caso Henry, ele não era conhecido, e ser vereador também não demonstra importância para artigo próprio. GhostP. disc. 13h36min de 13 de abril de 2021 (UTC)
- No entanto, ao entrar na página de algum partido político, como o Solidariedade, por exemplo, que era o último ao qual pertencia Dr. Jairinho, todos os vereadores possuem suas próprias páginas. Johnnydado12 (discussão) 13h55min de 13 de abril de 2021 (UTC)
- Se eles não tiverem relevância, podem ser colocados para eliminação. Ser vereador não torna um político notório automaticamente. Por exemplo, Fernando Holiday é vereador, mas tem artigo por vários outros eventos, como ser coordenador do Movimento Brasil Livre, e existem diversas fontes sobre diferentes atos seus, publicados em épocas diferentes. Sobre o Dr. Jairinho, no entanto, tudo publicado sobre ele é relacionado ao Caso Henry e publicado no mês passado ou nesse mês. Talvez outra pessoa possa discordar, mas é assim que analiso a situação. GhostP. disc. 14h10min de 13 de abril de 2021 (UTC)
- Eu não vejo necessidade de ter uma "biografia" dele, mesmo menor que seja, no artigo. Porque não vai ter nenhuma informação relevante sobre õ passado dele, e o que for relevante, que provavelmente vai ser sobre o crime, pode ser adicionado ao artigo principal, conforme a demanda. E posso falar por morar na mesma cidade de onde ele é vereador, que, até antes do ocorrido, ele não tinha notoriedade, mesmo sendo filho de uma pessoa conhecida na cidade. Se não fosse o crime, continuaria despercebido. Eduardo Luiz (discussão) 13h18min de 14 de abril de 2021 (UTC)
- Se eles não tiverem relevância, podem ser colocados para eliminação. Ser vereador não torna um político notório automaticamente. Por exemplo, Fernando Holiday é vereador, mas tem artigo por vários outros eventos, como ser coordenador do Movimento Brasil Livre, e existem diversas fontes sobre diferentes atos seus, publicados em épocas diferentes. Sobre o Dr. Jairinho, no entanto, tudo publicado sobre ele é relacionado ao Caso Henry e publicado no mês passado ou nesse mês. Talvez outra pessoa possa discordar, mas é assim que analiso a situação. GhostP. disc. 14h10min de 13 de abril de 2021 (UTC)
- No entanto, ao entrar na página de algum partido político, como o Solidariedade, por exemplo, que era o último ao qual pertencia Dr. Jairinho, todos os vereadores possuem suas próprias páginas. Johnnydado12 (discussão) 13h55min de 13 de abril de 2021 (UTC)