Discussão:Ordens honoríficas do Brasil
Adicionar tópicoÚltimo comentário: 21 de fevereiro de 2019 de Tonyjeff no tópico Critério de inclusão
Critério de inclusão[editar código-fonte]
Olá. Alguns casos não parecem amparados por legislação governamental, parecem criações de entidades privadas. Penso que não basta ter o nome certo para ser considerada uma honra de estado. Por exemplo: Medalha de Mérito Histórico Farroupilha; há outros casos incluídos na Predefinição:Medalhas e Ordens Honoríficas do Brasil. O que pensam os(as) colegas @Simplus Menegati, Athena in Wonderland, Ricardo Ferreira de Oliveira e Tonyjeff:? Fgnievinski (discussão) 22h04min de 18 de fevereiro de 2019 (UTC) Adendo: minha preocupação é relacionada à en:False titles of nobility e en:Self-styled order. Fgnievinski (discussão) 22h13min de 18 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Aqueles que não são amparados por legislação governamental podem ser excluídos. Assim considero. Ricardo F. OliveiraDiga 22h06min de 18 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Bom, eu não tenho todo o conhecimento necessário sobre "ordens honoríficas do Brasil". Penso que toda a unidade federativa tem sua honraria máxima e que existe uma lei regulamentando tal questão específica em cada estado. Honrarias emitidas por entidades privadas devem ser revistas sim e ver a notoriedade delas. Assim podemos avaliar 'ordens governamentais' x 'ordens privadas'. Se for o caso, deve-se criar, por exemplo, um campo na referida predefinição para as tais "ordens privadas".Simplus Menegati (discussão) 22h58min de 18 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Concordo com Oliveira, com um acréscimo: aquelas de natureza privada seriam incluídas de acordo com sua relevância, critério geral adotado para a inclusão de verbetes na Wikipedia. tony :: jeff ¿ 11h10min de 21 de fevereiro de 2019 (UTC)