Usuário(a) Discussão:Cleylton
Adicionar tópico- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! Lechatjaune msg 03h20min de 13 de Outubro de 2007 (UTC)
Nelson Rosenvald[editar código-fonte]
Gunnex msg contrib 19h16min de 14 de Outubro de 2007 (UTC)
Tenho certeza de que se trata de um grande profissional, mas não creio que é "importante" o bastante para ter um artigo sobre ele na wikipédia (se fosse famoso aqui no Brasil, certamente eu já teria ouvido falar dele). Você nem sequer citou a idade do Rosenvald (ele pode ser um gurizão ou um senhor), e não há nenhum outro artigo ligando ele (mencionando ele). Acho que se a wikipédia tivesse artigos sobre vários profissionais como esse Rosenvald, ela já teria milhões e milhões de artigos. E eu prefiro uma wikipédia com artigos úteis (sem querer ofendê-lo). Usuário:OP4, 14 de outubro de 2007.
Re:Nelson Rosenvald[editar código-fonte]
Oi Cleyton, houve conflito na edição quando estava marcando o verbete com predefinições de manutenção. O Usuário:OP4 foi mais rápido e decidiu para colocar em eliminação rápida. Em partes, eu concordo, porque foi um texto semi-copiado, parcial de caráter auto-promoção, sem fontes e apresentou propaganda sobre o Instituto Praetorium. Mesmo assim, a eliminação depende da decisão de um Wikipedia:Administrador. Tente elaborar o artigo mais uma vez, mas desta vez de maneira mais enciclopédica, evitando (por exemplo) Citação: Nelson Rosenvald (verbete) escreveu: «(...) mais ilustres expoentes (...)» e Citação: Nelson Rosenvald (verbete) escreveu: «(...) importante congressista e (...)», respeitando - entre outros - Wikipedia:Verificabilidade, Wikipedia:Princípio da imparcialidade e apresentando os fatos biográficos relevantes -> com fontes. Uma proposta para Wikipedia:Eliminação rápida não é sempre uma avaliação final sobre a relevância de um artigo. Neste caso - aparentemente - , foi mais uma avaliação sobre a qualidade textual do conteúdo, okay? Espero que não perdeu a motivação de editar na Wikpedia. E não esquece de assinar as suas contribuições em páginas de discussões ;-) (em artigos, por favor, não). Boas contribuições. Entretanto, um administrador iniciou uma proposta de eliminação por votação, evitando a eliminação rápida, na página Wikipedia:Páginas para eliminar/Nelson Rosenvald... --Gunnex msg contrib 20h16min de 14 de Outubro de 2007 (UTC)
Nelson Rosenvald - Bronca enviada para a pessoa errada.[editar código-fonte]
Repetindo o meu comentário, escrito na página de votação.
"Suspeita" de VDA não pode ser justificativa para proposta de eliminação. Ou é, e se aponta de onde foi copiado, ou não é. Quanto a relevância do biografado, além de bacharel, mestre, pós-graduado, palestrante, conferencista e professor em Direito o irrelevante promotor de justiça publicou 4(quatro) livros de Direito Cívil. Talvez ele precise gravar um CD ou aparecer em alguma novela, para merecer ter o seu nome registrado na Wikipédia-pt. --HTPF 23h56min de 14 de Outubro de 2007 (UTC)
Repetindo o seu comentário, em minha página de discussão, que por sinal você deixou de assinar:
Então quer dizer que a sua mera SUSPEITA pode fazer um importante artigo ir para o lixo??
Caríssimo, no Brasil, segundo a constituição criada por deputados e senadores eleitos por mim e por você diz que na dúvida A FAVOR DO RÉU!!!!
Quem está na área jurídica, por mais medíocre que seja, sabe quem é este novo expoente no cenário jurídico do país (Nelson Rosenvald).
É lamentável como alguns usuários se acham verdadeiros donos e editores do WIKIPEDIA!!!
Meu voto: HTPF, a favor de "Manter" a página.
Não consigo entender as suas observações a respeito de meu voto, alias não devo explicações a ninguem de como voto.
Entretanto lembro o editor "Cleylton", que normas de boa conduta são esperadas por quem edita. O processo é democrático, se você quer ter razão use a sua capacidade de argumentação para expor os seus pontos de vista. Aplique as regras. Agressão verbal gratuita não leva a nada. Não conheço os donos da WIKIPEDIA, você conhece? Participe é faça com a sua efetiva contribuição uma WIKIPÉDIA melhor. Boas edições --HTPF 00h36min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)
Re: Re: Nelson Rosenvald[editar código-fonte]
Oi Cleylton, não entendi a sua emoção e gritaria do seu comentário (não assinado) na minha página de discussão, em relação ao artigo Nelson Rosenvald: Este foi colocado para Wikipedia:Eliminação rápida pelo Usuário:OP4 nesta edição. Mais tarde, na hora da eliminação (só administradores podem apagar artigos propostas para eliminação rápida), o administrador Usuário:Fabianopires decidiu que seria melhor recolher a opinião da comunidade sobre a relevância do artigo e colocou o artigo em Wikipedia:Eliminação por votação nesta edição, criando - sem votar - a respectiva Wikipedia:Páginas para eliminar/Nelson Rosenvald com esta edição. A página nomeada para eliminação por votação permanece listada por 7 dias. Durante este período, os editores com Wikipedia:Direito ao voto votam se ela deve ser eliminada ou mantida. Sinta-se livre em comentar a votação ou melhorar o artigo neste período. --Gunnex msg contrib 06h38min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)
Voto anulado em Wikipedia:Páginas para eliminar/Nelson Rosenvald[editar código-fonte]
Direito ao voto[editar código-fonte]
Caro(a) Cleylton.
Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito ao voto pela votação em Wikipedia:Votações/Direito ao voto e confirmada em Wikipedia:Votações/Direito ao voto (adendo), não podemos, por enquanto, aceitar o seu voto em nenhuma votação.
De fa(c)to, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que todo wikipedista regist(r)ado, para ter direito a voto nesta comunidade, deve ter pelo menos 100 edições válidas no domínio principal (artigos), sendo a primeira delas há mais de 45 dias, tudo isso antes do início da votação. Por essa razão, o seu voto foi anulado em Wikipedia:Páginas para eliminar/Nelson Rosenvald.
Enquanto não cumprir esses pré-requisitos, poderá, contudo, participar de discussões e expressar a sua opinião como desejar, inclusive nas páginas de votação.
Esperamos que continue contribuindo com o proje(c)to, por forma a em breve conquistar o direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia.
Obrigado pela sua compreensão e bom trabalho! Lechatjaune msg 01h21min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)
Assinatura[editar código-fonte]
É um prazer termos um novo colega. Para assinar suas mensagens, use ~~~~ que o sistema troca automaticamente pela sua assinatura padrão com data e hora. Lechatjaune msg 01h34min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)