Usuário(a) Discussão:Tarcisio5
Adicionar tópico
- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! Mschlindwein msg 17h49min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
Salvamento sucessivo em "Monte Aprazível"
--Reynaldo Avaré Msg 05h01min de 9 de Outubro de 2007 (UTC)
RE:Foto[editar código-fonte]
Olá, boa noite! Já coloquei, veja se ficou boa.--Reynaldo Avaré Msg 05h12min de 9 de Outubro de 2007 (UTC)
RE: Listas[editar código-fonte]
Olá Tarcisio5, você repetiu os links já existia um deles Municípios do estado de São Paulo e as outras que você colocou ficaram "vermelhas", pois você não tinha criado ainda...! Fui eu que criei esta lista por área e deu muito "trabalho", a colocação no formato tabela é "chata", pode ter certeza de que é de meu interesse que fique melhor ainda. Não se esqueça de que existe lá em baixo a [[Categoria:Listas de São Paulo]] que tem tudo isso e mais alguma coisa. --Reynaldo Avaré Msg 02h12min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)
- Percebi que você não está alterando... comentei que na primeira vez você havia deixado links vermelhos... eu trabalho nos artigos de municípios há muito tempo e por isso talvez tenha "facilidade" em encontrar o que quero... já repassei (editando) os 5.5XX municípios do Brasil diversas vezes, colocando infobox, corrigindo erros, tirando VDA, colocando links de rios, estradas e para o WikiMapia. Já que é assunto que lhe interessa vai aqui uma lista de artigos interessantes.
Não deixe de olhar neste projeto: Wikipedia:Projetos/Subdivisões do Brasil, abraço.--Reynaldo Avaré Msg 02h48min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)
- Para você/família também....hehehehe. Abração.--Reynaldo Avaré Msg 23h07min de 2 de Novembro de 2007 (UTC)
Branqueio de página[editar código-fonte]
Branqueio de página, como fez em Categoria:Paulistas de Amparo, é considerado vandalismo. Eu ia pôr o {{aviso1}} aqui, mas recuei, pois prefiso acreditar que você não sabia direito o que estava fazendo, dadas as sucessivas edições em todos os artigos de "amparenses", até decidir por uma forma definitiva.
Eu reverti todas as suas edições referentes a essa categoria, por entender que são impróprias. Tenho minhas razões (técnicas) para categorizar assim e não do seu jeito. Um pouco mais de pesquisa e veria que há outras cidades no mundo cujos gentílicos são "amparenses".
Recomendo enfaticamente que, antes de desfazer o trabalho de um editor experiente, tente entender as razões dele e discuti-las, antes de branquear e abandonar a página, como você fez.
Boas contribuições.
Yanguas msg 14h09min de 3 de Novembro de 2007 (UTC)
- Em tempo: sua categoria:Olimpiense está malformatada. Categorias devem estar no plural. Outra coisa: se uma categoria é subcategoria de outra, não se devem usar as duas, apenas a mais específica. Se está categorizado em "olimpienses", deve-se eliminar a categoria:Paulistas. Manter as duas gera um problema chamado "salto de categoria", responsável por muitas falhas no servidor. Boas contribuições. Yanguas msg 14h16min de 3 de Novembro de 2007 (UTC)
- Obrigado pela resposta e pela compreensão. Eu comecei a fazer essas subcategorias de gentílicos ao notar duas coisas: a categoria:Paulistas está repleta (estava mais) e a categoria:Fluminenses está vazia (todos os fluminenses foram categorizados por gentílicos).
- O formato Categoria:Paulistas de Brodowski veio da observação de que categorizar por gentílicos gera um problema enorme de homonímia, nem sempre solucionáveis com o nome do estado. Por exemplo, o gentílico santa-ritense pode se referir a cinco municípios mineiros (consulte Santa Rita) e mais uma dezena no país. Como assegurar que ninguém categorize um biografado nascido em Santa Rita do Sapucaí na categoria que foi feita para os santa-ritenses de Santa Rita de Caldas?
- Num país católico como o nosso, em que o nome dos santos se repetem, é uma tarefa que demanda muito improviso, pois não há padrão.
- Pensando nisso é que criei o modelo "Paulistas de...", "Mineiros de...", "Gaúchos de...". Procurei listas de discussão e regras de categorização, e nada obriga o uso dos gentílicos, como se vinha fazendo. Como não existem (eu, pelo menos, não conheço) dois municípios homônimos no mesmo estado, esse formato que estou usando resolve a totalidade dos casos. Nunca se confundirá "Paulistas de São José dos Campos" com "Maranhenses de São José do Ribamar".
- Não concordo que se deva continuar um modelo falível só porque "sempre foi feito assim". Penso que o aperfeiçoamento é sempre positivo e recomendado.
- Esses são meus critérios, os quais estou aberto a discutir. Abraço. Yanguas msg 17h35min de 3 de Novembro de 2007 (UTC)
- Citação: Tarcisio5 escreveu: «Entendo perfeitamente a sua colocação, mas ningúem vai procurar Paulistas da Cidade de São Paulo, e sim, quem são os Paulistanos.» Concordo, mas isso porque a cidade de São Paulo é sobejamente conhecida, mas que dizer de um bispo categorizado como "são-joseense"? Não diz nada do estado dele, nem se sabe se isso é gentílico ou ordem religiosa. Por outro lado, se ele estiver na categoria:Paulistas de São José dos Campos, não haverá dúvida quanto a seu estado e seu município de origem. Quanto à busca, quem categoriza geralmente vai ao mais genérico e busca a árvore de ramificações, até encontrar a específica. Pelo menos, é essa a orientação. Abraço. Yanguas msg 20h19min de 3 de Novembro de 2007 (UTC)
Olá Tarcisio5
Está sendo proposto, na Meta-Wiki (wiki de coordenação entre os projetos da Wikimedia Foundation) um local chapter da Wikimedia para a Região Metropolitana de São Paulo. Mais precisamente, em meta:Wikimedia São Paulo.
Um local chapter é uma organização sem fins lucrativos destinada a melhor divulgar e procurar por apoio aos diversos projetos de cultura livre mantidos pela Wikimedia Foundation — sendo a Wikipedia um deles. Eu localizei, através de userboxes ou outros recursos desta wiki, que você mora na área vizinha ao município de São Paulo, e, por isso mesmo, te convido a dar uma olhada em meta:Wikimedia São Paulo (que possui vários links informativos) e, se for de seu interesse, assinar na lista de possíveis interessados.
Peço desculpas se esta mensagem te incomodar. Caso incomode, por gentileza, me escreva relatando isso e não será mais perturbado com este assunto.
Atenciosamente, Lugusto ※ 04h31min de 5 de Março de 2008 (UTC)
Olá Tarcisio...
O portal São Paulo ainda está listado entre os portais em construção... como ele é um portal necessário... e vi que vc o editou recentemente... vim aqui pedir sua ajuda para terminarmos ele.
Béria Lima Msg 00h32min de 7 de Março de 2008 (UTC)
Olá ! Reverti a sua edição e coloquei a informação em 1974 no desporto, porque é o local correcto. Abraços João Carvalho deixar mensagem 19h26min de 22 de Julho de 2008 (UTC)
Olá. Foi pedido na Coordenação robótica que se substituisse as predefinições de esboço dos artigos da Categoria:Bancos pela predefinição {{esboço-banco}}. Como o serviço foi feito automaticamente, é possível que tenha havido algum erro. Por isso, reverta-os, por favor, caso os encontre. Obrigado. Vinicius Siqueira MSG 23h56min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)
Eu respondo agora. Na verdade, eu disse que a essa Chamonix NÃO é uma INDÚSTRIA BRASILEIRA. Você disse que "Ela não pode ser classificada no segmento automobilístico?": claro que pode, mas não do segmento automobilístico BRASILEIRO. A Chamonix FAZ parte do segmento automobilístico, mas não do segmento automobilístico brasileiro. Ela é uma MULTINACIONAL, porque é uma empresa da Porsche.
Veja um exemplo: A Troller foi comprada pela Ford nop início de 2007. A Troller que "era" brasileira foi comprada por uma MULTINACIONAL, que é a Ford. Então é possível concluir que a Troller NÃO é realmente uma indústria brasileira. Seria uma empresa quase 100% americana.
Emilynatsumi
Olá Tarcisio, acho que não reparaste bem no que eu fiz nas categorias do artigo Usiminas. Olha a tua edição aqui [1]. Tu colocaste a categoria própria, igual ao título, Categoria:Usiminas. Quando isso acontece, todas as outras categorias em que o artigo se enquadre devem constar da categoria própria e não nela (a categoria própria) e no artigo, pq daí sim fica repetido, redundante, duas vezes categorizada na mesma categoria. Quem deixou a Categoria:Empresas listadas na BOVESPA no artigo foste tu. A outra, categoria, a Categoria:Empresas no Ibovespa está, erradamente, colocada de forma automática no artigo Usiminas, pois na predefinição não foi adicionado o <noiclude>, e eu não quis mexer na predefinição pq seria obrigada a corrigir todos os afluentes, e como estou muito ocupada com outras coisas, deixei como já estava, não alterei nada. O que eu fiz foi incluir a categoria da cidade, Categoria:Empresas de Ipatinga, como podes ver aqui [2]. Mas, me dei conta que o artigo estava em sua categoria própria, a categoria:Usiminas e como as outras categorias devem estar na categoria própria e não no artigo, para não ficarem repetidas, eu as retirei, ver [3], e então passei todas as que estavam no artigo para a categoria:Usiminas, e a única que ainda não constava lá era a Categoria:Empresas listadas na BOVESPA! Quero te adiantar que não entendo nada de Bovespa e de Ibovespa, o que eu fiz foi retirar do artigo Usiminas a categoria que vc diz ser redundante (mas que estava lá no artigo!) e transferí-la para o local correto, a categoria própria! Se está errada, eu não sei, só sei que Usiminas estava categorizada daquela forma, e não fui eu que coloquei aquilo lá, só transferia a categoria para o local adequado. O que tu deverias ter feito, então, se era redundante a categoria, era tê-la retirado quando colocaste a categoria:Usiminas no artigo. Não sei se deu para me entender, espero que sim. E, por mim, podes retirá-la, se é que é redundância Bovespa e Ibovespa... pois disso eu não entendo mesmo! O que te aconselho é que desfaças o automático da predefinição Ibovespa, pois da forma que está, todos os artigos que a apresentarem, e tiverem categoria própria como acontece com o artigo Usiminas, estarão duas vezes categorizadas na mesma categoria. Atenciosamente, --Nice msg 18h06min de 28 de Agosto de 2008 (UTC)
Vale[editar código-fonte]
Está corrigido, foi um lapso. Usuário:Bruno N. Campos
Convite[editar código-fonte]
Você está convidado ao WikiSampa Seis!
 |
Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil. Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil. A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil. Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo. Se quiser participar, assine aqui. Veja mais motivos para participar aqui. Participe! |
| Sete eram os sábios da Grécia, sete são as virtudes, sete são as Artes, sete as maravilhas do mundo antigo (e do moderno), sete são as colinas de Roma (e de Lisboa)... e sete são os WikiSampas!! Vossa senhoria está convidada ao WikiSampa VII. Béria Lima Msg 16h19min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC) |
|
Votação para eliminação do artigo Geosfera Internet[editar código-fonte]
O artigo Geosfera Internet, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. --Stegop (discussão) 18h44min de 21 de janeiro de 2011 (UTC)
O verbete AC-400, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.
Boas contribuições! WikiGT (discussão) 18h50min de 1 de maio de 2012 (UTC)
O verbete AC-010, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.
Boas contribuições! WikiGT (discussão) 18h56min de 1 de maio de 2012 (UTC)
Casa de Dona Yayá[editar código-fonte]
Olá Tarcisio5. Voltou para Escola e voltou a editar? Gostei do texto ressalva feita a introdução que precisa ser wikificada, em outras palavras precisa ser muito reduzida. Aproveita para desambiguar Catedral de São Paulo. Boas edições e sucesso. --- HTPF discussão 20h00min de 18 de novembro de 2016 (UTC)
Olá Tarcisio5! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida, como é o caso do artigo NSA Brasil. Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la. Além disso, justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Xavier1824 (discussão) 18h59min de 29 de junho de 2020 (UTC)
Olá Tarcisio5! O artigo Socicam, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.
Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 14h13min de 22 de setembro de 2020 (UTC)
Olá Tarcisio5! O artigo Tecelagem São Bento, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 20h52min de 24 de setembro de 2021 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Categoria:Empresas de Salto[editar código-fonte]
Olá, Tarcisio5. A página Categoria:Empresas de Salto que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- G2: Impróprio. A página que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
- Observação do proponente: malformatada e vazia
Yanguas diz!-fiz 17h28min de 15 de novembro de 2021 (UTC)
Olá Tarcisio5! O artigo Sinimbu (indústria), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 03h32min de 15 de janeiro de 2022 (UTC)
Olá Tarcisio5! O artigo Manchester (empresa), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 15h54min de 5 de junho de 2022 (UTC)
Olá Tarcisio5! O artigo MF Industrial, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 17h37min de 8 de junho de 2022 (UTC)
Olá Tarcisio5! O artigo Rodovia Mário Covas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 17h40min de 8 de junho de 2022 (UTC)
Olá Tarcisio5! O artigo Luce Brasil, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓭ 00h25min de 9 de agosto de 2022 (UTC)
Olá Tarcisio5! O artigo União Brasileira de Vidros, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Solon 26.125 22h33min de 23 de agosto de 2022 (UTC)
Olá Tarcisio5! O artigo L. F. Tel. S.A., criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓮ 12h23min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)
O artigo Green Land Studios foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo Green Land Studios, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. Ertrinken 14h42min de 12 de maio de 2023 (UTC)
Olá Tarcisio5! O artigo Cisper, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 17h17min de 4 de junho de 2023 (UTC)
Olá Tarcisio5! O artigo Companhia Arquitetônica de Vila Isabel, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Vitruvianodisc. 06h01min de 29 de janeiro de 2024 (UTC)
Olá Tarcisio5! O artigo Nakal, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 14h48min de 21 de maio de 2024 (UTC)