Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Árvore-garrafa-de-queensland

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 32 076 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 15h02min UTC de 15 de dezembro de 2016. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Árvore-garrafa-de-queensland[editar código-fonte]

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo destacado

O usuário (Carlos Emanuel) pediu para mim via e-mail que abrisse este pedido, sob os seguintes argumentos Citação: Usuário:(Carlos Emanuel) escreveu: «O artigo foi em maior parte traduzido da en.wiki, onde já é destacado, com alguma informação adicional dos dados das fontes já citadas no artigo. Está bastante completo e quaisquer sugestões são bem vindas.»

-- Leon Saudanha 15h02min de 15 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 15h02min UTC de 15 de novembro de 2016 até às 15h02min UTC de 15 de dezembro de 2016

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 30 de novembro de 2016 às 15h02min UTC.

Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]

Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]

Comentários e sugestões[editar código-fonte]

Comentário Cuidei para que o artigo estivesse ao acordo ortográfico de 1990, o qual ainda estou aprendendo, e creio que o artigo está até mais completo que o anglófono, embora eu ache que está com termos bastantes técnicos, creio que mesmo assim a redação está boa, azulei boa parte do artigo, que agora está com uma quantidade normal de ligações vermelhas, a tradução foi muito difícil, em especial o segundo parágrafo da introdução e a segunda e terceira seção, porém com ajuda do Ixocactus pude traduzir tudo integral, e também agradeço o Mr. Fulano. —(Carlos Emanuel) ^(D) ^(C) 15h17min de 15 de novembro de 2016 (UTC) WP:SOCK Ixocactus (discussão) 22h14min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)[responder]

Comentário:O artigo me parece excelente, possui todas as seções e informações que um artigo de botânica deveria ter.-Inchemos (discussão) 15h22min de 21 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

~~Como me sugerira alguém por email, já arquivei todas as fontes que consegui. —(Carlos Emanuel) ^(D) ^(C) 22h22min de 22 de novembro de 2016 (UTC)~~ WP:SOCK Ixocactus (discussão) 22h14min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.