Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Adam Eckfeldt
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 10h54min de 28 de dezembro de 2022. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado
Saudações. Trago-vos uma biografia de um norte-americano, produtor de algumas das primeiras moedas dos Estados Unidos. O artigo é destacado na en.wiki, de onde foi traduzido. Qualquer coisa é só dizer nos comentários. Obrigado. Luís Almeida "Tuga1143 09h05min de 7 de outubro de 2022 (UTC)
- Período mínimo de avaliação (40 dias)
- das 09h05min UTC de 7 de outubro de 2022 até às 09h05min UTC de 16 de novembro de 2022
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Pergunta Filadélfia não leva artigo definido em Portugal? E em “Por $ 1000, comprou um dos…”, o WP:LDE não diz para usar o nome da moeda por extenso? RodRabelo7xe mongetá îepé 09h16min de 7 de outubro de 2022 (UTC)
- @RodRabelo7 Está-me a perguntar? Ou a afirmar? Tanto quanto sei, ambos os pontos estão correctos. Mas se quiser mostrar-me de que forma estão errados, com base nas políticas, esteja à vontade... Luís Almeida "Tuga1143 10h43min de 7 de outubro de 2022 (UTC)
- Filadélfia é uma pergunta genuína mesmo, pois não sou português e não achei nada referente a isso na internet (numa pesquisa rápida). É mais para eu aprender do que para criticar. Quanto à questão do cifrão, não teria de substituí-lo pelo nome da moeda por extenso, conforme o WP:LDE/NDQ? Já vi uma EAD sendo criticada por isso, embora o presente artigo só apresente esse deslize em pontencial uma única vez.
Adequado: "Levava dez mil reais na carteira"
Errado: "Levava R$ 10 000 na carteira".
- RodRabelo7xe mongetá îepé 11h14min de 7 de outubro de 2022 (UTC)
- @RodRabelo7 em português europeu, é perfeitamente normal... Quanto ao cifrão, já corrigi os três pontos em que aparecia no texto. Obrigado por se importar, não tomo nada do que disse como crítica, muito pelo contrário, fico sempre contente por ver que há pessoas preocupadas que analisam os artigos... Sinta-se sempre livre para o fazer! Luís Almeida "Tuga1143 11h22min de 7 de outubro de 2022 (UTC)
- Filadélfia é uma pergunta genuína mesmo, pois não sou português e não achei nada referente a isso na internet (numa pesquisa rápida). É mais para eu aprender do que para criticar. Quanto à questão do cifrão, não teria de substituí-lo pelo nome da moeda por extenso, conforme o WP:LDE/NDQ? Já vi uma EAD sendo criticada por isso, embora o presente artigo só apresente esse deslize em pontencial uma única vez.
Apoio. RodRabelo7xe mongetá îepé 01h17min de 8 de outubro de 2022 (UTC)
Apoio o destaque. O verbete atende ao exigido pelos critérios, sem impedimentos. --HVL disc. 20h37min de 24 de dezembro de 2022 (UTC)
Apoio, um artigo de máxima excelência que certamente merece figurar na PP e ostentar a estrela dourada. Ótimo trabalho! Editor Master Plus (discussão) 01h28min de 28 de dezembro de 2022 (UTC)
@MSN12102001:, mais uma candidatura que pode ser encerrada... Obrigado, Luís Almeida "Tuga1143 09h07min de 28 de dezembro de 2022 (UTC)
Conclusão do consenso[editar código-fonte]
Existe um consenso claro e unânime para promover o artigo para AD. Assim, após a conclusão do período mínimo de avaliação (40 dias), encerro esta candidatura. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 10h54min de 28 de dezembro de 2022 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.