Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Alceu Collares

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 06h04min UTC de 11 de fevereiro de 2021. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Alceu Collares

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 78 458 bytes validação (HTML5)

Alceu Collares (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: artigo destacado

Olá.

Continuando meus esforços para destacar artigos de governantes gaúchos, expandi o artigo de Alceu Collares, que governou o Rio Grande do Sul de 1991 a 1995. Líder trabalhista, foi o primeiro negro a ocupar o cargo.

O artigo mudou consideravelmente: antes e depois.

Inicialmente, planejava propor para AB, mas creio ter desenvolvido o suficiente para ser AD.

Ademais, agradeço antecipadamente pela participação neste processo e a revisão do artigo. Havendo a identificação de problemas ou sugestões, peço que sejam expostos nesta página, de modo a facilitar a deliberação.

Feliz 2021!

Érico (disc.) 06h04min de 31 de dezembro de 2020 (UTC)

Período exclusivo de discussão (21 dias)

das 06h04min UTC de 31 de dezembro de 2020 até às 06h04min UTC de 21 de janeiro de 2021

Período de votação (21 dias)

das 06h04min UTC de 21 de janeiro de 2021 até às 06h04min UTC de 11 de fevereiro de 2021

Comentários e sugestões

Em geral, o artigo está muito bom, e cumpre todos os critérios para AD. Destaco sobretudo a qualidade das fontes utilizadas. Mas deixo aqui algumas observações:

• Na introdução, o texto nos informa primeiramente que Collares foi governador do RS, para depois afirmar que foi prefeito de POA. Mas ele foi prefeito antes de ser governador. O primeiro cargo executivo a ser ocupado não deveria ser informado antes? Ou se leva em consideração algum critério hierárquico?
• Na introdução também se afirma que ele empreendeu uma reforma administrativa quando governador, mas ela é pouco detalhada mais adiante, na seção "Governador do Rio Grande do Sul". Seria bom trazer mais informações sobre a tal reforma.
• A foto de Dilma e Brizola na seção "Prefeito de Porto Alegre" me parece descontextualizada, a impressão que dá é que foi posta ali só pra "encher linguiça", mesmo.
• Na seção "Carreira política posterior", se afirma que Citação: Para Collares, os governos petistas aprofundaram a desigualdade na capital. Que argumentos Collares utilizava para sustentar esta afirmação?
• Não consta, na bibliografia, o local de publicação dos livros utilizados como referência (estão como [S. l.]).

Por ora, é isto, e parabenizo o proponente por mais um belo trabalho. El Descamisado (discussão) 21h07min de 1 de janeiro de 2021 (UTC)

@El Descamisado: Olá. Obrigado pela revisão e agradeço os apontamentos, sobre os quais respondo que:

A intenção é destacar primeiro o cargo mais importante, de governador. Mas não há nenhuma preferência de minha parte em relação a ordem e, portanto, pode alterá-la;

O que você acha que ainda deve ser inserido sobre este assunto? Não acho que tenha tido um papel tão relevante no governo dele a ponto de demandar maior conteúdo;

Não acho! É importantíssima. Collares foi o primeiro político a nomear Dilma para um cargo público e este ato, muito provavelmente, foi um condão para sua posterior carreira política. E quanto Brizola, bem, é o maior ídolo político do biografado;

Não sei. Pelo contexto, provavelmente um ataque eleitoral sem grandes embasamentos;

Inseri os locais de publicações que estavam disponíveis. Se não estão lá, é porque também não estavam na fonte - e portanto não posso inventar. Ou algum não inseri e está na fonte?

Érico (disc.) 10h32min de 23 de janeiro de 2021 (UTC)

Érico, o livro que estava sem o local de publicação é da editora Edusp, da Universidade de São Paulo. Nesse caso, o local de publicação é São Paulo. Em casos assim, procure saber onde a editora está sediada. O da Celina Carvalho não consta editora, mas pelo que pude notar, é um livro autopublicado, então está ok. Sobre a reforma administrativa, senti falta de explicar melhor quais eram as propostas. Quais eram os mecanismos propostos para "reduzir a burocracia e aumentar a eficiência da administração pública"? Alterações no quadro de servidores? Extinção ou fusão de cargos e secretarias? Quais foram as alterações mais relevantes após a aprovação do texto principal? Quanto a imagem da Dilma e Brizola, é questão de opinião, obviamente não é algo que impeça qualquer promoção do artigo. El Descamisado (discussão) 16h12min de 23 de janeiro de 2021 (UTC)

Artigo destacado (critérios)

1. Fernando Kaiser (discussão) 12h32min de 21 de janeiro de 2021 (UTC)
2. Érico (disc.) 16h20min de 23 de janeiro de 2021 (UTC) Considerar que as observações acima possam impedir o destaque é um exagero. Não vejo problemas em eventuais ajustes, caso alguém queira fazer, já que estamos em um projeto colaborativo. Mas, no período de revisão, nada significativo foi apontado.
3. Ovelhamauro ^(diga) 11h45min de 25 de janeiro de 2021 (UTC)
4. Duke of Winterfell ^(Msg) 21h49min de 25 de janeiro de 2021 (UTC)
5. Wolf ^{pois não?} 14h00min de 27 de janeiro de 2021 (UTC)
6. Christian ^msg 02h31min de 30 de janeiro de 2021 (UTC)
7. Chronus (discussão) 02h39min de 31 de janeiro de 2021 (UTC)

Artigo bom (critérios)

# El Descamisado (discussão) 00h37min de 23 de janeiro de 2021 (UTC) - Apontamentos feitos ainda não foram respondidos. Até lá, mantenho meu voto aqui - Riscando o voto, pois algumas das dúvidas foram respondias e acredito que sim, o artigo está acima da média para nossos padrões. A maioria dos verbetes sobre políticos brasileiros vivos que temos aqui são uma desgraça. Mas ainda acho que o tema da reforma administrativa poderia ser um pouco mais desenvolvido. Como infelizmente não estou em condições de contribuir com o artigo no momento, me abstenho, mas deixo a sugestão ao proponente ou a quem se dispuser a desenvolver um pouco mais sobre o tema. El Descamisado (discussão) 02h51min de 30 de janeiro de 2021 (UTC)

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.