Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Amplitude interquartil
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20h32min UTC de 27 de maio de 2017. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Amplitude interquartil (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado / artigo bom
Artigo traduzido, ampliado e revisado por especialistas no escopo das atividades wiki do NeuroMat, com o intuito de expandir os (escassos) conteúdos em matemática em nossa Wikipédia lusófona. Completo e redigido de acordo com os parâmetros e estilo da Wikipédia. Quaisquer sugestões e observações, obviamente, são bem-vidas e poderão ajudar em refinamentos e adequações. Cordialmente, Sturm (discussão) 20h32min de 27 de abril de 2017 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 20h32min UTC de 27 de abril de 2017 até às 20h32min UTC de 27 de maio de 2017
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 12 de maio de 2017 às 20h32min UTC.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
- --Agent010 Yes? 13h34min de 1 de maio de 2017 (UTC)[responder]
- Chronus (discussão) 08h19min de 11 de maio de 2017 (UTC)[responder]
- Ederporto (discussão) 17h27min de 11 de maio de 2017 (UTC)[responder]
- Sturm (discussão) 17h53min de 11 de maio de 2017 (UTC)[responder]
- Joalpe (discussão) 21h20min de 18 de maio de 2017 (UTC)[responder]
- Luiz F. Fritz (discussão) 16h22min de 20 de maio de 2017 (UTC)[responder]
- Fabiobarros (discussão) 16h23min de 23 de maio de 2017 (UTC)[responder]
- Igor G.Monteiro (discussão) 13h18min de 24 de maio de 2017 (UTC)[responder]
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Este artigo está candidato para destacado ou bom? e está faltando inserir esta votação em sua PD--Agent010 Yes? 01h56min de 28 de abril de 2017 (UTC)[responder]
- @Agent010: Está nomeado para destaque; inseri a menção à votação para destaque na PD. --Joalpe (discussão) 05h45min de 1 de maio de 2017 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.