Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Army of Me (canção de Christina Aguilera)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 21h31min UTC de 16 de agosto de 2013. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Sim, é algo pouco comum, nomear uma canção notória para destaque. Mas considero que a página cumpre com todos os requisitos para ser promovida para o estatuto máximo. A sua redacção é clara e sem erros, abrange todos os aspectos importantes do tema, as fontes apresentadas ao longo de todo o texto são completamente fiáveis, é imparcial e estável. Em termos de estilo, cumpre com todos os parâmetros exigidos para a promoção, além de ser ilustrado (e todo o seu conteúdo multimédia justificado) para a compreensão visual de todo o seu conteúdo. Nunca é demais relembrar que o texto está na versão europeia da língua portuguesa. Não há nada mais a acrescentar, pois estão detalhados ao máximo todos os aspectos técnicos e promocionais, estando a um nível superior à sua edição na Wikipédia anglófona, onde é considerado good article. E claro, acima de tudo, é um tema que me diz muito e gostava que recebesse a vossa aprovação. Aguardo opiniões da comunidade. VítoR™ • (D) 21h31min de 17 de julho de 2013 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 21h31min UTC de 17 de julho de 2013 até às 21h31min UTC de 16 de agosto de 2013
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 1 de agosto de 2013 às 21h31min UTC.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
- LuizM Hehe!! 21h36min de 17 de julho de 2013 (UTC) - Acredito que cumpra com os critérios, está bem extenso para um artigo de uma canção notória.
- Ruy Santus - (disc.) 12h40min de 18 de julho de 2013 (UTC) cumpre.
- --HVL disc. 18h19min de 19 de julho de 2013 (UTC) - Está bem escrito, ilustrado, referenciado e wikificado e com ligações externas funcionando. Cumpre critérios.
- Matheus Faria (msg) 19h10min de 19 de julho de 2013 (UTC) Se enquadra nos critérios. Ótimo trabalho. Matheus Faria (msg) 19h10min de 19 de julho de 2013 (UTC)
- Berganus D C --- 01h54min de 22 de julho de 2013 (UTC)
- Wellerson Matheus (discussão) 02h50min de 26 de julho de 2013 (UTC)
- Raul Caarvalho (discussão) 04h56min de 28 de julho de 2013 (UTC)
- Vitor MazucoMsg 14h51min de 3 de agosto de 2013 (UTC) Com os outros.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Lucazeppelin (discussão) 19h09min de 19 de julho de 2013 (UTC) Ok pra bom.
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Comentário Gostaria de saber do Lucazeppelin D C E F porque "Ok para bom" e não para destacado? Deve haver razões... Guilherme kath 18h23min de 22 de julho de 2013 (UTC)
- Requisitei ao editor que colocasse a(s) razão(ões) para essa decisão. Contudo, gostava de enfatizar que a nossa opinião é individual, ou seja, nós próprios devemos ter a autonomia para encontrar os erros e tirar as nossas ilações. VítoR™ • (D) 19h33min de 22 de julho de 2013 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.