Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Castlevania

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 23h02min UTC de 5 de setembro de 2020. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Castlevania

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 107 096 bytes validação (HTML5)

Castlevania (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: artigo destaque

Com a maior parte traduzida de seu irmão na Wiki anglófona, o artigo foi revisado e todas as referências também migradas, cobrindo com bom nível de detalhamento as informações sobre a série em geral. O que acham? —Tschis ^msg 23h02min de 25 de julho de 2020 (UTC)

Período exclusivo de discussão (21 dias)

das 23h02min UTC de 25 de julho de 2020 até às 23h02min UTC de 15 de agosto de 2020

Período de votação (21 dias)

das 23h02min UTC de 15 de agosto de 2020 até às 23h02min UTC de 5 de setembro de 2020

Comentários e sugestões

Seu artigo está ótimo, enquadra uma boa parte do assunto referido. Aguardo a votação começar, já tem meu voto para artigo bom. Juan90264 (Disc.) 06h46min de 26 de julho de 2020 (UTC)

@Tschis: Como se trata de um jogo que eu conheço muito bem, vou analisar seu artigo com mais precisão. Ainda não terminei a leitura, porém, a princípio, notei a falta, na introdução, de uma breve abordagem sobre a recepção e crítica do jogo.

Também achei a introdução pouco abrangente (não precisa ser uma introdução longa). Veja o artigo Guitar Hero: Metallica, talvez lhe inspire. Opcionalmente, também lhe recomendo uma breve leitura em WP:INTRO. Saudações. --A.WagnerC (discussão) 02h23min de 4 de agosto de 2020 (UTC)

@A.WagnerC: Valeu pelo feedback! Inicialmente achei que boa parte das informações já estava lá, mas não apenas consegui reestruturar os parágrafos para ficarem mais harmônicos entre si, como também deu para encorpar um pouco com detalhes do resto do artigo para dar ao menos uma visão melhor do antagonista/protagonistas. Apesar de que são tantos jogos que fica difícil resumir algumas coisas em poucas frases sucintas —Tschis ^msg 21h36min de 4 de agosto de 2020 (UTC)

ps.: como já há as informações de Citação: A série é uma das mais famosas franquias de jogos da Konami e uma das mais vendidas de todos os tempos, com seus títulos se tornando um ponto de referência na criação de jogos de plataforma e ação., achei desnecessário tentar colocar recepções específicas, considerando a quantidade de jogos para escolher, já que considerei que estas frases por si só dão uma boa ideia do impacto da série. O que acha? —Tschis ^msg 21h39min de 4 de agosto de 2020 (UTC)

Eu sugiro você tentar colocar na introdução algo a respeito do legado, pois se trata de uma seção importante que vale a pena ser abordada na introdução.

Além disso, parte das informações contidas no segundo parágrafo da introdução, como o nome do castelo, o ano do romance que inspirou o jogo, não são também tratadas no corpo de texto.

O primeiro parágrafo da introdução está muito bom, mas também aconselharia você observar a sugestão de GhostP. No último parágrafo, talvez você poderia acrescentar que se trata, até o momento, dos últimos jogos da série. Também poderia citar o impacto da saída de Kojima para a franquia. --A.WagnerC (discussão) 22h42min de 4 de agosto de 2020 (UTC)

Feito Incluído detalhes de legado/recepção na introdução, remoção de referências, distribuição de informações da introdução para o corpo do texto, inclusão de último lançamento da série LoS. —Tschis ^msg 18h12min de 6 de agosto de 2020 (UTC)

Em relação ao corpo do texto, uma informação importante ficou faltando, que foi a saída de Kojima da Konami. A saída dele impactou na produção de jogos da franquia, mas esse fato não é citado no artigo. --A.WagnerC (discussão) 22h42min de 4 de agosto de 2020 (UTC)

Oi! Pode me apontar onde viu que a saída dele foi impactante? Até onde eu li, ele é um nome importante (sou fã, via Metal Gear), mas não trabalhou pesado/diretamente sobre os jogos. Como um nome conhecido e importante, ele pode influenciar o recebimento da série, claro, como acontece com diretores de filme. Porém, há relatos de que ele não se envolveu tanto, participando mais como um mentor experiente quando necessário. —Tschis ^msg 17h01min de 6 de agosto de 2020 (UTC)

Recomendo remover as referências da introdução, mantendo-as apenas no corpo do artigo. Também aconselho a utilização de |col=3 (três colunas) nas referências; para artigos grandes, a visualização das refs costuma ser melhor assim. GhostP. ^disc. 22h04min de 4 de agosto de 2020 (UTC)

Feito —Tschis ^msg 17h01min de 6 de agosto de 2020 (UTC)

@Tschis: Porque não candidatou o artigo a AD? Ele aparenta cumprir os critérios de WP:AD? e está bem completo. Eu certamente votaria a AD. GhostP. ^disc. 19h08min de 8 de agosto de 2020 (UTC)

@GhostP.: Fico feliz com seu comentário, valeu! Eu não sabia que a minha sugestão do tipo de votação seria algo que excluiria a possibilidade de votarem para AD se achassem bom o suficiente. Também achei que não se enquadraria em todos os requisitos, por exemplo "cobrir por completo", já que nem todos os jogos são mencionados. —Tschis ^msg 19h58min de 8 de agosto de 2020 (UTC)

Considerando os dois comentários de usuários à favor do voto destaque, atualizei a votação para permitir estes votos também. Fico bastante feliz com seu feedback, mesmo que eventualmente o destaque não seja alcançado. Obs.: eu não sei se há regras contra atualizar o tipo durante a votação em curso, mas como ela iniciou hoje pela madrugada, espero que não seja problema —Tschis ^msg 10h41min de 16 de agosto de 2020 (UTC)

@GhostP. e A.WagnerC: Olá! Marcando-os só para lembrete, já que inicialmente mostraram interesse, mas ainda não comentaram após início do prazo de votação :) —Tschis ^msg 16h25min de 22 de agosto de 2020 (UTC)

@Tschis: Tem um trecho não coberto por fontes: os últimos dois períodos em Elementos comuns. Fora isso, corrija apenas o termo entitulado (o correto é intitulado). Parabéns pela dedicação no artigo. PedroCosta ^msg 13h41min de 25 de agosto de 2020 (UTC)

@PedroCosta: Corrigi a gramática de entitulado, pequena vergonha gramatical causada por indução da palavra inglesa entitled, mas valeu por encontrar! Quanto aos trechos, buscarei nas fontes existentes se elas cobrem essas afirmações. Infelizmente, este é uma parte do artigo que já existia que eu não removi. É possível que não haja referência existente. Neste caso, deveria removê-los? —Tschis ^msg 15h18min de 25 de agosto de 2020 (UTC)

É realmente algo a se pensar, pois se é algo presente dentro da jogabilidade dos games é difícil dizer se é preciso de fontes ou não (Vide). Mas é costumeiro e adotado a risca aqui (diferente da Wiki-en). Os trechos me parecem relevantes demais para serem removidos, mas não tenho uma opinião fixa, pois não sou o mais entendido do meio dos jogos eletrônicos. PedroCosta ^msg 16h35min de 25 de agosto de 2020 (UTC)

Feito @PedroCosta: Encontrei referências nos manuais de instrução de alguns jogos, valeu! —Tschis ^msg 17h24min de 25 de agosto de 2020 (UTC)

Encontrei este trecho também não coberto por fontes: A Konami eventualmente voltou a usar o título Akumajō Dracula com o Dawn of Sorrow, lançado em 2005 para Nintendo DS. PedroCosta ^msg 14h13min de 25 de agosto de 2020 (UTC)

Feito Adicionei a página de histórico de lançamentos da própria Konami, onde pode-se verificar que os lançamentos mudaram de nome —Tschis ^msg 15h18min de 25 de agosto de 2020 (UTC)

Artigo destacado (critérios)

1. Juan90264 (Disc.) 17h26min de 16 de agosto de 2020 (UTC) (Parabéns! Adorei ler seu artigo.)
2. Rogério Brandão Coelho (discussão) 21h39min de 17 de agosto de 2020 (UTC)
3. Pedro Toniazzo Terres (discussão) 04h06min de 19 de agosto de 2020 (UTC) (Parabéns pelo trabalho, o verbete está em ótima qualidade e no mesmo nível de vários outros AD's sobre jogos)
4. PedroCosta ^msg 14h14min de 25 de agosto de 2020 (UTC)
5. GhostP. ^disc. 14h29min de 25 de agosto de 2020 (UTC)
6. The WWE man ===>[Discussão] 21h21min de 25 de agosto de 2020 (UTC)
7. Parabéns pelo trabalho! MSN12102001 (discussão) 11h08min de 26 de agosto de 2020 (UTC)
8. Fabiobarros (discussão) 22h14min de 26 de agosto de 2020 (UTC)
9. V'il sow (discussão) 20h41min de 2 de setembro de 2020 (UTC)

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.