Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Cerimônia de abertura dos Jogos Olímpicos de Verão de 2012
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 01h38min UTC de 12 de outubro de 2013. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Cerimônia de abertura dos Jogos Olímpicos de Verão de 2012 (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
Este artigo foi minha principal motivação para retornar à Wikipédia, por não aguentar mais ver um assunto tão importante com um artigo tão pequeno e sem informações. Trabalhei em sua reforma durante quase um mês e agora trago para vossa apreciação. Todas as informações estão referenciadas (na introdução, optei por colocar referência apenas na única informação que não é repetida ao longo do artigo) e todos os links vermelhos estão na predefinição de rodapé, o que não atrapalha o entendimento deste artigo. Estou aberto a sugestões e gostaria de comentários sobre o que ainda pode ser melhorado. Filipe Ribeiro Msg 01h38min de 12 de setembro de 2013 (UTC)[responder]
- Indicação para: Artigo destacado
- Prazo de votação (30 dias)
- das 01h38min UTC de 12 de setembro de 2013 até às 01h38min UTC de 12 de outubro de 2013
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 27 de setembro de 2013 às 01h38min UTC.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
- WOtP What? 15h25min de 15 de setembro de 2013 (UTC) Ótimo artigo! Lembro-me de assistir a abertura das olimpíadas e foi interessante relembrar! Só duas sugestões: acho que poderia reduzir o número de parágrafos na introdução (juntando-os, talvez, mas sem perder a coerência e coesão) e também poderia reduzir os tamanhos das imagens. Concordo que são bonitas, mas seus tamanhos devem ser uniformes para não "poluir" o artigo.[responder]
- --HVL disc. 23h05min de 16 de setembro de 2013 (UTC)[responder]
- Kenchikka (discussão) 02h56min de 23 de setembro de 2013 (UTC)[responder]
- --Rcandre Falaê! 00h46min de 26 de setembro de 2013 (UTC)[responder]
- Diegoftq2 (discussão) 16h31min de 26 de setembro de 2013 (UTC) O artigo cumpre todos os critérios exigidos para a promoção, parabéns ao proponente.[responder]
- Jonas kam ( disc | cont ) 18h54min de 26 de setembro de 2013 (UTC) – Artigo bem escrito, todos os detalhes da cerimônia estão descritos de forma satisfatória. Parabéns por mais um excelente trabalho.[responder]
- VítoR™ • (D) 18h52min de 29 de setembro de 2013 (UTC). O artigo cumpre todos os requisitos para ser destacado. Parabéns ao proponente.[responder]
- Chronus (discussão) 08h11min de 2 de outubro de 2013 (UTC) Ok.[responder]
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
# Não me parece que o artigo apresente uma boa cobertura sobre o tema que justifique o destaque. Em comparação com o artigo da anglófona este aborda o tema com maior superficialidade, o que impede o destaque. Kenchikka (discussão) 18h21min de 16 de setembro de 2013 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Fiz os ajustes sugeridos pelo WOtP D C E F - diminuí um pouco a introdução e padronizei o tamanho das imagens em 300px, exceto as das seções Verde e Aprazível Solo e Há Uma Luz Que Nunca Se Apaga, por questões de estilo (com 300px elas invadiriam a seção seguinte). Filipe Ribeiro Msg 15h59min de 15 de setembro de 2013 (UTC)[responder]
Kenchikka D C E F, poderia por favor ser mais específico em relação à superficialidade do artigo? A versão em inglês é mais longa, mas muitas das informações não estão referenciadas, por isso não trouxe para cá. Em outros aspectos, é repetitiva (como na seção "Music", que apenas resume tudo o que é dito sobre a trilha sonora nas seções anteriores) e supérflua (como a ficha técnica). Filipe Ribeiro Msg 22h25min de 16 de setembro de 2013 (UTC)[responder]
- Filipe, desculpe a demora. Vi o seu comentário mas entretanto esqueci-me por completo de lhe responder. Tendo em conta o critério 4, porque desconsidera ser necessário acrescentar a secção Ceremony key team e as que depois dela se sucedem? Quanto menos, aproveitar todas as informações que considerar relevantes e colocá-las no artigo. Kenchikka (discussão) 02h08min de 23 de setembro de 2013 (UTC)[responder]
- Tudo bem sobre a sessão "Ceremony key team", mas as que depois dela se sucedem já estão no artigo. Cobertura televisiva, Recepção e Prêmios. Sobre a "Legacy", uma parte de seu conteúdo é redundante e já está na Recepção. A outra não está referenciada e não encontrei fontes relevantes para esse tema. Filipe Ribeiro Msg 02h25min de 23 de setembro de 2013 (UTC)[responder]
- Relativamente aos prémios, não seria apropriado desenvolver um pouco mais a secção? Existe algum conteúdo relevante que pode utilizar no artigo da en-wiki. Kenchikka (discussão) 02h33min de 23 de setembro de 2013 (UTC)[responder]
Primeiro item Feito: Ficha técnica. Sobre os prêmios, preferi colocar apenas os principais, porque os outros possuem caráter estritamente regional ou de nicho, não tendo a mesma relevância de um BAFTA ou mesmo um Evening Standard Theatre Awards. Filipe Ribeiro Msg 02h47min de 23 de setembro de 2013 (UTC)[responder]
- Um ponto final, seria possível melhorar a distribuição das imagens ao longo de todo o artigo? Kenchikka (discussão) 02h55min de 23 de setembro de 2013 (UTC)[responder]
- Coloquei mais uma imagem, na seção Recepção. Amanhã vou procurar mais a fundo alguma outra para a seção Cobertura televisiva. Posso também colocar a do Danny Boyle na Ficha técnica, de preferência se houver outra para a Preparação. Amanhã informo o resultado. Filipe Ribeiro Msg 03h13min de 23 de setembro de 2013 (UTC)[responder]
- Filipe, na minha opinião a distribuição das imagens está boa, mas encontrei essa para ilustrar a seção "Cobertura televisiva". Como a imagem parece não ser do dia da abertura em si, valeria apenas como ilustração mesmo. Abraços, Jonas kam ( disc | cont ) 19h05min de 26 de setembro de 2013 (UTC)[responder]
- Hum, não sei. Essa imagem é da zona mista do atletismo, não tem muito a ver com a cerimônia (a não ser pelo fato de que é o mesmo estádio). Por outro lado, achei duas que talvez caibam melhor, mostrando os estúdios da BBC e da NBC no Parque Olímpico. O que acham? Filipe Ribeiro Msg 19h29min de 26 de setembro de 2013 (UTC)[responder]
- Agora que eu reparei na descrição da imagem (Cameras, Olympic Park, London Olympic Games, 6 August 2012). É realmente melhor os estúdios, não tenho preferência entre uma ou outra. Jonas kam ( disc | cont ) 19h45min de 26 de setembro de 2013 (UTC)[responder]
- Coloquei o da NBC porque tava mais destacado na imagem (a outra era um prédio com um monte de gente na frente, difícil ver que era um estúdio de tv). Filipe Ribeiro Msg 19h57min de 26 de setembro de 2013 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.