Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Charles Domery
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 05h20min UTC de 11 de janeiro de 2015. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Após um ano, lembrei-me deste artigo... fiz uma revisão minuciosa visando os erros apontados na última votação. Agora, acredito que cumpra todos os critérios para se tornar destacado, uma vez que, na minha opinião, todos os problemas citados anteriormente foram resolvidos. Guilherme Moura (discussão) 05h20min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 05h20min UTC de 12 de dezembro de 2014 até às 05h20min UTC de 11 de janeiro de 2015
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 27 de dezembro de 2014 às 05h20min UTC.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
- Chronus (discussão) 05h42min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)
- Beatriz Alencar Que a Força esteja com você! 22h22min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)
- Berganus (discussão) 12h10min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)
- --HVL disc. 21h27min de 15 de dezembro de 2014 (UTC)
- Fabiobarros (discussão) 13h48min de 16 de dezembro de 2014 (UTC)
- Flávio, o Maddox (msg!) 12h49min de 26 de dezembro de 2014 (UTC) - Tentei caçar erros gramaticais, ainda que não seja muito bom nessa área, e não encontrei nenhum. O tema é bem interessante, e pelo o que vi na promoção do artigo original, as fontes utilizadas são as únicas significativas sobre o assunto, e renderam por lá outros dois possíveis ADs por aqui, Tarrare (que já está sendo traduzido) e Daniel Lambert. Considerando a limitação do tópico, está satisfatoriamente ilustrado. Muito bom! A única adição que fiz ao artigo foi a inclusão da predefinição
{{Link}}na seção de ligações externas. - --D.P.S (discussão) 13h51min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)Danilomath
- Augusto (discussão) 02h45min de 7 de janeiro de 2015 (UTC)
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Esta é a segunda ou terceira vez que o artigo é candidato? Sugiro que dê uma olhada na página de discussão do mesmo e corrija a predefinição que trata sobre isso. Luiz Fernando Fritz (discussão) 14h28min de 21 de dezembro de 2014 (UTC)
Feito, conforme diff.- Flávio, o Maddox (msg!) 15h13min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.