Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Crissiumal

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19h18min UTC de 3 de abril de 2017. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Crissiumal

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 157 095 bytes validação (HTML5)

Crissiumal (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

Olá. Após pedido do usuário Robsonfritzen trago este artigo para avaliação da comunidade. Fiz uma analise e creio que ele já cumpra os critérios exigidos para AD. Peço a comunidade que deem tempo hábil para corrigir os erros que, porventura, possam encontrar. Saudações.--Agent010 ^Yes? 19h18min de 4 de março de 2017 (UTC)

• Indicação para: artigo destacado

Prazo de votação (30 dias)

das 19h18min UTC de 4 de março de 2017 até às 19h18min UTC de 3 de abril de 2017

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 19 de março de 2017 às 19h18min UTC.

Artigo destacado (critérios)

1. JF (discussão) 18h15min de 5 de março de 2017 (UTC) Dei uma olhada e encontrei muito poucos erros. Sendo assim, cumpre um critério que a maior parte dos artigos candidatos não cumpre.
2. Parece-me que falta colocar uma série de ligações internas, e há coisas que não são muito claras (não percebi o que é "Linha Porto Alegre", por exemplo), mas nada que desmereça a elevada qualidade e o excelente trabalho que foi feito com esse artigo, ainda mais admirável em se tratando sobretudo de IPs.-- Darwin ^Ahoy! 21h02min de 5 de março de 2017 (UTC)
3. --Joalpe (discussão) 21h47min de 5 de março de 2017 (UTC)
4. --Agent010 ^Yes? 23h34min de 5 de março de 2017 (UTC) Artigo muito completo para uma cidade pequena, e parabéns aos envolvidos.
5. Érico (fale) 04h26min de 6 de março de 2017 (UTC) Comentei abaixo.
6. ♪ Alberto79 ♪ ^{Msg-Contributions} 04h41min de 6 de março de 2017 (UTC)
7. APOLLUN ☼ 20h42min de 6 de março de 2017 (UTC)
8. Christian ^msg 02h48min de 8 de março de 2017 (UTC)
9. DAR7 (discussão) 21h23min de 8 de março de 2017 (UTC) Parabéns pelo trabalho! O artigo cumpre todos os requisitos de credibilidade, imparcialidade, profundidade e redação certificados pelos especialistas em geografia regional do Brasil. Esse é um dos melhores artigos em ordem histórica sobre cidades do RS. Devido a esse incentivo, talvez até acho que a Internet passe a funcionar na região e que o município fique cada vez mais rico do que está com o comércio. A rede mundial de computadores vai funcionar dependendo ou não da melhoria do verbete em questão. O RS precisa de mais artigos sobre municípios na Wikipédia brasileira.
10. --Pap@ Christus ^msg 22h46min de 11 de março de 2017 (UTC)
11. --HVL disc. 22h03min de 21 de março de 2017 (UTC)
12. Fabiobarros (discussão) 17h47min de 30 de março de 2017 (UTC)

Comentários e sugestões

@Darwinius: Linha Porto Alegre é uma localidade. A preposição em, que está antes de Linha Porto Alegre, pode indicar lugar. 179.130.15.43 (discussão) 22h42min de 5 de março de 2017 (UTC)

@179.130.15.43: Sim, eu percebi que era um lugar, mas que tipo de lugar seria? Se é notável para isso, deve ter artigo próprio, senão, deveria dizer o que é - bairro, arrabalde, etc. Eu suspeito que deve ser notável para ter artigo próprio, devido a, de acordo com a informação do artigo, ser um site arqueológico. "Bela Vista" a mesma coisa.-- Darwin ^Ahoy! 22h54min de 5 de março de 2017 (UTC)

@Darwinius: Também concordo com a criação de um artigo próprio (Linha Porto Alegre e Bela Vista), parecem ser notáveis. E eu só não voto a favor ao destacamento do artigo, porque fui o proponente.--Agent010 ^Yes? 23h24min de 5 de março de 2017 (UTC)

@Agent010: Mas você propôs o artigo apenas para resolver a situação do proponente real não o poder fazer, não acredito que haja qualquer problema em participar do processo normalmente.-- Darwin ^Ahoy! 23h26min de 5 de março de 2017 (UTC)

@Darwinius: Segundo o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística acredito que é um lugarejo ou local. Bela Vista e Linha Porto Alegre são duas localidades que estão próximas à rodovia RS-305. O autor do livro História de Criciumal escreveu que Citação: «Na década de 30 ainda havia dois agrupamentos de indígenas, cada um formado de 60 a 70 famílias localizadas em Bela Vista, atualmente (1977) terras de propriedade do (...) e, o outro, na linha Porto Alegre, onde as máquinas da Prefeitura, recentemente, encontraram duas mós de moinho, um par de esporas, lanças como também grutas nas quais havia fornos de barro.» Não sou a favor de um artigo próprio de Linha Porto Alegre e Bela Vista. 179.130.15.43 (discussão) 23h41min de 5 de março de 2017 (UTC)

@179.130.15.43: Sim, "máquinas da prefeitura" a encontrar coisas não chega a ser um site arqueológico, realmente. Obrigado pelas informações, vou acertar isso no artigo de acordo com o que disse.-- Darwin ^Ahoy! 23h54min de 5 de março de 2017 (UTC)

@Japf: Quais erros você encontrou? 179.130.15.43 (discussão) 22h42min de 5 de março de 2017 (UTC)

Aqueles que corrigi.JF (discussão) 11h46min de 6 de março de 2017 (UTC)

Fiz alguns ajustes e ainda não terminei. Removi ligações desnecessários ou colocadas várias vezes, mudei palavras para evitar repetições, adicionei ligações internas importantes e removi um trecho que viola WP:BPV. Continuarei lendo e fazendo os ajustes que achar necessário, mas está claro que merece o destaque. Eu conheço esta cidade e posso afirmar o quão ela é pequena. Por isso mesmo é incrível como se conseguiu adicionar tantas informações e referências. Parabéns ao autor. Érico (fale) 04h26min de 6 de março de 2017 (UTC)

Pergunta Se o artigo Crissiumal for escolhido artigo em destaque eu posso escolher a imagem desse artigo que aparecerá na página principal da Wikipédia Lusófona? 179.84.241.5 (discussão) 21h02min de 6 de março de 2017 (UTC)

Comentário Faleceu hoje o autor do livro História de Criciumal e organizador do livro Apontamentos Sobre o Passado de Crissiumal: 1933 - 1993. 177.119.101.60 (discussão) 23h52min de 12 de março de 2017 (UTC)

Referências

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.