Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Doença celíaca

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 03h07min UTC de 17 de dezembro de 2014. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Doença celíaca

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 105 031 bytes validação (HTML5)

Doença celíaca (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo destacado

A doença celíaca é provocada por uma reação anómala do organismo ao glúten que destrói o revestimento do intestino. A única cura, e que faz regredir os sintomas no prazo de algumas semanas, é uma dieta isenta de glúten para toda a vida. No entanto, esta dieta também tem custos e implica a perda de nutrientes essenciais que devem ser compensados. Este tópico está em voga porque nos últimos anos algumas celebridades têm criado o mito junto da população de que este tipo de dieta pode ser usado para perder peso, o que tem contribuído para uma grande campanha de desinformação e confusão em relação a esta doença. Este artigo, essencialmente uma tradução do destaque inglês, pretende colmatar essa situação. Antero de Quintal (discussão) 03h07min de 17 de novembro de 2014 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 03h07min UTC de 17 de novembro de 2014 até às 03h07min UTC de 17 de dezembro de 2014

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 2 de dezembro de 2014 às 03h07min UTC.

Artigo destacado (critérios)

1. --D.P.S (discussão) 15h50min de 18 de novembro de 2014 (UTC) Danilomath O artigo está bem escrito, coeso e coerente.
2. Nelson Filho (discussão) 18h30min de 21 de novembro de 2014 (UTC)
3. Shgür Datsügen (discussão) 18h37min de 22 de novembro de 2014 (UTC)
4. --Zoldyick (Discussão) 20h51min de 22 de novembro de 2014 (UTC) Parabéns pelo trabalho!
5. --HVL disc. 11h57min de 23 de novembro de 2014 (UTC)
6. VítoR™ (♪) 23h12min de 23 de novembro de 2014 (UTC). O artigo está bem redigido, referenciado e ilustrado. Cumpre os critérios, além de ser bastante informativo. Parabéns ao proponente.
7. --RCAndre (discussão) 23h50min de 24 de novembro de 2014 (UTC)
8. Beatriz Alencar 13h26min de 25 de novembro de 2014 (UTC)
9. Fabiobarros (discussão) 19h06min de 26 de novembro de 2014 (UTC)
10. Chronus (discussão) 07h53min de 1 de dezembro de 2014 (UTC) Ok.
11. Luiz Fernando Fritz (discussão) 21h11min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)

Comentários e sugestões

• Antero, vc é médico ou hipocondríaco? rs Estou achando bastante curioso este teu grande interesse por estes temas, tenho acompanhado, constava vc ser ligado à arquitetura.MachoCarioca ^oi 06h07min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.