Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Escultura do Classicismo grego
Ferramentas |
---|
|
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 11h42min UTC de 26 de abril de 2009. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
- Proponente e argumentação
Colegas! Trago mais um artigo sobre arte para sua apreciação. O tema quase dispensa apresentações, mas vamos lá. A escultura clássica grega teve uma importância superlativa, na verdade determinante, em quase toda história da escultura ocidental, espalhando sua influência para outras áreas do saber. Desde a Roma Antiga, passando pela Renascença, Romantismo e Neoclassicismo, o modelo estabelecido pelos gregos para representação do corpo humano teve um impacto profundo e fundamentou também o nascimento da Estética como uma área autônoma da filosofia. Durante o Modernismo sua importância quase desapareceu como fonte de inspiração para os artistas, mas ao mesmo tempo se multiplicavam os estudos especializados. Hoje a escultura do classicismo tem exercido uma influência nas novas formas de interpretação de conceitos ligados ao corpo e nos hábitos ligados à sexualidade, além de haver uma corrente que propõe um resgate de certos princípios clássicos para uma renovação da arte contemporânea dentro de um espírito de atualização da paideia. Há muitas polêmicas a respeito da validade dessa proposta, e de uma alegada ortodoxia de princípios ideológicos e estéticos em torno da arte grega clássica, especialmente envolvendo sua apropriação por regimes ditatoriais e outras formas de disciminação étnica e social, que são também abordados. O tema é de uma vastidão enorme, e tentei fazer um resumo de seus traços principais, sua base doutrinal e suas técnicas favorecidas, e com certeza o assunto poderia ser aprofundado, mas o artigo já está bem extenso. Estou aberto para críticas e sugestões de melhoramento, bem para a correção de problemas técnicos da página - links, etc.
Um abraço e agradeço a atenção desde já. Tetraktys (discussão) 11h55min de 27 de março de 2009 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 11h42min UTC de 27 de março até às 11h42min UTC de 26 de abril
A favor
- Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 15h42min de 27 de março de 2009 (UTC)[responder]
201.28.105.251IP não vota (ver Direito ao voto)Ótimo. Aprendi muito com a leitura. O autor merece meu respeito
- Christian msg 20h57min de 3 de abril de 2009 (UTC) Sem nenhuma objeção.[responder]
- Vítor&R™ (msg) 22h01min de 3 de Abril de 2009 (UTC)
- --Georgez (discussão) 21h21min de 4 de abril de 2009 (UTC)[responder]
- Augusto (discussão) 03h40min de 5 de abril de 2009 (UTC) e com os demais...[responder]
- Sturm (discussão) 02h15min de 11 de abril de 2009 (UTC)[responder]
- Gonçalo Veiga (discussão) 03h30min de 17 de abril de 2009 (UTC)[responder]
- Leandro Drudo (discussão) 17h26min de 25 de abril de 2009 (UTC)´[responder]
- Comentários e sugestões
- O tema é altamente relevante, e as informações e imagens estão excelentes! Ainda não terminei de analisar as referências, mas por ora tenho apenas algumas observações quanto à pessoalidade na redação, que parece-me adequada para uma crônica, um prefácio ou outros tipos de texto, mas não para uma enciclopédia. Fiz uma proposta na discussão do artigo sobre o texto da seção inicial. CasteloBrancomsg 23h07min de 12 de abril de 2009 (UTC)[responder]
obrigado pela sugestão, ficou mesmo melhor, e já substituí o texto. abz! Tetraktys (discussão) 00h51min de 13 de abril de 2009 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.