Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Expresso da Vitória

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 37 060 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 13 de abril de 2024. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tentativa de consenso[editar código-fonte]

=

ATENÇÃO: Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

Expresso da Vitória[editar código-fonte]

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo destacado / bom

Saudações comunidade! Estou aqui para apresentar-vos meu primeiro artigo na área do desporto! Como alguns de vocês sabem, pretendo destacar o artigo Club de Regatas Vasco da Gama em algum momento, mas ainda falta muito pra fazer por lá, por isso resolvi dar para vocês uma pequena amostra do trabalho que estou realizando lá, destacando um dos elementos da história do clube e talvez o período mais vitorioso do mesmo. Este artigo foi desenvolvido por mim com a ajuda do Ryan Domingos. Boa leitura! Editor Master Plus ^(discussão) 22h21min de 22 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Período mínimo de avaliação (40 dias): das 22h21min UTC de 22 de janeiro de 2024 até às 22h21min UTC de 2 de março de 2024

Comentários e sugestões[editar código-fonte]

Insira na sua avaliação a predefinição {{Apoio}}, {{Não apoio}} ou {{Apoio|Apoio para bom}} (esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize <s></s> no comentário e insira subst: antes do nome da predefinição.

Comentário ~~O artigo está bom, mas gostaria de sugerir umas alterações:~~

Na seção de introdução, o certo seria "cinco Campeonatos Cariocas", atualmente está no singular;

Rever links do verbete, já que há muitos repetidos (como Ademir de Menezes, Barbosa, Lelê, Torneio Relâmpago, Santiago, etc);

Acho desnecessária a abertura da seção "Vasco x River Plate", por mais que tenha sido uma partida importante, ela não necessita de uma subseção. O texto sobre a partida pode seguir normalmente que não atrapalha o fluxo;

Os placares ao longo do artigo devem ser alterados seguindo o WP:LDE/NDQ;

Algumas referências, principalmente as que vem do O Globo estão atrás de um paywall. Vale a pena colocar "acessourl=subscrição" na citação para informar quem for ler.

Em "jogadores notáveis", desnecessário os nomes dos jogadores estarem em negrito;

~~Acredito que seja só. Assim que os ajustes forem feitos, poderei apoiar o artigo. Parabéns pelo trabalho! Sepguilherme (discussão) 00h14min de 23 de janeiro de 2024 (UTC)~~[responder]

Sepguilherme,

Feito. Editor Master Plus ^(discussão) 01h36min de 23 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

@Editor Master Plus Obrigado! Porém, há alguns outros detalhes que reparei:
Seção de introdução e ao longo do artigo: desnecessários os links nos anos (1949, 1953, etc);

História: notei que alguns conteúdos têm links mas só após serem mencionados (por exemplo, de Djalma e Jair Rosa Pinto). O ideal seriam eles receber esses links assim que forem mencionados;

Últimos anos:
Faltou arrumar um placar de "3x0" de acordo com o WP:LDE/NDQ;

Imprensa" não precisa ter link.

"Bangu" está sendo redirecionado para o artigo do bairro.

~~Por enquanto é só. Sepguilherme (discussão) 02h46min de 23 de janeiro de 2024 (UTC)~~[responder]

Sepguilherme,

Feito. Editor Master Plus ^(discussão) 12h06min de 23 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

@Editor Master Plus

Apoio Obrigado! Acredito que agora o artigo esteja apto para AD. Sepguilherme (discussão) 13h48min de 23 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio vaxcooooooo, mas nós ainda vamos nos vingar de 2011... Iyusi766 ★ ^{fala, piá!} 15h48min de 23 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio: Atende a critérios. Referenciado e texto de fácil leitura. --Daniel Schröder 13h12min de 18 de março de 2024 (UTC)[responder]

Conclusão do consenso[editar código-fonte]

Após atingido o quórum mínimo para aprovação e o período de discussão de 40 dias, encerro a candidatura com a aprovação.Xavier1824 (discussão) 18h22min de 13 de abril de 2024 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.