Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Fairfax Harrison
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 23h12min de 1 de fevereiro de 2023 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado
Apresento a candidatura deste biografado notável norte-americano que foi presidente de uma empresa especializada em ferrovia durante a Primeira Guerra Mundial e na pior fase de sua gestão na Grande Depressão de 1929. O artigo é AD na enwiki, onde realizei a tradução. O diferencial na tradução feita por mim para a ptwiki é que usei {{Sfn}} para fazer ligação interna com a seção Bibliografia. Sendo assim, está apto para receber a estrela dourada. WikiFer msg 00h06min de 15 de outubro de 2022 (UTC)
- Período mínimo de avaliação (40 dias)
- das 00h06min UTC de 15 de outubro de 2022 até às 00h06min UTC de 24 de novembro de 2022
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
- Insira na sua avaliação a predefinição
{{Apoio}},{{Não apoio}}ou{{Apoio|Apoio para bom}}(esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize<s></s>no comentário e insirasubst:antes do nome da predefinição.
Comentário Pelo que vi no Google Acadêmico, algumas fontes de 2000 para cá poderiam ser adicionadas para deixar a bibliografia mais atualizada. Seriam acréscimos pequenos ao texto, ou mesmo citações adicionais nas partes já escritas. O texto atual já cobre os aspectos relevantes da biografia e depende bastante de fontes publicadas décadas após a morte do biografado, evidenciando sua relevância. Serraria (discussão) 13h27min de 16 de outubro de 2022 (UTC)
- @Serraria Das fontes acadêmicas que você observou 2000 para cá, quais delas você viu como importantes (poderia mostrá-las) para agregar mais informações a respeito do texto já descrito com as fontes vigentes? No caso em específico deste biografado, como ele faleceu em 1938 e teve notabilidade durante a Primeira Guerra e na Grande Depressão, é comum que a bibliografia registrada ainda seja ligada durante todo o Século XX, quando ele ainda atraía o interesse dos historiadores sobre sua história. WikiFer msg 15h31min de 16 de outubro de 2022 (UTC)
- @WikiFer: Nenhuma é realmente importante ou extensa, apenas reforçariam o artigo. O que encontrei reforça sua relevância na história dos cavalos, no estudo de uma figura histórica da Virgínia e da história romana. Um discurso sobre a educação industrial das mulheres é mencionado num artigo, e um livro mais recente sobre sua companhia ferroviária repete sua relevância na expansão. Serraria (discussão) 16h45min de 16 de outubro de 2022 (UTC)
- @Serraria
Feito ([Δ64689377]) Realizei a expansão de conteúdo das três primeiras fontes na seção "Carreira na literatura", já que a história dos cavalos, sobre a Virgínia e a história romana diz respeito ao trabalho dele como escritor. Já o livro sobre a companhia ferroviária serviu apenas para referenciar algo já presente no artigo sobre os trilhos da Southern Railway em 1916. Por fim, o artigo sobre a educação industrial das mulheres não foi possível incluir no verbete, pois não consigo ter acesso ao material todo, visto que é necessário pagar para visualizar completo. Sendo assim, está tudo concluído. WikiFer msg 05h25min de 6 de novembro de 2022 (UTC)
Apoio. Na parte do Robert Howson, o mais relevante era mencionar que a caracterização feita pelo biografado foi influente em historiadores posteriores, nem precisaria ter sido extenso; com a descrição do raciocínio, ficou mais completo ainda. Serraria (discussão) 01h52min de 7 de novembro de 2022 (UTC)
- @Serraria
- @WikiFer: Nenhuma é realmente importante ou extensa, apenas reforçariam o artigo. O que encontrei reforça sua relevância na história dos cavalos, no estudo de uma figura histórica da Virgínia e da história romana. Um discurso sobre a educação industrial das mulheres é mencionado num artigo, e um livro mais recente sobre sua companhia ferroviária repete sua relevância na expansão. Serraria (discussão) 16h45min de 16 de outubro de 2022 (UTC)
Apoio. O artigo está impecável. Cumpre os critérios para AD. BigLordFlashmsg 14h41min de 29 de janeiro de 2023 (UTC)
Apoio, artigo excelente, merecendo promoção a AD. Editor Master Plus (discussão) 17h08min de 31 de janeiro de 2023 (UTC)
Conclusão do consenso[editar código-fonte]
Existe um consenso claro e unânime para promover o artigo para AD. Assim, após a conclusão do período mínimo de avaliação (40 dias), encerro esta candidatura. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 23h12min de 1 de fevereiro de 2023 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.