Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Hey, Baby, What's Wrong
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 6 de abril de 2015. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Acredito que agora já cumpra os critérios. African Prince às 03:18:04 de sábado, 7 de março de 2015 (UTC+2)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 01h18min UTC de 7 de março de 2015 até às 01h18min UTC de 6 de abril de 2015
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 22 de março de 2015 às 01h18min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- LuizM ✉ 13h28min de 7 de março de 2015 (UTC)
- Fabiobarros (discussão) 20h07min de 20 de março de 2015 (UTC)
- Flávio, o Maddox (msg!) 15h09min de 21 de março de 2015 (UTC) - Tive algumas dificuldades de leitura, mas acredito que deva-se à variante do português utilizada no texto. De qualquer forma, parece-me cobrir todos os principais pontos sobre o tópico, que é limitado. Fiz alguns ajustes, majoritariamente quanto ao leiaute, e acredito que atenda aos critérios para AB.
- Pedrohoneto (discussão) 18h36min de 25 de março de 2015 (UTC) Apenas uma observação: Há tanto "dia de São Valentim" como "dia dos Namorados" ao longo do texto; escolha um dos dois para padronizar. Fora isso, o artigo está ok.
- OTAVIO1981 (discussão) 22h54min de 26 de março de 2015 (UTC) Ok
- Guilherme Moura (discussão) 16h48min de 29 de março de 2015 (UTC)
- Bruno Ishiai (discussão) 23h09min de 1 de abril de 2015 (UTC)
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
- Chronus: Você acrescentou um voto e depois, ao invés de cancelá-lo, desfez a edição completamente. Entretanto, cancelamentos se dão com o uso do <s> e </s>. Peço que revise isso. Flávio, o Maddox (msg!) 14h51min de 1 de abril de 2015 (UTC)
- @Maddox: Eu me confundi e votei nessa candidatura sem querer. Reverti minha edição pois não pretendo participar dessa votação. Logo acredito ser desnecessária essa formalidade, não? Chronus (discussão) 21h49min de 1 de abril de 2015 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.