Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Jogos Olímpicos de Verão de 2004

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 54 116 bytes validação (HTML5)

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20h25min UTC de 18 de julho de 2009. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Jogos Olímpicos de Verão de 2004

Proponente e argumentação

Trago para a apreciação da comunidade mais um artigo relacionado aos Jogos Olímpicos. Neste, trabalhei principalmente o layout e as referências. Incluí algumas seções presentes na versão em inglês e coloquei em predefinições partes que deixavam a página muito pesada (o calendário e a lista de países participantes). Aliás, apesar da expansão, o artigo está quase com o mesmo peso em bytes. Isso ocorre em virtude exatamente do quadro de medalhas e da lista de países participantes, que, juntos, ocupavam mais de 16Kb do artigo. Filipe Ribeiro ^Msg 20h25min de 18 de junho de 2009 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 20h25min UTC de 18 de junho até às 20h25min UTC de 18 de julho

A favor

1. --André Ribeiro (discussão) 02h29min de 19 de junho de 2009 (UTC)
2. João P. M. Lima (discussão) 22h22min de 19 de junho de 2009 (UTC) Gostei, Parabéns e continua ;)
3. RmSilva ^msg 21h07min de 24 de junho de 2009 (UTC) Tão bom como os outros....
4. Vítor&R™ ^{(Live Your Life!)} 23h40min de 25 de Junho de 2009 (UTC) Organizado, completo e ilustrado.
5. - Deh^sim? 22h56min de 28 de junho de 2009 (UTC)Sway_2 Por mim, agora vai a destaque!
6. Sturm (discussão) 06h00min de 2 de julho de 2009 (UTC) destacável

   João P. M. Lima (discussão) 22h33min de 3 de julho de 2009 (UTC) Gostei, penso que daqui para a frante, todos os artigos sobre edições dos Jogos Olímpicos de Verão, serão destacados (2008 já tá)

7. Christian ^msg 20h35min de 4 de julho de 2009 (UTC) A nível de destaque. Parabéns Filipe pelo ótimo trabalho.
8. LP Sérgio LP ^msg 21h06min de 4 de julho de 2009 (UTC) ótimo artigo!
9. Vanthorn ^{msg ←} 19h06min de 14 de julho de 2009 (UTC) Sim, gostei e nada a apontar.
10. Missionary (discussão) 01h50min de 16 de julho de 2009 (UTC)

Contra

1. MachoCarioca ^oi 04h54min de 24 de junho de 2009 (UTC) O artigo é curtissimo para o evento, o layout é uma bagunça visual e falta o simbolo oficial dos Jogos de Atenas. A foto principal é igual a nada, decoração de rua.

Comentários e sugestões

Esse tá melhor que o Jogos de Inverno de 2002. Gostaria de te convidar a tornar o artigo Candidatura do Rio de Janeiro para os Jogos Olímpicos de Verão de 2016 destácavel. Ele tem potencial baseando-se no artigo anglófono.--André Ribeiro (discussão) 02h29min de 19 de junho de 2009 (UTC)

É mas a Wiki-en tem mas ref. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 15h29min de 19 de junho de 2009 (UTC)

Sim, a en-wiki tem mais refs (88x71), mas, das 88, 66 estão naquela tabela do fim do artigo. Tirando a seção Legado, há 22 refs em inglês e 57 em português. Além de a tabela não ficar legal no artigo em português, já que já tem tabelas mais importantes e o conteúdo desta ficaria melhor num anexo, eles exageraram para referenciar algumas informações. "Converted to the Athens International Convention Center, hosts concerts, conventions and trade shows", por exemplos, traz cinco fontes! Filipe Ribeiro ^Msg 16h02min de 19 de junho de 2009 (UTC)

Dois comentários:

• A sugestão do André é ótima, já havia percebido que o artigo é bom e tem potencial, mas (confesso) estava com preguiça de trabalhar nele. Entretanto, ele só poderá ir para votação no fim do ano, já que, indo antes, não cumpriria o critério de "artigo completo" (já que não traria a avaliação final do COI, o resultado da eleição e a repercussão). Mas vou ficar de olho nele!
• Como esta votação foi para WP:EAD logo após outra relacionada ao mesmo tema, acho prudente, no caso de os dois serem eleitos destaques, adiar o segundo (no caso, este), para que dois artigos do mesmo tema não vão para a PP em sequência (isso, inclusive, já foi feito antes). Filipe Ribeiro ^Msg 16h25min de 19 de junho de 2009 (UTC)

Filipe, ainda não tive como ler o artigo. Daqui está meio complicado no momento, mas achei umas imagens um pouco pequenas. Outra coisa, não sei se é aqui desse monitor, mas aquela comprida foto, melhor ficaria separada dos textos, pois tem um * seguido de poucas palavras, um rombinho e o texto segue abaixo da imagem. Esse monitor daqui é de 14" e me pareceu bem estranho. De casa eu olho melhor para ver se é isso mesmo. Só, se possível, aumente um pouco algumas imagens.

Sobre o comentário do Mazuco, recomendo que ele vá ao artigo da Shawn Johnson e da Nastia Liukin em pt e depois em en. A en.wiki tem infinitamente mais referências que a em pt. No entanto, umas 50% delas, são inválidas. Então, não adianta só contar, tem que entrar nelas mesmo. - Deh^sim? 18h43min de 23 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Se a "foto comprida" à qual você se refere é esta, "podexá" que eu já tirei. Nunca gostei desse troço tomando quase a tela toda . Em relação às outras fotos, aumentei na medida do possível. Filipe Ribeiro ^Msg 19h10min de 23 de junho de 2009 (UTC)

Citação: MC escreveu: «O artigo é curtissimo para o evento, o layout é uma bagunça visual e falta o simbolo oficial dos Jogos de Atenas. A foto principal é igual a nada, decoração de rua.» Pra começar, queria eu que na minha rua tivesse uma decoração dessas... Em relação ao símbolo, nem vou comentar (se não lá vem aquele cansativo discurso que todo mundo conhece). Em relação ao layout, poderia me apontar as seções em que o problema ocorre, para que eu possa arrumar? Filipe Ribeiro ^Msg 12h33min de 24 de junho de 2009 (UTC)

O Felipe não fica dando muita importancia para o MC pois 99,9% das palavras só é besteira. E esse 0,1 de coisa boa é ele ser a favor do fair-use. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 17h39min de 26 de junho de 2009 (UTC)

Filipe, não concordo de todo com o MC não, mas acho que o artigo pode ser melhor trabalhado em algumas áreas. Espero que consiga achar essas informações: Infraestrutura, festa de abertura e encerramento. Geralmente, na festa de abertura, a nação anfitriã conta sua história e acho bem interessante de ser mencionado. Teve cobertura online no Brasil e em Portugal, como teve em Pequim? Por que o Estádio demorou a ficar pronto? O artigo cobre tudo no geral (realmente pela falta de informações), mas e os exames anti-doping, pegaram alguém? Na ginástica houve trapaça (roubo com notas e fevorecimentos), que não vi ser mencionada. No artigo da Catalina Ponor e da Nellie Kim, você pode encontrar: O CoP (Código de Pontos) da FIG teve de ser mudado depois dessa roubalheira toda. Se precisar de ajuda, pode falar comigo. - Deh^sim? 18h45min de 26 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Já me adiantando... cá está a referência. Errei de artigo... estava na GA. E a consequência aqui. Abraços! - Deh^sim? 18h52min de 26 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Obrigado pelas sugestões, Deh. Por ora, coloquei apenas a razão de o estádio ter demorado a ficar pronto (o teto) e a estrutura (oculta) das seções sobre as cerimônias. Prometo que amanhã completo. Filipe Ribeiro ^Msg 20h04min de 26 de junho de 2009 (UTC)

Prefiro não abrir um tópico, mexendo no artigo, então, vou colocar aqui, ok?

Quatro anos após ter uma atleta pega no exame anti-doping, a ginástica artística voltou a conturbar uma edição olímpica. Em Atenas, porém, o problema ocorreu com as notas. Na final da barra fixa, um árbitro canadense confessou ter sido pressionado pelo público e pelo coordenador do evento, Adrian Stoica, a dar notas mais altas, favorecendo o russo Alexei Nemov. Na final das argolas, o grego Dimosthenis Tampakos também teve suas notas contestadas, pois caracterizavam um detrimento as rotinas mais difícies do italiano Juri Chechi e do búlgaro Jordan Jovtchev. No individual geral masculino, ocorreu a terceira queixa: A Coréia do Sul, contestou a vitória do norte-americano Paul Hamm, alegando um erro na nota de partida do ginasta Yang Tae-young. No feminino, um jornal russo declarou Svetlana Khorkina como conhecedora de sua derrota, antes mesmo do evento individual geral começar. Como punição, a FIG suspendeu três juízes, mas não mudou nenhuma das notas dadas. Em consequência, dois anos mais tarde, a Federação Internacional modificou todo o seu Código de Pontos a fim de evitar favorecimentos e questionamentos de notas.

Resumi bastante o ocorrido, mas acabei por criar dois links vermelhos para você. Desculpe. Como não sei se tem muita pressa, deixo para ti o livro de estilo do projeto e um exemplo. - Deh^sim? 13h54min de 28 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Referências

Feito. Incluídas as seções "Cerimônias" e "Polêmicas". Filipe Ribeiro ^Msg 15h38min de 28 de junho de 2009 (UTC)

Filipe, só senti falta dos nomes dos medalhistas da última imagem e de links aos nomes dos atletas nas fotos. Acho que o Rodrigo Pessoa é uma das que não tem. Quanto a bagunça no layout a qual o MC se referia, creio eu ser pelo fato de imagens "invadirem" subseções. De resto, vai tudo muito bem! - Deh^sim? 22h56min de 28 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.